Юданов Владимир Вячеславович

о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 30 июля 2021 года

Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Мякишева И.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юданова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юданова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в № час. № минут, находясь в общественном месте на улице у дома <адрес>, Юданов В.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Юданову В.В. в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Юданов В.В. свою вину не признал, пояснив, что находился на улице состоянии алкогольного опьянения, вышел из бара, но нецензурно не выражался, общественный порядок не нарушал.

Заслушав доводы Юданова В.В., изучив материалы дела, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмо...

Показать ещё

...тренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Юданова В.В. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом;

- письменными объяснениями свидетеля, подтверждающего, что Юданов В.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок;

- копией протокола об административном задержании.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.

Суд критически относится к доводам Юданова В.В. о том, что своими действиями он не нарушал общественный порядок, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу. Наличие у полицейского полка ППСП и свидетеля оснований оговаривать Юданова В.В. судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Юданова В.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Юданова В.В. (ранее привлекался к административной ответственности), его семейное и имущественное положение (официально не трудоустроен), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

С учетом характера совершенного Юдановым В.В. правонарушения, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей назначения административного наказания, в том числе, поскольку Юданов В.В. ранее привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал.

Обстоятельств, препятствующих назначению Юданову В.В. административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Юданова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 18 часов 30 минут 29 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Мякишева

Свернуть

о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 03 августа 2021 года

Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Мякишева И.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юданова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юданова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в № час. № минут, находясь в общественном месте на улице у дома <адрес>, Юданов В.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Юданову В.В. в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Юданов В.В. свою вину не признал, пояснив, что находился на улице состоянии алкогольного опьянения, но нецензурно не выражался, общественный порядок не нарушал.

Заслушав доводы Юданова В.В., изучив материалы дела, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ...

Показать ещё

...20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Юданова В.В. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом;

- письменными объяснениями свидетеля, подтверждающего, что Юданов В.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок;

- копией протокола об административном задержании.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.

Суд критически относится к доводам Юданова В.В. о том, что своими действиями он не нарушал общественный порядок, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу. Наличие у полицейского полка ППСП и свидетеля оснований оговаривать Юданова В.В. судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Юданова В.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Юданова В.В. (ранее привлекался к административной ответственности), его семейное и имущественное положение (не трудоустроен), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

С учетом характера совершенного Юдановым В.В. правонарушения, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей назначения административного наказания, в том числе, поскольку Юданов В.В. ранее привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал.

Обстоятельств, препятствующих назначению Юданову В.В. административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Юданова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 18 часов 15 минут 02 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Мякишева

Свернуть

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при помощнике судьи Святкиной А.В., секретаре судебного заседания Дыдыкиной Н.М.

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И., потерпевшего Б***В.К.,

подсудимых Юдановой С.П., Юданова В.В., защитников Бородиной М.О. Колова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Юдановой С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющего среднее общее образование, замужней, неработающей, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Юданова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временно зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юданова С.П. ДД.ММ.ГГГГ утром пришла в гости к своему знакомому Б***В.К. в <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. После чего Юданова С.П. уснула, а Б***В.К., оставив ее в своей квартире, уехал, заперев входную дверь. В этот же день Юданова С.П. проснулась и увидела, что Б***В.К. в квартире отсутствует. Юданова С.П. попыталась покинуть квартиру, но входная дверь была заперта, после чего она прошла на кухню, открыла правую створку пластикового окна и через него покинула квартиру, плотно прикрыв за собой створку окна. ДД.ММ.ГГГГ утром Юданова С.П. совместно со своим супругом Юдановым В.В. находились у себя дома по <адрес>, где распивали спиртные напитки. В этот момент Юданова С.П. предложила своему супругу приобрести еще спиртных напитков, но денежных средств у них не было. Заведомо зная о том, что Б***В.К. в своей квартире отсутствует, а окно на кухне его квартиры не заперто, у Юдановой С.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире Б***В.К. Реализуя свой преступный умысел, Юданова С.П. вступила в предварительный преступный сговор с Юдановым В.В., заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым Юданова С.П. должна была через окно тайно проникнуть в <адрес>, в которой проживает Б***В.К., откуда тайно похитить имущество принадлежащее последнему, а Юданов В.В. должен был, оставаясь на улице, наблюдать за окружающей обстановкой, и, в случае появления лиц, способных пресечь их преступные действия, сообщить об этом Юдановой С.П., а также принять через это окно у Юдановой С.П. похищенное имущество, которое в последующем они договорились сдать в комиссионный магазин, а вырученные денежные средства от продажи похищенного имущества потратить на личные нужды. Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ днем Юданова С.П. и Юданов В.В., достоверно зная о том, что Б***В.К. дома нет и окно кухни его квартиры не заперто, с целью незаконного обогащения пришли к <адрес>, где, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения незаконного материального обогащения, Юданова С.П., согласно отведенной ей преступной ро...

Показать ещё

...ли, через незапертое окно с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проникла в квартиру Б***В.К., а Юданов В.В., действуя умышленно, согласно отведенной ему роли, остался ждать ее на улице, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления лиц, способных пресечь их преступные действия, сообщить об этом Юдановой С.П., а также принять через окно похищенное имущество. Находясь в указанной квартире, Юданова С.П., продолжая реализовывать задуманное, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения незаконного материального обогащения, согласно отведенной ей преступной роли, убедившись в том, что Б***В.К. дома нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла в прихожую, где на полу возле полки для обуви увидела шуруповерт марки ... в картонной коробке и дрель марки ..., которые решила похитить. Действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения незаконного материального обогащения, согласно отведенной преступной роли, Юданова С.П. тайно похитила шуруповерт марки ... в картонной коробке стоимостью ... рублей и дрель марки ... стоимостью ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей. Тем временем, Юданов В.В., находясь с торца <адрес> у открытого окна, ведущего в кухню квартиры №, принадлежащей Б***В.К., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Б***В.К. имущественного ущерба и желая их наступления, согласно отведённой ему преступной роли, в момент нахождения Юдановой С.П. в указанной квартире наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления лиц, способных пресечь их совместные с Юдановой С.П. преступные действия, сообщить об этом последней, а затем принял через окно у Юдановой С.П. похищенное имущество. Удерживая при себе похищенное имущество, Юданова С.П. и Юданов В.В. с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Б***В.К. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Похищенным имуществом Юданова С.П. и Юданов В.В. в последствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Юданова С.П. совместно со своим супругом Юдановым В.В. находились у себя дома по <адрес>, где распивали спиртные напитки и Юданова С.П. предложила своему супругу приобрести еще спиртных напитков, но денежных средств у них не было. Заведомо зная о том, что Б***В.К. в своей квартире отсутствует, а окно на кухне его квартиры не заперто, у Юдановой С.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире Б***В.К. Реализуя свой преступный умысел, Юданова С.П. вступила в предварительный преступный сговор с Юдановым В.В., заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым Юданова С.П. должна была через окно тайно проникнуть в квартиру Б***В.К., откуда тайно похитить имущество, принадлежащее последнему, а Юданов В.В. должен был, оставаясь на улице, наблюдать за окружающей обстановкой и, в случае появления лиц, способных пресечь их преступные действия, сообщить об этом Юдановой С.П., а также принять через вышеуказанное окно у Юданова В.В. похищенное имущество, которое они договорились сдать в комиссионный магазин, а денежные средства, вырученные от продажи похищенного имущества, потратить на личные нужды. Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ Юданова С.П. и Юданов В.В., достоверно зная о том, что Б***В.К. дома нет и окно кухни его квартиры не заперто, с целью незаконного обогащения пришли к дому <адрес> Находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения незаконного материального обогащения, Юданова С.П., согласно отведенной ей преступной роли, через незапертое окно с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проникла в <адрес>, в которой проживает Б***В.К., а Юданов В.В., действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, остался ждать ее на улице, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления лиц, способных пресечь их преступные действия, сообщить об этом Юдановой С.П., а также принять через окно похищенное имущество. Находясь в указанной квартире, Юданова С.П., продолжая реализовывать задуманное, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения незаконного материального обогащения, согласно отведенной ей преступной роли, убедившись в том, что Б***В.К. дома нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла в комнату, где около тумбочки увидела музыкальный центр марки ... с акустическими колонками и тонометр марки ..., которые решила похитить. Действуя умышлено, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения незаконного материального обогащения, согласно отведенной ей преступной роли, Юданова С.П. тайно похитила музыкальный центр марки ... с акустическими колонками стоимостью ... рублей и тонометр марки ... стоимостью ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей. Юданов В.В., находясь с торца дома по указанному адресу у открытого окна, ведущего в кухню <адрес>, принадлежащей Б***В.К., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Б***В.К. имущественного ущерба и желая их наступления, согласно отведенной ему преступной роли в момент нахождения Юдановой С.П. в указанной квартире наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления лиц способных пресечь их совместные с Юдановой С.П. преступные действия сообщить об этом последней, а затем принял через вышеуказанное окно у Юдановой С.П. похищенное имущество, а именно: музыкальный центр марки ... с двумя акустическими колонками и тонометр марки ..., а всего на общую сумму ... рублей, похищенные последней из квартиры потерпевшего. Удерживая при себе похищенное имущество, Юданова С.П. и Юданов В.В. с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Б***В.К. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Похищенным имуществом Юданова С.П. и Юданов В.В. в последствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Юданова С.П. совместно со своим супругом Юдановым В.В. находились у себя дома по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки и Юданова С.П. предложила своему супругу приобрести еще спиртных напитков, но денежных средств у них не было. Заведомо зная о том, что Б***В.К. в своей квартире отсутствует, а окно на кухне его квартиры не заперто, у Юдановой С.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире Б***В.К. Реализуя свой преступный умысел, Юданова С.П. вступила в предварительный преступный сговор с Юдановым В.В., заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым Юданова С.П. должна была через окно тайно проникнуть в квартиру потерпевшего, откуда тайно похитить имущество, принадлежащее последнему, а Юданов В.В. должен был, оставаясь на улице, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления лиц, способных пресечь их преступные действия, сообщить об этом Юдановой С.П., а также принять через вышеуказанное окно у Юдановой С.П., похищенное имущество, которое в последующем они договорились сдать в комиссионный магазин, а денежные средства вырученные от продажи похищенного имущества потратить на личные нужды. Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ Юданова С.П. и Юданов В.В., достоверно зная о том, что Б***В.К. дома нет и окно кухни его квартиры не заперто, с целью незаконного обогащения, пришли к <адрес>. Находясь возле указанного дома, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения незаконного материального обогащения, согласно отведенной ей преступной роли, Юданова С.П. через незапертое окно с целью тайного хищения имущества, незаконно проникла в <адрес>, в которой проживает Б***В.К., а Юданов В.В., действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, остался ждать ее на улице, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления лиц, способных пресечь их преступные действия, сообщить об этом Юдановой С.П., а также принять через оно похищенное имущество. Находясь в указанной квартире, Юданова С.П., продолжая реализовывать задуманное, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения незаконного материального обогащения, согласно отведенной ей преступной роли, убедившись в том, что Б***В.К. дома нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла в комнату, где на тумбочке в комнате увидела микроволновую печь марки ..., которую решила похитить. Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения незаконного материального обогащения, согласно отведенной ей преступной роли, Юданова С.П. тайно похитила микроволновую печь марки ... стоимостью ... рублей, которую через окно кухни указанной квартиры передала Юданову В.В., который находился с торца <адрес> у открытого окна, ведущего в кухню квартиры потерпевшего, и, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Б***В.К. имущественного ущерба и желая их наступления, согласно отведенной ему преступной роли в момент нахождения Юдановой С.П. в указанной квартире наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления лиц, способных пресечь их совместные с Юдановой С.П. преступные действия, сообщить об этом последней, а затем принял через вышеуказанное окно у Юдановой С.П. похищенную ей микроволновую печь. Удерживая при себе похищенное имущество, Юданова С.П. и Юданов В.В. с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Б***В.К. материальный ущерб на сумму ... рублей. Похищенным имуществом Юданова С.П. и Юданов В.В. в последствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вечером Юданова С.П. находилась в <адрес>, в которой проживает Б***В.К., где они совместно распивали спиртные напитки. После распития спиртных напитков потерпевший уснул. Достоверно зная о том, что у Б***В.К. имеется банковская карта с чипом бесконтактной оплаты, не требующим введения пин-кода при оплате товаров стоимостью до 1000 рублей, которую он хранит в портмоне на пианино, расположенном в прихожей квартиры, у Юдановой С.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - банковской карты, не представляющей материальной ценности и находящихся на банковском счете, привязанном к данной карте денежных средств, принадлежащих Б***В.К. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Юданова С.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Б***В.К. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что последний спит и за ее действиями не наблюдает, тайно похитила из портмоне, лежащего на пианино, расположенного в прихожей квартиры потерпевшего, банковскую карту ПАО «...» №, выпущенную на имя Б***В.К., привязанную к банковскому счету №, открытого на имя Б***В.К., не представляющую материальной ценности. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зная о том, что похищенная карта ПАО «...» № бесконтактная и оплата товаров стоимостью до ... рублей с помощью данной карты не требует введения пин-кода, Юданова С.П., удерживая при себе данную похищенную банковскую карту потерпевшего, покинула квартиру последнего. В этот же день в вечернее время, но не ранее ... Юданова С.П. у <адрес> встретила ранее знакомого С***Р.Х., которому предложила совместно с ней распить спиртные напитки. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения незаконного материального обогащения для приобретения спиртных напитков Юданова С.П. передала С***Р.Х., не посвященному в ее преступные намерения, банковскую карту ПАО «...» №, ранее похищенную у Б***В.К., для оплаты приобретенных спиртных напитков, пояснив С***Р.Х. о том, что данная банковская карта принадлежит ей и является бесконтактной для оплаты товаров стоимостью до ... рублей и не требует введения пин-кода. С***Р.Х., не подозревая о преступных намерениях Юдановой С.П. и введенный последней в заблуждение относительно владельца указанной банковской карты, пошел в магазин «Красное и Белое», расположенный по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму ... рублей, оплатив товар банковской картой, принадлежащей Б***В.К. После этого С***Р.Х., выйдя из помещения указанного выше магазина, передал приобретенный им товар и банковскую карту потерпевшего Юдановой С.П. Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, Юданова С.П. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения незаконного материального обогащения для приобретения спиртных напитков, передала С***Р.Х., не посвященному в ее преступные намерения, указанную выше банковскую карту, похищенную у потерпевшего. С***Р.Х. не зная о том, что банковская карта, которую ему передала Юданова С.П., является похищенной, и не подозревая о преступных намерениях последней, пошел в магазин «Электрон», расположенный по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку, оплатив приобретенный товар данной банковской картой, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, всего на сумму ... копеек. С***Р.Х., выйдя из помещения магазина «...», передал приобретенный им в магазине товар и банковскую карту Юдановой С.П. В этот же день банковскую карту, похищенную у Б***В.К., Юданова С.П. утеряла. Таким образом, Юданова С.П. тайно с банковского счета №, к которому привязана банковская карта ПАО «...» №, выпущенная на имя Б***В.К., похитила денежные средства на общую сумму ... рубля, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании Юданова С.П. и Юданов В.В. поддержали заявленное ими ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив, что свою вину по предъявленному им обвинению признают в полном объеме, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Потерпевший Б***В.К. с особым порядком принятия судебного решения согласен.

Государственный обвинитель на особый порядок судебного разбирательства согласен.

Санкция ст. 158 ч. 3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, суд счел возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Юдановой С.П. и Юданова В.В. по событиям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Юдановой С.П. и Юданова В.В. по событиям от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

С учетом позиции государственного обвинителя, изложенной в судебных прениях, действия Юдановой С.П. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, характер и степень фактического участия Юдановой С.П. и Юданова В.В. в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние подсудимых на характер и размер причиненного вреда, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые совершили преступления, относящиеся к категории тяжких.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Подсудимые ранее не судимы, удовлетворительно характеризуются.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юдановой С.П. и Юданову В.В.., являются явки с повинными в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимыми вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Юдановой С.П. и Юданова В.В. (наличие у них заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание Юдановой С.П. и Юданову В.В.., не имеется.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд при назначении наказания подсудимым применяет ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Поскольку Юданова С.П. и Юданов В.В. ранее к уголовной ответственности не привлекались, суд счел возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства дела, основания для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми, отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение подсудимыми преступлений, относящегося к категории тяжких, суд приходит к выводу о том, что наказание следует назначить в виде лишения свободы, что позволит достичь целей наказания, а именно исправления осужденных, восстановления социальной справедливости.

Наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ следует назначить путем частичного сложения наказаний.

Поскольку Юданова С.П. и Юданов В.В. привлекаются к уголовной ответственности впервые, наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Б***В.К. к Юдановой С.П. в сумме ... рубля, подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку Юданова С.П. признала иск., исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Избранную в отношении подсудимых меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Юданову С.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ), преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ), преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ), преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца,

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год,

- по ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить Юдановой С.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юдановой С.П. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать Юданову С.П. встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Юдановой С.П. не изменять, по вступлению отменить.

Юданова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ), преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ), преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год два месяца,

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца,

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить Юданову В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юданову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Юданову В.В. встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Юданову В.В. не изменять, по вступлению отменить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Юдановой С.П. в пользу Б***В.К. материальный ущерб в сумме ... (...) рубля.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с камер видеонаблюдения, выписки по счету и выписки реквизитов, фотографии скриншотов - хранить в материалах уголовного дела; дрель, музыкальный центр, микроволновую печь, тонометр - оставить у потерпевшего Б***В.К.; резиновые сапоги - возвратить Юдановой С.П.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Астафьева М.А.

Свернуть

УИД №

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 07 августа 2024 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Мироновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Бурцевой К.М.,

с участием государственного обвинителя Вихаревой Т.В.,

потерпевшей ЗЮА,

подсудимого Юданова В.В.,

защитников в лице адвокатов Ларионовой Е.В., Киселевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юданова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, вдовца, официально не трудоустроенного, инвалида 2 группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, Юданов В.В. находился у <адрес> где на тротуаре, расположенном у указанного дома, увидел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к расчетному счету № на имя ЗЮА, которую подобрал, оставив у себя. После чего в указанное время и месте у Юданова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих ЗЮА

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Юданов В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗЮА и, желая их наступления, достоверно зная, что банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя ЗЮА, снабжена функцией бесконтактной оплаты, и, что оплата товаров с помощью данной банковской карты не требует введения пин-кода, удерживая её при себе, ДД.ММ.ГГГГ наход...

Показать ещё

...ясь в магазине «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, в 20 часов 35 минут 53 секунды совершил покупку товара на сумму <данные изъяты> рублей, оплатив приобретенный товар бесконтактным способом банковской картой банка ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ЗЮА, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, после чего покинул указанный магазин.

Не останавливаясь на достигнутом, достоверно зная, что на банковском счете № привязанном к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ЗЮА, имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗЮА и желая их наступления, зная, что банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, снабжена функцией бесконтактным способом оплаты, и, что оплата товаров с помощью данной банковской карты не требует введения пин-кода, удерживая ее при себе, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «Спар», расположенный по адресу: <адрес>, где в 20 часов 49 минут 42 секунды совершил покупку товара на сумму <данные изъяты> рублей, оплатив приобретенный товар бесконтактным способом банковской картой банка ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ЗЮА, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, после чего покинул указанный магазин.

Далее ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где в 20 часов 54 минуты 54 секунды совершил покупку товара на сумму <данные изъяты> рублей, оплатив приобретенный товар бесконтактным способом банковской картой банка ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ЗЮА, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, после чего покинул указанный магазин.

Далее ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «Спар» расположенный по адресу: <адрес>, где в 22 часа 20 минут 08 секунд совершил покупку товара на сумму <данные изъяты> рублей, оплатив приобретенный товар бесконтактным способом банковской картой банка ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ЗЮА, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, после чего покинул указанный магазин.

Далее ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗЮА и, желая их наступления, Юданов В.В. совместно с ЮСП прибыли в аптечный пункт «Аптечество», расположенный по адресу: <адрес>, где Юданов В.В. передал ЮСП банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ЗЮА Юданова С.П. не подозревая о преступных намерениях Юданова В.В., в 22 часа 38 минут 14 секунд, совершила покупку товара на сумму <данные изъяты> рублей, оплатив приобретенный товар бесконтактным способом банковской картой банка ПАО «Сбербанк» открытой на имя ЗЮА, путем прикладывания ее к терминалу оплаты, после чего покинул указанный магазин.

Таким образом, Юданов В.В. в период с 20 часов 35 минут 53 секунд по 22 часа 38 минут 14 секунд 22.07.2023 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего ЗЮА привязанного к банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ЗЮА материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Между преступными действиями Юданова В.В. в виде тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ЗЮА и наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения материального ущерба последней имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Юданова В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Юданова В.В. при производстве предварительного расследования и подтвержденных им в суде (т. 1 л.д. 87-90 - протокол допроса подозреваемого Юданова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; т. 1 л.д. 134-136 - протокол допроса обвиняемого Юданова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов 30 минут он вместе с его женой пошли в ломбард, расположенный на <адрес> Когда они вышли из ломбарда, С заметила на дороге банковскую карту, которая лежала около входа в ломбард и сказала об этом ему. Он поднял данную банковскую карту и положил в свой карман, насколько он помнит, карта была серого цвета, платежная система «Мир». О том, что он решил оставить данную карту себе, С он не говорил, тратить с нее денежные средства совместно не предлагал. Затем он предложил С зайти в магазин «Красное и белое», расположенный в <адрес> где он взял корм для кошки и растительное масло, после чего на кассе расплатился найденной ранее картой, сумма покупки была около <данные изъяты> рублей. Где в это время находилась С точно сказать не может, так как когда он заходил в магазин, она была перед входом, а была ли она внутри магазина, когда он расплачивался, сказать не может. Сколько на балансе карты денег, он не знал, так как пин-кода к карте у него не было. Уточняет также, у него самого банковская карта есть, тоже сбербанк, социальная, на которую поступает пенсия, но она с рисунком в виде птиц на белом фоне. Далее он предложил С чтобы он купил чай и пельменей, подразумевая, но не говоря ей, что он тоже расплатился найденной ранее картой, при этом он решил не тратить все денежные средства, оставив хозяйке карты денег, не зная сколько на балансе, и если бы ему не хватило, то он собирался доплатить своими наличными денежными средствами. Светлана согласилась и она осталась в сквере, а он сам пошел в магазин «Спар», расположенный в <адрес> в <адрес>, где он купил пачку пельменей по акции, заплатив на кассе найденной картой около <данные изъяты> рублей. Он зашел за С в сквер, забрал ее и ранее приобретенный кошачий корм с маслом и они пошли домой варить приобретенные пельмени. Примерно через 30 минут С предложила ему купить ещё пельменей, так как они были вкусные. Они не обсуждали, как именно он будет расплачиваться, она оставалась дома, а он пошел в магазин «Спар», расположенный в <адрес>, где он купил пачку пельменей и банку консервов, вновь расплатившись найденной картой примерно на <данные изъяты> рублей, после чего пошел домой. Консервы он положил в холодильник, пельмени они съели. Покупки он просто отдал Светлане, ничего не объясняя, о том, что оплатил их с найденной карты, не говорил ей. Расплачивался ли он данной картой в магазине «Красное и белое» на <данные изъяты> рублей, не помнит, так как у него провалы в памяти. ДД.ММ.ГГГГ в оставшийся вечер они находились дома. Жена пожаловалась на боли в желудке, на что он предложил ей сходить в аптеку круглосуточную, расположенную в <адрес>, и они вместе пошли в аптеку. Так как он плохо запоминает названия лекарств, к аптеке пошла С он в это время находился в магазине «Авокадо», пристроенном к этому дому. С поговорила с провизором через окно выдачи покупок, так как дверь была заперта в связи с темным временем суток и позвала его, чтобы он дал ей денег, он отдал ей ранее найденную ими карту, она расплатилась. Он сам находился снизу крыльца, к аптеке не подходил, а она заплатила, сколько именно не знает. Уточняет, что он сам иногда давал Светлане свою банковскую карту для того, чтобы она оплатила покупки, и не говорил ей в этот раз, что сейчас дает найденную ранее карту, просто протянул её С а она не глядя, расплатилась бесконтактным способом. Так как изначально собирался потратить не более <данные изъяты> рублей в качестве награды за находку, а на тот момент потратил уже около <данные изъяты> рублей, то он решил выбросить карту, предварительно разрезав - отрезал полосу, и выкинул в мусорную урну около магазина «Красное и белое» в <адрес> Вину он признает. Приобретенные лекарства также находятся сейчас в холодильнике в его квартире. Кто именно был указан владельцем карты на ней, он не помнит.

В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 91-98 - протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей) подозреваемый Юданов В.В. изъявил желание указать на место где он нашел банковскую карту, которой в последствии расплатился. Подозреваемый указал на тротуар около <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности он нашел банковскую карту, которой впоследствии расплатился. Затем подозреваемый Юданов В.В. указал на магазины «Красное и белое» и «Спар», расположенные в <адрес> и пояснил, что в данных магазинах он расплатился найденной картой. Затем подозреваемый Юданов В.В. указал на аптеку, расположенную в <адрес> и пояснил, что в данной аптеке он дал карту для оплаты лекарств. Также подозреваемый указал на магазин «Красное и белое» в <адрес> и пояснил, что в данном магазине расплатился найденной картой ДД.ММ.ГГГГ Также подозреваемый в ходе проверки показаний на месте указал на урну у магазина «Красное и белое» в <адрес>, пояснил, что в данную урну выбросил карту.

Юданов В.В. подтвердил ранее данные им показания и пояснил, что возместил потерпевшей материальный ущерб.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ЗЮА, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 13-15 - протокол допроса потерпевшей ЗЮА от ДД.ММ.ГГГГ; т. 1 л.д. 32-33 - протокол дополнительного допроса потерпевшей ЗЮА от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что в связи с трудоустройством на работу, на её имя была оформлена банковская карта банка «Сбербанк» платежная система МИР, номер карты № номер счета 40№. На данную карту ей перечисляется заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась у себя дома. В 20:30 того же дня она, вместе со своим молодым человеком вышла в магазин за покупками, с собой взяла свою карту банка «Сбербанк», ее она положила в правый картам шорт, так как никакой сумки с собой не взяла. В доме, где она живет, находится магазин «Мяснов». Она зашла в данный магазин купить некоторые продукты. Подойдя на кассу магазина, чтобы расплатиться за товар, она не обнаружила карты в кармане шорт. Подумала, что возможно она не взяла её с собой, а оставила дома. За товар расплатился её молодой человек. Далее они пошли в магазин «Красное и Белое», в данном магазине она осуществила платеж за товар. Но так как карты с собой не было, расплатилась сотовым телефоном через систему МирПэй по своей карте. Оплата была произведена в 20:51:34 на сумму <данные изъяты> рублей. После чего она и её молодой человек вернулись домой. Придя домой, она не проверила, действительно её банковская карта находится дома или нет. ДД.ММ.ГГГГ в обед решила проверить свои расходы по карте, зашла в приложение «Сбербанк» установленное на её сотовом телефоне, и обнаружила несколько списаний денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ с её карты, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:35:50 в магазине «Красное и Белое» на сумму <данные изъяты> рублей, МСС-код торговой точки №

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:49:42 в магазине POS MERKANTO 3NIJNIY NOVGO RUS на сумму <данные изъяты> рублей, МСС-код торговой точки №

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:54:52 в магазине «Красное и Белое» на сумму <данные изъяты> рублей, МСС-код торговой точки №

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:20:08 в магазине «Спар» на сумму <данные изъяты> рублей, МСС-код торговой точки №

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:38:14 в магазине «Аптечный пункт 635» г. Нижний Новгород на сумму <данные изъяты> рублей, МСС-код торговой точки №

Общая сумма списания денежных средств составила <данные изъяты> рублей.

Все вышеуказанные операции были совершены не ею, так как во время когда они были совершены, она уже пришла с магазина домой. Тогда она поняла, что потеряла свою банковскую карту «Сбербанк», а не оставила дома, и кто-то нашел её и расплатился в магазинах. После этого, она сразу обратился к сотрудникам полиции по данному факту.

Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Так же хочет добавить, что ДД.ММ.ГГГГ Юдановым В.В. были переданы ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с целью возмещения материального вреда. Таким образом, причиненный ей материальный ущерб был возмещен в полном объеме.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЮСП при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 35-37 - протокол допроса свидетеля ЮСП от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с мужем Юдановым В.В. выходили из ломбарда, расположенного на ул. <адрес> Около входа в ломбард она увидела лежащую на тротуаре банковскую карту и сообщила об этом мужу. Саму карту она не поднимала и не рассматривала её, какого она была цвет, она не смотрела, на чье имя тоже. Так же хочет пояснить, что она данную карту себе не забирала, поднимал ли её муж Юданов В.В. она тоже не видела. В последующем В предложил зайти ей в магазин, она согласилась. Они зашли в магазин «Красное и белое», который расположен по адресу <адрес>, где В купил корм для кошки и что-то ещё, но что конкретно уже не помнит. Она в это время находилась у входной двери магазина, сказать своей ли картой оплачивал В товар или нет, не может, так как не видела, но она думала что своей. Так как у него есть своя банковская карта ПАО «Сбербанк» белого цвета с изображением птиц, на которую ему приходит пенсия, он часто дает её ей для оплаты каких-либо покупок или проезда, так как своей собственной банковской карты у нее нет. Далее они зашли в магазин «Спар», расположенный по адресу: <адрес>, где В купил одну упаковку пельменей, она вместе с ним в магазин не заходила, находилась в сквере. В тот вечер она распивала спиртные напитки у себя дома. Поздно вечером, у неё были боли в желудке, таблетки закончились, они вместе пошли в ближайшую круглосуточную аптеку, которая расположена в <адрес>. Она назвала провизору лекарства, которые ей необходимы через окно выдачи покупок, так как была уже ночь. После чего позвала В, чтобы тот дал ей банковскую карту для оплаты лекарств. В дал ей банковскую карту, но она внимания не обратила на то, его эта карта или нет, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, но она думала что его, так как никаких других карт у него нет. Она машинально взяла её и оплатила лекарства, сумма вышла около 1000 рублей, после чего отдала её обратно В. О том, что он дал ей карту, которую нашел ранее на улице, она не знала, и что он расплачивался ей же в магазинах, она тоже не знала. Она думала, что он расплачивался своей банковской картой, так как у него в пользовании есть банковская карта ПАО «Сбербанк» оформленная на его имя, на которую ему начисляется пенсия.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ОСА при производстве предварительного расследования (т.1 л.д. 43-45 - протокол допроса свидетеля ОСА от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она официально трудоустроена в ООО «Фест аптека» в должности фармацевта, работает уже 15 лет. График работы два через два. В ночное время в аптеке работают аптечные дежурные, так как их аптека является круглосуточной. Оплату за товар производят как наличными денежными средствами, так и безналичными, то есть картами. В ночное время покупатели внутрь аптеки не заходят. Прием осуществляется через окно во входной двери. Посмотрев в компьютере чеки об оплате за ДД.ММ.ГГГГ, может сказать, что в 22:38 в их аптеке была совершена покупка на сумму <данные изъяты> рублей. Товарный чек сохранился и она готова выдать его сотрудникам полиции. Видеонаблюдение в аптеке не ведется.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЕЕС при производстве предварительного расследования (т.1 л.д. 54-56 - протокол допроса свидетеля ЕЕС от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что работает в должности администратора в магазине ОО «Spar», который расположен по адресу: <адрес>. График работы у продавцов-кассиров три через три. Каждый день магазин посещает большое количество покупателей, запомнить кого-то конкретно невозможно. Посмотрев в компьютере чеки за ДД.ММ.ГГГГ, может сказать, что в тот день действительно были совершены две транзакции. Одна в 20:49 на сумму <данные изъяты> рублей, вторая в 22:20 на сумму <данные изъяты> рублей. Товарные чеки на данные покупки сохранились и она готова выдать их сотрудникам полиции. Также имеется запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:49 до 22:20.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПДЭ при производстве предварительного расследования (т.1 л.д. 67-68 - протокол допроса свидетеля ПДЭ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что официально трудоустроен в ООО «Либиринт Волга» (магазин Красное и белое) в должности специалиста ОПП с января 2023 года. Магазин «Красное и белое» расположен по адресу: <адрес>. График работы магазина с 08:55 до 22:05. В магазине на кассе ежедневно находятся два кассира, его график работы два через два. В течение дня в магазин заходит много покупателей, запомнить кого-то конкретно невозможно. Поэтому описать человека, который совершил покупку ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, не сможет. Но чек об оплате сохранился, и он готов выдать его сотрудникам полиции.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля НАЮ при производстве предварительного расследования (т.1 л.д. 72-73 - протокол допроса свидетеля НАЮ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что официально трудоустроен в ООО «Лабиринт Волга» (магазин Красное и белое) в должности специалиста ОПП. Магазин «Красное и белое» расположен по адресу: <адрес>. В должности работает с октября 2022 года. Ежедневно в магазине на кассе находятся продавцы, его график работы 5/1. График работы магазина с 08:55 до 22:05. Ежедневно в магазин приходит много покупателей, запомнить кого-то конкретно невозможно. Поэтому описать человека и опознать, который совершил покупку в их магазине ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, не сможет. Но чек об оплате сохранился, и он готов выдать его сотрудникам полиции.

Кроме того, виновность Юданова В.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ЗЮА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 она ЗЮА вышла в магазин за покупками, в магазине Мяснов (<адрес>), она хотела расплатиться картой мир № но карты она не обнаружила, подумала что карта дома. В 20:51:34 она осуществила покупку в магазине Красное и белое на сумму <данные изъяты> рублей и расплатилась телефоном с карты № через систему Мирпэй. ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 решила проверить свои расходы и обнаружила списания денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ, которые она не совершала. Было 5 списаний: на сумму <данные изъяты> рублей магазине Красное и белое в 20:35:50, на сумму <данные изъяты> рублей в РOS MERKANTO 3 NIJNIY NOVGO RUS в 20:49:42, на сумму <данные изъяты> рублей в магазине Красное и белое в 20:54:52, на сумму <данные изъяты> рублей в магазине SPAR в 22:20:08, на сумму <данные изъяты> рублей в магазине Аптечный пункт 635 N.NOVGOROD RUS в 22:38:14. Общая сумма <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д.10);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ЗЮА изъяты копии справок по операциям из ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, выписка по счету из ПАО «Сбербанк (т. 1 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными справками, согласно которому осмотрены: копии справок по операциям из ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, выписка по счету из ПАО «Сбербанк (т. 1 л.д.24-30);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ОСА изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.49-52);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ЕСА изъяты два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью из магазина «Спар» (т. 1 л.д.58-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрены: два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью из магазина «Спар» (т. 1 л.д. 60-64);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ПДЭ изъят чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 70-71);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля НАЮ изъят чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д.75-76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д.77-80);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому со стола в кухне <адрес> по адресу: <адрес> ( в жилище Юданова В.В.), изъята банка консервов «Печень трески», упакована в полимерный пакет с пояснительной надписью, опечатана печатью «Для пакетов», со стола в кухне изъят блистер Рабепразол-С3 с отсутствующей 1 таблеткой и блистер на 4 таблетки Де-Нол с отсутствующей таблеткой, упакованы в конверт с пояснительной надписью, опечатана печатью «Для пакетов» (т. 1 л.д.100-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрены банка консервов «Печень трески» и упаковки таблеток в белом конверте (т. 1 л.д.106-109);

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания Юданова В.В. виновным в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Юданова В.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что Юданов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 2 385 рублей, 58 копеек, причинив ЗЮА материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Юданов В.В. факт хищения денежных средств с банковского счета при указанных в обвинении обстоятельствах признал.

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей.

Показания подсудимого и потерпевшей согласуются с показаниями свидетелей, а также имеющимися по делу материалами, в связи с чем суд признает их достоверными доказательствами.

Оснований для признания показаний Юданова В.В. самооговором не имеется.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» подтверждается показаниями потерпевшей и подсудимого, протоколом осмотра скриншотов.

Вменяемость Юданова В.В. судом проверялась. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юданов В.В., обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме <данные изъяты> Указанное расстройство, однако, не лишает его возможности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может правильно осознавать фактический характер своих действия и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие на предварительном следствии и суде. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Юданов В.В. не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает (т.1 л.д. 121-123).

Исходя из данного заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, учитывая поведение Юданова В.В. в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Назначая Юданову В.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Юданова В.В., суд учитывает, что он не судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юданову В.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Юданова В.В., тяжести совершенного преступления и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Вместе с тем, суд счел возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, поскольку Юданов В.В. в содеянном раскаялся, ущерб возместил.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности преступления, совершенного Юданова В.В., в целях индивидуализации ответственности за содеянное и реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд делает вывод о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ к совершенному Юдановым В.В. преступлению.

В этой связи суд изменяет категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а именно категорию преступлений средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный вред.

Юданов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, извинившись за содеянное, возместив вред, причиненный преступлением, потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юданова В.В. в связи с примирением, ввиду чего следует освободить Юданова В.В. от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Юданова В,В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Юданова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Юданова В.В. преступления с категории тяжких, считать его совершившим преступление, относящееся к категории средней тяжести.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить Юданова В.В. от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Юданова В.В. до вступления приговора суда в законную силу не изменять, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справки по операции, скриншоты с экрана мобильного телефона, копии справок по операциям из ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, выписку по счету из ПАО «Сбербанк», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью из магазина «Спар», чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- банку консервов «Печень трески», упаковки таблеток в белом конверте - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Нижнему Новгороду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением жалобы или представления через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи Юдановым В.В. либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления Юданов В.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, Юданов В.В, обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Ю.С. Миронова

Свернуть