Юферицин Андрей Алесандрович

Дело №а-2314/19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 августа 2019 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Королевскому ГОСП УФССП России по <адрес>, УМВД России по г.о.<адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Королевскому ГОСП УФССП России по <адрес>, УМВД России по г.о.<адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> в отношении снятия наложенного ограничения «Запрет на регистрационные действия» в отношении принадлежащего административному истцу движимого имущества автомобиля № №, №, двигатель №, 2009 г.в. незаконным;

обязании ОСП <адрес> и <адрес> и Королевский Городской отдел судебных приставов <адрес> снять запрет в базе ГИБДД через СМЭВ (Систему Межведомственного Электронного Взаимодействия);

обязании отдела ГИБДД <адрес>ёв произвести действия по снятию с регистрационного учета автомобиля № г/н №, №, двигатель №, 2009 г.в.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> и <адрес> ФИО6 были совершены действия в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ограничения «Запрет на регистрационные действия» в отношении принадлежащего мне движимого имущества автомобиля № г/н...

... №, № двигатель №, 2009 г.в.

Далее ОСП по <адрес> и <адрес> было разделено на два подразделения: ОСП по <адрес> и Королевский Городской отдел судебных приставов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ, было передано на исполнение в Королевский ГОСП в лице судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ФИО5, производству присвоен другой номер №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. но основания один и тот же судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Судебным участком № мирового судьи Королёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 11 286,36 рублей, в отношении должника: ФИО2 ИНН 352606653805, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.<адрес>, адрес должника 141075, Россия, московская обл, <адрес>ёв, <адрес> пользу МРИФНС России № по <адрес> адрес взыскателя 141070, России, <адрес>ёв, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласно платежному поручению №, (которое было передано судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ФИО5) оплатил числящуюся за ним задолженность и ему было выдано нарочно Постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении легкового автомобиля № г/н №, №, двигатель №, 2009 г.в.

В связи с тем, что номера исполнительного производства на наложение ограничения «Запрет на регистрационные действия» в отношении принадлежащего ему движимого имущества автомобиля № г/н №, №, двигатель №, 2009 г.в. были отличные друг от друга (изначально № № от ДД.ММ.ГГГГ - Мытищинского ОСП и далее после передачи исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - Королёвского ГОСП, а фактически взыскание одно), то соответственно в базе данных ГИБДД МВД России до сих пор стоит ограничения «Запрет на регистрационные действия» в отношении принадлежащего ФИО2 движимого имущества автомобиля № г/н №, VIN №, двигатель №, 2009 г.в., несмотря на то что адмистративным истцом ДД.ММ.ГГГГ данная задолженность была погашена в полном объеме.

В судебное заседание адмнистративный истец ФИО2 не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административные ответчики представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, находит адмнистративный иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство 38459/17/50062-ИП окончено по тем основаниям, что требования исполнительного документа выполннены в полном объеме. Взыскание денежных средств подтверждается платежным документом о погашшении долга.

Поостановлением судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП УФССП России по М.о. от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля № г/н №, №, двигатель №, 2009 г.в.

При таких обстоятельствах, оснований для ограничения регистрационных действий органами ГИБДД не имеется.

При этом, после реорганизации ОСП по <адрес> и <адрес>, путем выделения Королевского ГОСП, разрешение вопросов в отношении исполнительного производства, подведомственного Королевскому ГОСП находится вне компетенции судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать отдел ГИБДД <адрес>ёв произвести действия по снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля № г/н №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: