Юханаев Виталий Коляевич

К делу № 12-188/20

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Северская 19 июня 2020 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

при секретаре: Колесниковой Е.М.,

с участием заявителя Юханаева В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юханаева В.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 20 марта 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 20 марта 2020 года, Юханаев В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В своей жалобе Юханаев В.К. ссылался на то, что постановление мирового судьи, незаконное и необоснованное, поскольку вынесено без учета существенных обстоятельств дела. Сам Юханаев В.К. не был допущен в судебное заседание, отказ в доступе был мотивирован сложившейся эпидемиологической ситуацией в связи с угрозой распространения инфекции COVID-19. На основании изложенного просил постановление мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 20 марта 2020 года, отменить, изменить наказание, на администрати...

...вный штраф.

В судебном заседании Юханаев В.К. поддержал заявленные требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Суд, выслушав мнение заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о направлении дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что в отношении заявителя 20 января 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ /л.д. 1/ согласно которому 20 января 2020 года в 10 часов 20 минут на 32 км. а/д Майкоп – Бжедугхабль – Адыгейск - Усть-Лабинск – Кореновск, водитель Юханаев В.К., управляя автомобилем <...>, выехал на полосу встречного движения в зоне действия разметки 1.3, тем самым совершил нарушение п.п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Из представленных суду документов в судебном заседании установлено, что заявитель работает у ИП Ложечника С.В. в должности водителя, что подтверждается копиями трудового договора от 02 марта 2020 года, приказа от 02 марта 2020 года и трудовой книжки. Работа в должности водителя является для заявителя единственным источником дохода. По причине введения на территории Краснодарского края режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, в следствие чего, Юханаев В.К. не смог попасть в судебное заседание 20 марта 2020 года и представить суду документы, подтверждающие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Таким образом, имеет место нарушение права лица, привлекаемого к ответственности на защиту, предусмотренное ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о том, что жалоба Юханаева В.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 20 марта 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подана обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 20 марта 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Юханаева В.К. , отменить, дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Н.А. Безуглова