logo

Юманов Владимир Васильевич

Дело 2а-560/2025 (2а-2910/2024;) ~ М-2197/2024

В отношении Юманова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-560/2025 (2а-2910/2024;) ~ М-2197/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарапульском городском суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кузнецовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юманова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юмановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-560/2025 (2а-2910/2024;) ~ М-2197/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Сарапульский городской суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Оксана Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ФНС по Удмуртской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Юманов Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-560/2025

18RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

при помощнике судьи Безносовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к Юманову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Заявленные требования обосновывают тем, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, сумма налога за 2021, 2022 год составила 10251,00 рублей. В связи с неуплатой в установленный срок и в соответствии со ст. 75 НК РФ за период просрочки начислена сумма пени за каждый день просрочки- 2494,66 руб. Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, сумма налога за 2021, 2022 года составила 1181,00 рублей. В связи с неуплатой в установленный срок и в соответствии со ст. 75 НК РФ за период просрочки начислена сумма пени в размере 339,61 руб. Так же ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, сумма налога за 2021, 2022 год составила 2541,00 руб. В связи с неуплатой в установленный срок и в соответствии со ст. 75 НК РФ за период просрочки начислена сумма пени за каждый день просрочки- 743,67 руб.

Просит, с учетом заявления в порядке 46 КАС РФ, взыскать задолженность по обязательным платежам в размере 17550 руб. 94 коп., в том числе: по транспортному налогу в размере 10251,00 руб. за 2021,2022г., п...

Показать ещё

...ени в размере 2494,66 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере 1181,00 рублей за 2021-2022 г., пени в размере 339,61 руб.; по земельному налогу в сумме 2541,00 рублей за 2021,2022 год, пени в размере 743,67 руб.

Представитель административного истца Управления ФНС России в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.123).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он не проживает на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ подавал заявление в МРИ ИФНС России № по УР с просьбой снять его с налогового учета, требования считает не обоснованными.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося административного истца.

Выслушав мнение административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность, по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанность по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу №а-823/2024 о взыскании с должника ФИО1 в пользу Управления федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам за период с 2021 по 2022 года за счет имущества физического лица в размере 17550 руб. 93 коп., а так же в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 351,20 руб. (л.д.12).

Ответчик ФИО1 по данным регистрирующего органа являлся собственником транспортного средства – ЭО-2626 №УС18-78 л/с, дата регистрации с 21.03.2017г. по 25.04.2022г. вид собственности: прочие самоходные тс; WZL25-10 гос. № УА 18, дата регистрации с 05.05.2022г. о 21.06.2024г. мощность -100,60 л/с; легковой автомобиль HYUNDAI MATRIX гос. №В443ВТ18-103л/с. дата регистрации с 06.08.2020г. (л.д.13). Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств определяется по мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налоговая ставка согласно Закону Удмуртской Республики «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ на легковой автомобиль мощностью двигателя свыше 250 л/с составляет 150 рублей с каждой лошадиной силы, свыше 200 до 250 л/с - 75 рублей, со 150 до 200 л/с - 50 рублей, со 100 до 150 л/с - 29 рублей, до 100 л/с - 14 рублей с каждой лошадиной силы.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

Согласно произведенному истцом расчету за 2021, 2022 год ответчиком должна быть уплачена сумма транспортного налога в размере 10251,00 рублей. С учетом верно определенной суммы транспортного налога с учетом мощности двигателя транспортного средства и ставок налога, размер задолженности ответчика по транспортному налогу составляет 10251,00 рублей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Объектами налогообложения налога на имущество физических лиц в 2021, 2022 годах являются:

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровая стоимость 139432 руб.;

-иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, снт Мечта-2, 57 кадастровая стоимость 180640 руб. в 2021, 23834 руб. в 2022г.

Решением Сарапульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении на территории муниципального образования "<адрес>" налога на имущество физических лиц» утверждены ставки по налогам на имущество физических лиц 0,1%.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2021, 2022 годы составила 1181,00руб.

Также административным истцом заявлено требование о взыскании земельного налога за 2021, 2022 годы.

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности следующие земельные участки:

-<адрес>А, кадастровая стоимость 476224 руб.;

-<адрес>, снт Мечта-2, 57 кадастровая стоимость 90465 руб.

Статьей 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (статья 389 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 2 решение Сарапульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О земельном налоге на территории муниципального образования «<адрес>» установлены налоговые ставки в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности).

Таким образом, сумма земельного налога, подлежащего уплате ФИО1 за 2021, 20ДД.ММ.ГГГГ,00 руб.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) на уплату транспортного налога в размере 4937,00 рублей; земельного налога в размере 1210,00 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1024,00 руб. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере, земельного налога и налога на имущество физических лиц, всего в размере 6802,00 рублей (л.д.19).

Также направлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) на уплату транспортного налога в размере 11338,00 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 2137,00 рублей, земельный налог в размере 3410,00 руб. Требование ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику заказным письмом (л.д.16).

Указанное требование по данным истца ответчиком не исполнено до настоящего времени. В порядке возражений на заявленные Управлением ФНС по Удмуртской Республике исковые требования административным ответчиком также не представлено сведений о погашении суммы задолженности.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств, указанная в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 27162,49 рублей (л.д. 21).

В соответствии с представленными истцом доказательствами установлено, что имеются основания для взыскания с ФИО3 транспортного налога за 2021, 2022 годы в размере 10251,00 рублей; налога на имущество физических лиц за 2020,2022 годы в размере 1181,00 рублей; земельного налога за 2020,2021годы в размере 2541,00 рублей.

В порядке возражений на завяленные требоания административным ответчиком также не представлено сведений о погашении суммы задолженности.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

На основании ч.1 ст. 75 Налогового Кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.2 ст. 75 Налогового Кодекса сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.4 ст. 75 Налогового Кодекса пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик, являющийся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, своевременно и полностью не исполнил свои обязанности, что привело к образованию отрицательного сальдо ЕНС, начислению пеней на него.

На основании изложенного, с учетом того, что административным ответчиком не оспорена обязанность по уплате налогов, представленные расчеты соответствуют требованиям закона, суд, считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить.

Учитывая вышеизложенное, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. п. 2 п. 7 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Согласно п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к Юманову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать со Юманова <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>. 3 «а», задолженность в размере 17037 руб. 34 коп., в том числе:

по транспортному налогу за 2021, 2022 года в сумме 10208 руб. 46 коп.;

пени по транспортному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 729 руб. 20 коп.,

пени по транспортному налогу за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 руб. 22 коп.,

пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 797 руб. 00 коп.,

пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 782 руб. 86 коп.,

налогу на имущество физических лиц за 2021,2022 года в сумме 659 руб. 86 коп.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 руб. 24 коп.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 руб. 44 коп.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 руб. 57 коп.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 руб. 26 коп.;

земельному налогу за 2021,2022 года в размере 2541 руб. 00 коп.,

пени по земельному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 руб. 72 коп.;

пени по земельному налогу за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 руб. 14 коп.;

пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 руб. 23 коп.;

пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226 руб. 14 коп.;

Взыскать с Юманова <данные изъяты>, ИНН № государственную пошлину в местный бюджет в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Судья Кузнецова О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Подлинный документ подшит в деле

№а-560/2025 (2а-2910/2024) ~ М-2197/2024

Сарапульского городского суда

УИД18RS0№-38

Свернуть

Дело 9а-84/2025 ~ М-401/2025

В отношении Юманова В.В. рассматривалось судебное дело № 9а-84/2025 ~ М-401/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сарапульском городском суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шикаловым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юманова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юмановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-84/2025 ~ М-401/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Сарапульский городской суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шикалов Денис Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
12.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Пушина Любовь Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Стариков Владимир Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Юманов Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Глава исполнительной службы МСУ г. Сарапула в лице должностного лица Шестаков Виктор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

М-401/2025

УИД 18RS0023-01-2025-000814-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

12 мая 2025 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Шикалов Д.А., рассмотрев административное исковое заявление Пушиной <данные изъяты>, Юманова <данные изъяты>, Старикова <данные изъяты>, Игнатьевой <данные изъяты> к Главе муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» о признании незаконным его бездействия,

установил:

Пушина <данные изъяты>, Юманов <данные изъяты>, Стариков <данные изъяты> и Игнатьева <данные изъяты> обратились с административным исковым заявлением к Главе муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» о признании незаконным его бездействия.

Определением суда от 14.03.2025 административное исковое заявление Пушиной <данные изъяты>, Юманова <данные изъяты>, Старикова <данные изъяты>, Игнатьевой <данные изъяты> к Главе муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» о признании незаконным его бездействия было оставлено без движения, ввиду несоответствия искового заявления требованиям, предъявляемым статьями 125, 126, 220 КАС РФ, административным истцам было предложено устранить указанные недостатки в 7-ми дневный срок с момента получения настоящего определения.

Копия определения суда от 14.03.2025 направлена в адрес административных истцов 18.03.2025.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федераци...

Показать ещё

...и (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовая корреспонденция, адресованная Старикову В.В., 01.04.2025 возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, то есть ввиду неявки адресата за его получением.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовая корреспонденция, адресованная Игнатьевой М.М., 31.03.2025 возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, то есть ввиду неявки адресата за его получением.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовая корреспонденция, адресованная Пушиной Л.П. вручена последней 22.03.2025.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовая корреспонденция, адресованная Юманову В.В. вручена последнему 26.03.2025.

До настоящего времени определение суда от 14.03.2025 не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не устранены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административные истцы не устранили в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 14.03.2025, данное административное исковое заявление подлежит возврату заявителям.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Исковое заявление Пушиной <данные изъяты>, Юманова <данные изъяты>, Старикова <данные изъяты>, Игнатьевой <данные изъяты> к Главе муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» о признании незаконным его бездействия возвратить заявителям со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Шикалов Д.А.

Свернуть

Дело 2а-2363/2022 ~ М-2000/2022

В отношении Юманова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2363/2022 ~ М-2000/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарапульском городском суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Арефьевой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юманова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юмановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2363/2022 ~ М-2000/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Сарапульский городской суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арефьева Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная Инспекция ФНС России № 5 по УР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Юманов Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

2а-2363/2021

18RS0023-01-2022-003267-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Удмуртской Республике к Юманову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по УР обратилась в суд с административным иском к Юманову В.В. о взыскании обязательных платежей, свои требования мотивирует следующим. 18 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №5 г.Сарапула вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Юманова В.В. задолженности по обязательным платежам. Юманов В.В. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик владел на праве собственности имуществом являющимся объектами налогообложения транспортным налогом, земельным налогом и налогом на имущество физических лиц. Согласно Закону УР «О транспортном налоге в УР» от 27.11.02г. № 63-P3 (в ред. 29.11.2018г.), налоговая ставка на легковой автомобиль с мощностью двигателя до 100л/с установлена в размере 14 рублей, до 150л/с – 29 рублей, на прочие самоходные транспортные средства до 100л/с - 25рублей. В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Объектом налогообложения транспортным налогом в 2019,2020г., по сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике, являлись транспортные средства, указанные в уведомлении, (легковой автомобиль Рено Кангу государственный регистрационный знак Т4550М18 75л/с, легковой автомобиль HYUNDAI MATRIX государственный регистрационный знак В443ВТ18 103л/с, самоходные транспортные средства. Сумма транспортного налога за 2019,2020г. составила 6 808 рублей (расчет налога (75 л/с х 14руб.) + (78 л/с х 25руб.)2019г. + (75 л/с х 14руб. / 12 х 7 мес.) + (78 л/с х 25руб.) + (103 л/с х 29руб. /12x5 мес.)2020г. (произведение мощности двигателя транспортного средства и ставки налога и количества месяцев владения). На основании ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 02.12.2020 года по 09.02.2021 года (69 дней по ставке рефинансирования 4,25%) от суммы задолженности 3000 рублей – 29,32 рублей; с 02.12.2021 года по 16.12.2021 года (14 дней по ставке рефинансирования 7,50%) от суммы задолженности 3808 рублей – 13,33 рублей. Ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.400 НК РФ. Согласно ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой...

Показать ещё

... базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Объектом налогообложения по налогу на имущество в 2019,2020 годах, по сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике, являлись объекты, указанные в налоговом уведомлении: жилой дом по адресу: г. Сарапул ул. Крылова, д. 3а, кадастровая стоимость 99 980 рублей в 2019 г. и 139 432 рублей в 2020 г., иные строения по адресу: снт Мечта-2, 57, г. Сарапул, кадастровая стоимость 180 640 рублей. Согласно решению органов местного самоуправления ставки по налогу на имущество физических лиц установлены в размере 0,1%, 0,5%. Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законодательством срок оплата налога на имущество физических лиц плательщиком полностью не произведена. Сумма налога за 2019,2020 годах составила 1 113 рублей. Расчет налога составлен в соответствии со ст.408 НК РФ (99980 руб. х 0,1%)2019г. + (139432руб. х 0,1%) + (180640 руб. х 0,5%)2020г.. На основании ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени: с 02.12.2020 года по 09.02.2021 года (69 дней по ставке рефинансирования 4,25%) от суммы задолженности 100 рублей – 0,98 рублей; с 02.12.2021 года по 16.12.2021 года (14 дней по ставке рефинансирования 7,50%) от суммы задолженности 1013 рублей – 3,55 рублей. Ответчик является налогоплательщиком земельного налога на основании ст.388 НК РФ. Перечень облагаемого имущества и земельных участков, сроки владения, доли владения, и кадастровая стоимость отражены в налоговом уведомлении. (г. Сарапул ул. Крылова, 3а, кадастровая стоимость 331 243 рублей, г. Сарапул снт Мечта-2, 57, кадастровая стоимость 35 400 рублей). Согласно решению органов местного самоуправления ставки по земельному налогу установлены от категории земли в процентном отношении от кадастровой стоимости участка -0,3%. Сумма по земельному налогу за 2019,2020 годы составила 2 200 рублей. Расчет налога (331243 руб. х 0,3 %) + (35400 руб. х 0,3 %)2019г. + (331 243 руб. х 0,3 %) + (35400руб. х 0,3 %)2020г. На основании ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени: с 02.12.2020 года по 09.02.2021 года (69 дней по ставке рефинансирования 4,25%) от суммы задолженности 1100 рублей – 10,75 рублей; с 02.12.2021 года по 16.12.2021 года (14 дней по ставке рефинансирования 7,50%) от суммы задолженности 1100 рублей – 3,85 рублей. В связи с наличием недоимки по налогам налоговый орган на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ выставил и направил в адрес должника требования №39248 от 16.12.2021, №2554 от 09.02.2021 об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок, указанный в требовании.

Просит взыскать с Юманова <данные изъяты>: транспортный налог в сумме 6808 рублей, КБК 18210604012021000110 ОКТМО 94740000; пени по транспортному налогу 42,65 рублей, КБК 18210604012022100110 ОКТМО 94740000; налог на имущество физ. лиц в сумме 1113 рублей, КБК 18210601020041000110 ОКТМО 94740000; пени по налогу на имущество физ. лиц 4,53 рублей, КБК 18210601020042100110 ОКТМО 94740000; земельный налог с физ. лиц в сумме 2200 рублей, КБК 18210606042041000110 ОКТМО 94740000; пени по земельному налогу с физ. лиц в сумме 14,60 рублей, КБК 18210606042042100110 ОКТМО 94740000.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № 5 по УР, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Ответчик Юманов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал о несогласии с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административный ответчик Юманов В.В. по сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД МВД по УР, в 2019, 2020 году являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля Рено Кангу государственный регистрационный знак Т4550М18 (с 17.10.2015 по 25.07.2020), легкового автомобиля HYUNDAI MATRIX государственный регистрационный знак В443ВТ18 (с 06.08.2020), самоходного транспортного средства ЭО-2626 регистрационный знак 1371УС18 (с 21.03.2017 по 25.04.2022) (л.д.8).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Закона Удмуртской Республики от 27.11.02 г. № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, без учета срока полезного использования транспортного средства.

Налоговые ставки устанавливаются в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно Закону Удмуртской Республике «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» от 27.11.02г. № 63-P3 (в ред. 29.11.2018г.), налоговая ставка на легковой автомобиль с мощностью двигателя до 100л/с установлена в размере 14 рублей, до 150л/с – 29 рублей, на прочие самоходные транспортные средства до 100л/с - 25рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно представленным в налоговый орган сведениям, мощность транспортного средства – легкового автомобиля Рено Кангу государственный регистрационный знак Т4550М18, принадлежащего Юманову В.В., составляет 75 л/с, легкового автомобиля HYUNDAI MATRIX государственный регистрационный знак В443ВТ18 – 76 л/с, самоходного транспортного средства ЭО-2626 государственный регистрационный знак 1371УС18 – 25 л/с (л.д. 8).

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Сумма транспортного налога за 2019, 2020 год, подлежащая уплате налогоплательщиком, составила 6 808 рублей (2019 год (75 л/с х 14 руб.) + (78 л/с х 25 руб.) + 2020 год (75 л/с х 14руб. / 12 х 7 мес.) + (78 л/с х 25руб.) + (103 л/с х 29руб. /12x5 мес.)).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Таким образом, из вышеприведенных положений закона следует, что плательщиком транспортного налога является физическое лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, поэтому ответчик является налогоплательщиком данного налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в МРИ ФНС России № 5 по УР, в 2019,2020 годах Юманов В.В. являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц: жилого дома, расположенного по адресу: г. Сарапул ул. Крылова, д. 3а, кадастровая стоимость в 2019 году 99 980 рублей, в 2020 году – 139 432 рублей, иных строений, расположенных по адресу: г. Сарапул, СНТ. Мечта-2, 57, кадастровая стоимость 180 640,97 рублей.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, Юманов В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Решением Сарапульской городской Думы от 20.11.2014 № 5-564 «Об установлении на территории муниципального образования «Город Сарапул» налога на имущество физических лиц» (в ред. решения Сарапульской городской Думы от 25.10.2018 N 2-499) установлены следующие ставки налога: в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат, объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом: кадастровая стоимость до 10 000 тыс. руб. включительно -0,1%; в отношении прочих объектов недвижимости – 0,5%.

В соответствии с пунктом 8 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле:

Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,

где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости;

К - коэффициент, равный:

0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;

0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;

0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Начиная с четвертого налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится в соответствии с настоящей статьей без учета положений настоящего пункта.

Предусмотренная настоящим пунктом формула не применяется при исчислении налога в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, за исключением гаражей и машино-мест, расположенных в таких объектах налогообложения.

Согласно пункту 8.1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Положения настоящего пункта применяются при исчислении налога начиная с третьего налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Положения настоящего пункта не применяются при исчислении налога в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, за исключением гаражей и машино-мест, расположенных в таких объектах налогообложения.

Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате Юмановым В.В. за 2019, 2020 годы составила 1 113рублей (2019 года - 99980руб. х 0,1% = 100 рублей) + (2020 год -139432руб. х 0,1% =139,43 рублей (больше чем за 2019 год); 100 рублей х 1,1К = 110 рублей)) + (180640руб. х 0,5%)).

Суд соглашается с расчетом задолженности по налогу на имущество, представленным налоговым органом, составленным арифметически верно, с соблюдением требований статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (статья 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Решением Сарапульской городской Думы от 28 июня 2018 г. № 1-498 «О земельном налоге на территории муниципального образования «Город Сарапул» налоговые ставки устанавливаются в размере 0,3 процента в отношении следующих участков:

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности);

- не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что на основании статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик плательщиком земельного налога.

Перечень облагаемого имущества и земельных участков, сроки владения, доли владения, и кадастровая стоимость отражены в налоговых уведомлениях, направленных Юманову В.В. (г. Сарапул ул. Крылова, 3а, кадастровая стоимость 331 243 рублей; г. Сарапул снт Мечта-2, 57, кадастровая стоимость 35 400рублей).

Таким образом, сумма земельного налога, подлежащего уплате Юмановым В.В., за 2019, 2020 годы составила 2 200 рублей (331 243 рублей х 0,3 %) + (35 400 рублей х 0,3 %)2019г. + (331 243 рублей х 0,3 %) + (35 400 рублей х 0,3 %)2020г.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (пункт 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

09 октября 2020 года налоговым органом в адрес налогоплательщика Юманова В.В. было направлено налоговое уведомление №30399805 от 03 августа 2020 года, которым налогоплательщику предложено в установленный законодательством срок уплаты налогов, установленный: пунктом 1 статьи 363 Кодекса (транспортный налог), пунктом 1 статьи 397 Кодекса (земельный налог), пунктом 1 статьи 409 Кодекса (налог на имущество физических лиц): уплатить транспортный налог за 2019 год в сумме 3 000 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 100 рублей, земельный налог за 2019 год – 1 100 рублей (л.д. 12,13).

06 октября 2021 года налоговым органом в адрес налогоплательщика Юманова В.В. было направлено налоговое уведомление №23665053 от 01 сентября 2021 года, которым налогоплательщику предложено в срок не позднее 01 декабря 2021 года уплатить следующие налоги: транспортный налог за 2020 год в размере 3 808 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 1 013 рублей, земельный налог – 1 100 рублей.

В установленный законодательством срок сумма налогов за 2019, 2020 годы налогоплательщиком уплачена не была.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

26 февраля 2021 года налоговым органом в адрес налогоплательщика Юманова В.В. было направлено требование № 2554 от 09 февраля 2021 года об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 3 000 рублей и пени, налога на имущество физических лиц в сумме 100 рублей и пени, земельного налога – 1 100 рублей и пени в срок до 06 апреля 2021 года (л.д. 10-11).

28 декабря 2021 года налоговым органом в адрес налогоплательщика Юманова В.В. было направлено требование № 39248 от 16 декабря 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 3 808 рублей и пени, налога на имущество физических лиц в сумме 1 013 рублей и пени, земельного налога – 1 100 рублей и пени в срок до 08 февраля 2022 года (л.д. 14-16).

Суммы налогов и пени налогоплательщиком в добровольном порядке не уплачены.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному административным истцом расчету сумма пеней:

- по транспортному налогу - с 02.12.2020 года по 09.02.2021 года (69 дней по ставке рефинансирования 4,25%) от суммы задолженности 3000 рублей составляет 29,32 рублей; с 02.12.2021 года по 16.12.2021 года (14 дней по ставке рефинансирования 7,50%) от суммы задолженности 3808 рублей – 13,33 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц - с 02.12.2020 года по 09.02.2021 года (69 дней по ставке рефинансирования 4,25%) от суммы задолженности 100 рублей – 0,98 рублей; с 02.12.2021 года по 16.12.2021 года (14 дней по ставке рефинансирования 7,50%) от суммы задолженности 1013 рублей – 3,55 рублей;

- по земельному налогу – с 02.12.2020 года по 09.02.2021 года (69 дней по ставке рефинансирования 4,25%) от суммы задолженности 1100 рублей – 10,75 рублей; с 02.12.2021 года по 16.12.2021 года (14 дней по ставке рефинансирования 7,50%) от суммы задолженности 1100 рублей – 3,85 рублей.

Данные расчеты пеней проверены судом и признаны арифметически верными.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Из содержания пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требование о взыскании налогов с физического лица в порядке искового производства может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

25 апреля 2022 года МРИ ФНС России № 5 по УР обратилась к мировому судье судебного участка № 5 г. Сарапула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Юманова В.В. суммы задолженности по обязательным платежам.

18 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №5 г.Сарапула по заявлению должника был отменен судебный приказ, вынесенный 04 мая 2022 года о взыскании с Юманова В.В. налогов и пеней.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился 15 ноября 2022 года, следовательно, срок обращения в суд для принудительного взыскания обязательных платежей налоговым органом не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования налогового органа к Юманову В.В. о взыскании недоимки и пеней являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 407 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Удмуртской Республике к Юманову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать со Юманова <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> «а», в доход бюджета на счет получателя платежа УФК по УР, ИНН получателя 1827019000 (Межрайонная ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике); в Отделении НБ УР г. Ижевск на р/с 40102810545370000081

задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020 годы в сумме 6 808 рублей (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 94740000);

пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2020 года по 09 февраля 2021 года и с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в сумме 42,65 рублей (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 94 740000);

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы в сумме 1 113 рублей (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 94740000);

пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2020 года по 09 февраля 2021 года и с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в сумме 4,53 рубля (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 94 740000);

задолженность по земельному налогу за 2019, 2020 годы в сумме 2 200 рублей (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 94740000);

пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2020 года по 09 февраля 2021 года и с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в сумме 14,60 рублей (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 94 740000).

Взыскать с Юманова <данные изъяты> в доход муниципального образования «Город Сарапул» государственную пошлину в размере 407 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.

Решение принято судом в окончательной форме 26 декабря 2022 года.

Судья Арефьева Ю.С.

Свернуть
Прочие