Юмова Цыренханда Жэмбэевна

Дело № 2 – 178 / 15 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

31 марта 2015 года с. Иволгинск

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому ОАО «ТГК – 14» к Юмовой Ц.Ж. о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТГК – 14» является поставщиком тепловой энергию. Обращаясь в суд, просит взыскать сумму задолженности с абонента Юмовой Ц.Ж., за потребленную теплоэнергию за период с сентября 2013 г., по ноябрь 2014 г. в сумме 104349 руб., 06 коп.

Представитель истца ОАО «ТГК - 14», Волошанская Ю.Г, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и ходатайство об уменьшении исковых требований до 38944 руб., 10 коп., пени в размере 739 руб. 90 коп.

Ответчик Юмова Ц.Ж., в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель ответчика Юмовой Ц.Ж., Непомнящих Л.А., действующая по ордеру, исковые требования признала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск на рассмотрение по существу подлежит передаче мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию р...

...езультатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В данном случае, истцом подано ходатайство об уменьшении исковых требований с 104349 руб., 06 коп., до 38944 руб., 10 коп.

Согласно ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «ТГК – 14» к Юмовой Ц.Ж. о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергиюпередать мировому судье иволгинского судебного участка по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.А.Балачук