Юнусов Андрей Владимирович

Дело № 2-4046/2024

УИД 24RS0041-01-2024-000630-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием:

представителя истца – Подгородецкой В.Н., действующей на основании ордера АА155160 от 19.01.2024,

представителя администрации Октябрьского района г.Красноярска – Латковская Е.В., действующая на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова Андрея Владимировича к Администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юнусов А.В. обратился к администрации города Красноярска с требованием признать за Юнусовым Андреем Владимировичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ХА, согласно техническому плану от 00.00.0000 года. Требования мотивированы тем, что 1955 году Козловская В.Е. выстроила жилой дом общей площадью 36,7 кв.м. по адресу: ХА. Земельный участок площадью 1124 кв.м. А2 был выделен Горкомземом, однако документы об этом не сохранились. После, Козловская В.Е. продала жилой дом Юнусовой Л.Н., матери истца, которая умерла 00.00.0000 года, не успев надлежащим образом оформить дом. После смерти А6, истец остался проживать в доме, и фактически принял наследство, оставшееся после своей матери. Согласно заключениям экспертиз, жилой дом не создает угрозы жизни и здоровью. Поскольку в ином порядке установить право собственности на спорный жилой дом у...

... истца нет возможности, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Юнусов А.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности А8, действующей на основании ордера АА155160 от 00.00.0000 года, которая исковые требования поддержала.

Представитель администрации Октябрьского района г.Красноярска – Латковская Е.В. в судебном заседании представила отзыв на иск, оставила разрешение вопроса о признании права собственности на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации города Красноярска в судебное заседание не явились, были уведомлены судом надлежащим образом и своевременно.

Представители третьих лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса,исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года Юнусова Л.Н. приобрела у Козловской Веры Егоровны, проживающей по адресу: Х самовольно выстроенный жилой дом, что подтверждается распиской от 00.00.0000 года.

Как следует из справки БТИ У от 00.00.0000 года, на имя Юнусовой Л.Н. числится домовладение общей полезной площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой 27,6 кв.м. по Х, правоустанавливающих документов нет.

Согласно Постановлению Администрации Х от 00.00.0000 года У Х переименована в Х.

00.00.0000 года Юнусовой Л.Н. выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, согласно которой установлено, что А6 на праве пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 124 кв.м., кадастровый У.

Юнусова Л.Н., умерла 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У.

Юнусов А.В. является сыном Юнусовой Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении III-БА У.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100030:75 по адресу: ХА поставлен на кадастровый учет 00.00.0000 года, собственника не имеет.

Согласно технического плана от 00.00.0000 года, установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ХА в настоящее время имеет общую площадь 130,6 кв.м. и расположен на земельном участке с кадастровым номером У, адрес участка ХА, год постройки 1955.

Согласно заключения ООО Института «Красноярскпромгражданпроект» У от 00.00.0000 года, строительные конструкции обследуемого дома находятся в работоспособном состоянии. Несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает.

Согласно заключения ООО «СибИнТЭК» о независимой оценке пожарного риска, требования пожарной безопасности выполнены.

Согласно экспертного заключения ООО «ФСЭБ» от 00.00.0000 года, жилой дом соответствует требованиям СанПиН.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что постройка жилого дома выполнена в границах земельного участка, жилой дом соответствует строительным и противопожарным требованиям и нормативам, права и охраняемые законом интересы иных лиц не затронуты, принимая во внимание, что правопритязания со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юнусова Андрея Владимировича к Администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Юнусовым Андреем Владимировичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ХА, согласно техническому плану от 00.00.0000 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Щетинкина

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2024 года.

Дело № 2-4564/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С..,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юнусова А.В. к Юнусовой Л.Н., администрации г. Красноярска о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Юнусов А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Истец, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, о причинах своей неявки не уведомил, суд считает возможным исковое заявление Юнусова А.В. к Юнусовой Л.Н., администрации г. Красноярска о признании права собственности на объект недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юнусова А.В. к Юнусовой Л.Н., администрации г. Красноярска о признании права собственности на объект недвижимого имущества оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обрат...

...иться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко