Юнусов Артур Ильнурович
Дело 12-1284/2024
В отношении Юнусова А.И. рассматривалось судебное дело № 12-1284/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 июля 2024 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хасановой М.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело ...
УИД 16RS0...-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... ... РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев жалобу Юнусов А.И. на постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «...» Гавриленко О.М. УИН ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.2 статьи 10.9 Закона города Москвы от ... ... «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л :
постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ «...» Гавриленко О.М. УИН ... от ... Юнусов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.2 статьи 10.9 Закона города Москвы от ... ... «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Юнусов А.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в поря...
Показать ещё...дке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку местом совершения административного правонарушения является станция Юго-Западной (Сокольническая) по адресу: ..., жалоба Юнусов А.И. подлежит направлению по подведомственности в Никулинский районный суд ..., для рассмотрения по подведомственности.
Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
жалобу Юнусов А.И. на постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «...» Гавриленко О.М. УИН ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.2 статьи 10.9 Закона города Москвы от ... ... «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», направить для рассмотрения по подведомственности в Никулинский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Хасанова М.М.
Свернуть