logo

Юнусов Азамат Ахметович

Дело 5-223/2020

В отношении Юнусова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-223/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Васиковой Р.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-223/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ишимбайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васикова Р.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.04.2020
Стороны по делу
Юнусов Азамат Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

03RS0011-01-2020-000944-68

Дело № 5-223/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2020 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Васикова Р.Р., рассмотрев в помещении Ишимбайского городского суда РБ по адресу: РБ, г. Ишимбай, ул. Губкина, д.52 А, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Юнусова Азамата Ахметовича, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив Юнусову А.А. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан поступил протокол № от 18 апреля 2020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юнусова Азамата Ахметовича, согласно которому гражданин Юнусов Азамат Ахметович 18 апреля 2020 в <данные изъяты>. находился по адресу: <адрес>, который в нарушение требований Указа Главы РБ от 31.03.2020 №, не выполнил возложенные на него обязанности по соблюдению режима самоизоляции по месту проживания, тем самым нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В судебном заседании Юнусов А.А. вину признал, пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. 18.04.2020 в <данные изъяты>. он находился в общественном месте, а именно у <адрес>, поскольку следовал в магазин автозапчастей «Лада-Деталь» по адресу: <адрес>. У него сломалась машина, требовалось купить запчасть для ремонта. Работает в охранной организации....

Показать ещё

... Починить машину необходимо, чтобы ездить на работу и в деревню.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОР ППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району Кузенко Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав участника процесса, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020г. № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" постановлено: Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № (ред. от 15.04.2020) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствии с Федеральным законом "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Законом Республики Башкортостан "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" постановлено ввести для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования "Повышенная готовность".

Согласно ст. 3 Указа Главы Республики Башкортостан от 31.03.2020 №, граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан (далее - граждане) обязаны: начиная с <данные изъяты> 31 марта 2020 года соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных данным Указом.

Из материалов административного дела судом установлено, что Юнусов А.А. 18 апреля 2020 в <данные изъяты>. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, тогда как проживает он по адресу: <адрес>.

Из объяснений Юнусова А.А., данных при составлении протокола об административном правонарушении следует, что Юнусов А.А. 18.04.2020 в <данные изъяты>. находился в общественном месте, а именно у <адрес>, следовал в магазин автозапчастей Лада-Деталь по адресу: <адрес> и был остановлен сотрудниками в связи с нарушением режима самоизоляции по месту проживания, введенного Указом Главы РБ № от 31.03.2020, Президента РФ № 206 от 25.03.2020. Данные объяснения Юнусов А.А. подтвердил в судебном заседании.

Нахождение Юнусова А.А. в данном общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные ст. 3 Указа Главы Республики Башкортостан от 31.03.2020г. № УГ-128.

Виновность Юнусова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № (018) 0622 от 18.04.2020г.; рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району Кузенко Е.В. от 18.04.2020; объяснениями Юнусова А.А. от 18.04.2020г., объяснениями Зайнуллина И.Я. от 18.04.2020г., фотоматериалами, распечаткой с сайта Яндекс Карты, согласно которой расстояние между местом проживания Юнусова А.А. по адресу: <адрес> и местом нахождения Юнусова А.А. 18.04.2020 в <данные изъяты>.: <адрес>, составляет 300 метров, иными материалами дела.

Приведенные в объяснении Юнусова А.А. доводы подтверждают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю его допустимым доказательством.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Судом в процессе судебного разбирательства установлено, что Юнусов А.А. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У гражданина Юнусова А.А. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Юнусовым А.А. не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, Юнусов А.А. был обязан соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Между тем, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, не исключает право судьи на назначение административного наказания в пределах санкции вмененной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что правонарушение совершено в сфере обеспечения общественной безопасности, при режиме повышенной готовности, и повлекло угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, с учетом исследованной совокупности доказательств суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юнусова Азамата Ахметовича, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Васикова

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель – Отдел МВД России по Ишимбайскому району, ИНН 0261009181, КПП 026101001, расчетный счет 40101810100000010001, Банк получателя: Отделение – НБ по Республике Башкортостан, БИК 048073001, ОКТМО 80631101, УИН 18№

Свернуть

Дело 5-567/2021

В отношении Юнусова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-567/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Васиковой Р.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-567/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ишимбайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васикова Р.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.06.2021
Стороны по делу
Юнусов Азамат Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

03RS0011-01-2021-001580-19

Дело №5-567/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2021 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Васикова Р.Р., рассмотрев в помещении Ишимбайского городского суда РБ по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Юнусова Азамата Ахметовича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца д.Яр-Бишкадак Ишимбайского района РБ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан поступил протокол АП № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юнусова Азамата Ахметовича, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 21.40 час. Юнусов А.А. находился в общественном месте, в помещении магазина «Красное Белое» <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушил Правила поведения и требования, обязательные для исполнения гражданам при повышенной готовности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 № 417, Указов Главы РБ от 09.07.2020г.№ УГ-250 «О внесении изменений в Указ Главы РБ от 18.03.2020г. УГ-111», устанавливающих правила и санитарно-эпидемиологические нормы гражданам РФ, находящихся на территории РБ.

В судебное заседание Юнусов А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов А.А. дал свое согласие на извещение его о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения на его номер мобильного телефона. Согласно отчета об извещении с помощью СМС-со...

Показать ещё

...общений Юнусов А.А. извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу №№, сообщение доставлено на указанный им в расписке номер мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного Юнусова А.А.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УПП ОМВД России по Ишимбайскому району Нигматуллин Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (ред. от 01.04.2020г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020г. № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" постановлено: Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 №УГ-111 (ред. от 31.03.2020) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствии с Федеральным законом "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Законом Республики Башкортостан "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" постановлено ввести для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования "Повышенная готовность".

Согласно Указу Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (с изменениями и дополнениями) граждане обязаны: использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки; повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси.

Из материалов административного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21.40 час. Юнусов А.А. находился в общественном месте в магазине «Красное Белое» по адресу: г<адрес> в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Из объяснений Юнусова А.А.., данных при составлении протокола об административном правонарушении следует, что он проживает по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 ч. находился внутри помещения магазина по адресу: <адрес> в общественном месте без средств индивидуальной защиты - маски, тем самым нарушил Правила поведения и требования, обязательные для исполнения гражданам при повышенной готовности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 № 417, Указов Главы РБ от 09.07.2020г.№ УГ-250 «О внесении изменений в Указ Главы РБ от 18.03.2020г. УГ-111», устанавливающих правила и санитарно-эпидемиологические нормы гражданам РФ, находящихся на территории РБ.

Виновность Юнусова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № (№ от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом УУП ОМВД России по Ишимбайскому району Нигматуллина Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями Юнусова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., фотоматериалами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю его допустимым доказательством.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Судом в процессе судебного разбирательства установлено, что Юнусов А.А. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У гражданина Юнусова А.А. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Юнусовым А.А. не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, Юнусов А.А. был обязан соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юнусова Азамата Ахметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Васикова

Свернуть

Дело 2-13615/2016 ~ М-13023/2016

В отношении Юнусова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-13615/2016 ~ М-13023/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кулясовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13615/2016 ~ М-13023/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулясова Марина Валерьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Юнусов Азамат Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юнусов Аухат Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-13615/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием истца Юнусова А.А., представителя ГБУ Благовещенский психоневрологический интернат по доверенности Селезневой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусов А.А.. Юнусова А.А. к Баянову Ф.Ш., Баянову Р.Ф., Юнусову А.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на долю в порядке наследования,

установил:

Юнусова А.А., Юнусова А.А. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства Юнусовой Ф.Ш., умершей 18.09.1015г. после смерти 08.08.2011г. Баянова М.З., признать недействительными свидетельства о праве на наследство умершей 08.08.2011г. Баянова М.З., выданных на имя Баянову Ф.Ш. и Баянову Ф.Ш., признать за Юнусовой Ф.Ш. право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на наследственное имущество, признать за Юнусова А.А. и Юнусова А.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

Требования мотивируют тем, что 18.09.2015г. умерла Юнусова Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жизни Юнусова Ф.Ш. страдала психическим заболеванием, была инвали<адрес> группы. После смерти нашей мамы осталось наследственное имущество, на которое при жизни не реализовала свои наследственные права. Данное наследство открылось после смерти бабушки Баянова М.З., умершей 08.08.2011г. Юнусова Ф.Ш. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в силу своего заболевания не могла осознавать, что ее мать Баянова М.З. умерла. Над Юнусовой Ф.Ш. не была установлена опека, в связи с чем, никто не мог обратиться с заявлением в ее интересах. Наследственное имущество Баянова М.З. состоит из жилого дома, жилого пристрой, бани, предбанника и гаража, находящихся по адресу: <адрес>, из денежного вклада, хранящегося в филиале № Стерлитамакского отделения 4594 Сберегательного банка РФ на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежащего Баянов Ш....

Показать ещё

...Г., умершего 23.08.2002г., наследницей которого является Баянова М.З., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; компенсации, по хранящемуся в филиале № Стерлитамакского отделения 4594 Сберегательного банка РФ закрытому лицевому счету №, принадлежавшему Баянов Ш.Г., умершего 23.08.2002г., наследницей которого является Баянова М.З., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; из денежного вклада, хранящегося в филиале № Стерлитамакского отделения 4594 Сберегательного банка РФ на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежащего Баянов Ш.Г., умершего 23.08.2002г., наследницей которого является Баянова М.З., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Согласно выписке из ЕГРП, жилой дом, находится в общей долевой собственности Баянову Ф.Ш. и Баянову Ф.Ш. по ? доли за каждым. Баянову Ф.Ш. умер, его наследниками по закону являются – Баянову Р.Ф., Баянов А.Ф.

Оформлением наследства после смерти Баянова М.З. занимался ее сын Баянову Ф.Ш., который скрыл от нотариуса факт наличия наследника по закону Юнусовой Ф.Ш. Таким образом, приняв наследство Баянову Ф.Ш. и Баянову Ф.Ш. нарушил наследственные права Юнусовой Ф.Ш.

Истец Юнусова А.А. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что в силу психического заболевания, Юнусова Ф.Ш. не имела возможности принять наследственное имущество после смерти Баянова М.З. Опека над Юнусовой Ф.Ш. не устанавливалась.

Истец Юнусова А.А. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца Юнусова А.А. по доверенности Юнусова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Баянову Ф.Ш., Баянову Р.Ф., Баянов А.Ф. на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Управлением опеки и попечительства администрации ГО <адрес> РБ, нотариус НО <адрес> Журавлева У.В. на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ Благовещенский психоневрологический интернат по доверенности Селезневой М.Г. на судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, суду пояснила, что доказательств наличии психического заболевания у Юнусовой Ф.Ш. не подтверждено документально.

Суд, выслушав истца и представителя третьего лица, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и видно из материалов дела, родителями Баяновой Фании, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Баянов Ш.Г. и Баянова М.З., что подтверждается свидетельством о рождении III-АР №.

Согласно справке о заключении брака №, 06.11.1983г. между Юнусовым А.М. и Баянову Ф.Ш. заключен брак, в связи с чем, последней присвоена фамилия «Юнусова».

Баянов Ш.Г. умер 23.08.2002г., что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №.

Баянова М.З. умерла 08.08.2011г., что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №.

Юнусова Ф.Ш. умерла 18.09.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №.

Как следует из наследственного дела №, открывшегося после смерти Баянова М.З. наследственное имущество состоит из: жилого дома, жилого пристрой, бани, предбанника и гаража, находящихся по адресу: <адрес>; денежного вклада, хранящегося в филиале № Стерлитамакского отделения 4594 Сберегатель&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;¬&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????????&#0;&#0;&#0;?????????????????*??????h?&#0;?????????&#0;?j&#0;???????????&#0;????????&#0;&#0;?????????&#0;&#0;????????&#0;&#0;?????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;

Наследниками являются: сын – Баянову Ф.Ш., сын – Баянову Ф.Ш., в связи с чем, последним выданы свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли за каждым на вышеуказанное имущество.

Также в материалах наследственного дела имеется заявление, поданное от имени Юнусова А.А., согласно которому Юнусова А.А., принимает наследство по закону, оставшееся после умершей 08.08.2011г. бабушки Баянова М.З.

Ответом от 03.11.2015г., нотариусом разъяснено, что мать Юнусова А.А. – Юнусова Ф.Ш., умершая 18.09.2015г. является наследницей матери Баянова М.З., умершей 08.08.2011г., но пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

Свернуть
Прочие