Юнусов Марс Рафаилович
Дело 9-113/2015-Р ~ М-883/2015-Р
В отношении Юнусова М.Р. рассматривалось судебное дело № 9-113/2015-Р ~ М-883/2015-Р, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мусиной Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова М.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3777/2015 ~ М-3286/2015
В отношении Юнусова М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3777/2015 ~ М-3286/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Моисеевой Г.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова М.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-3777/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
12 августа 2015 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,
при секретаре Ибрагимовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Юнусова М.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Босфор» о взыскании невыплаченных сумм заработной платы в связи с вынужденным прогулом, взыскании денежных компенсаций и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
в производстве Уфимского районного суда РБ находится гражданское дело по иску Юнусова М.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Босфор» о взыскании невыплаченных сумм заработной платы в связи с вынужденным прогулом, взыскании денежных компенсаций и компенсации морального вреда. Истец обратился в суд по месту нахождения ответчика: <адрес>
В судебном заседании представитель ответчика Шакирова Л.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> по месту нахождения организации по тем основаниям, что <адрес> не входит в состав <адрес> РБ, а находится на территории <адрес>.
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика по следующим основаниям:
в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляет...
Показать ещё...ся в суд по месту нахождения организации.
На основании ст. 54 ГК РФ место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.
Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика ООО «Компания Босфор» является следующий адрес: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Уфы РБ.
Следовательно, настоящее дело было принято к производству Уфимского районного суда РБ с нарушением правил территориальной подсудности. При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску Юнусова М.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Босфор» о взыскании невыплаченных сумм заработной платы в связи с вынужденным прогулом, взыскании денежных компенсаций и компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ через Уфимский районный суд РБ.
Судья /подпись/ Г.Л. Моисеева
Копия верна
Судья Г.Л. Моисеева
СвернутьДело 2а-7910/2016 ~ М-6345/2016
В отношении Юнусова М.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-7910/2016 ~ М-6345/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мельниковой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова М.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик