Юнусов Рустем Ильбиртович
Дело 2-260/2018 ~ М-134/2018
В отношении Юнусова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-260/2018 ~ М-134/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Муллахметовым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Месягутово РБ 04 апреля 2018 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова <данные изъяты>., при секретаре Гареевой <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Саттаровой <данные изъяты> к Юнусову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,
установил:
Саттарова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Юнусову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие: Юнусов <данные изъяты> управляя автомашиной марки Хундай № г/н №, принадлежащей мне на праве собственности, допустил съезд с дороги, в результате чего моему автомобилю были причинены повреждения. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии за нарушение п.п. 9.1-10.1 ПДД РФ был признан Юнусов <данные изъяты>. Вследствие ДТП она обратилась к независимым экспертам для определения суммы причиненного мне материального ущерба. По результатам экспертизы сумма материального ущерба с учетом износа составила 103830,16 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 8703 рублей и расходы на проведение экспертизы составили 15000 рублей. При обращении к ответчику в претензионном порядке с требованием возместить сумму причиненного материального ущерба, ответа не последовало. Считает, что сумма материального ущерба должна быть выплачена ответчиком, как...
Показать ещё... причинителем вреда по следующим основаниям.
В судебное заседание истец Саттарова <данные изъяты>. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены, понятны и ею принимаются. Просит принять отказ от исковых требований в полном объёме и прекратить производство по делу.Ответчик Юнусов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ Саттаровой <данные изъяты> от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять отказ Саттаровой <данные изъяты> от исковых требований, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Саттаровой <данные изъяты> от исковых требований к Юнусову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, в полном объёме.
Производство по гражданскому делу исковому заявлению Саттаровой <данные изъяты> к Юнусову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу, а именно разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба течение 15 дней со дня вынесения через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: <данные изъяты>Муллахметов
Свернуть