Юнышев Иван Анатольевич

Дело № 2-4400-2021 < >

35RS0001-02-2021-004038-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 18 августа 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Юнышеву И. А. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Юнышеву И.А. о взыскании задолженности.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № № в размере 461 000 руб. под 11,99 % годовых на срок 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Клиент осуществляет ежемесячные платежи в размере 10 333 руб. 58 коп. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за нарушение заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 320 352 руб. 63 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 403 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть де...

...ло в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Юнышев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № № в размере 461 000 руб. под 11,99 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент осуществляет ежемесячные платежи в размере 10 333 руб. 58 коп.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Как установлено судом, ответчиком Юнышевым И.А. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита.

На момент рассмотрения дела задолженность перед истцом не погашена, согласно представленным документам сумма долга составляет: уплата просроченного основного долга в размере 250 165 руб. 86 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 61 555 руб. 03 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1 575 руб. 39 коп.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с него.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 403 руб. 53 коп. подтверждены платежным документом и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Юнышеву И. А. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Юнышева И. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 320 352 руб. 63 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 403 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23.08.2021 г.

Судья < > М.С. Власов