Юран Татьяна Ивановна

Судья: Бондарева Л.В. Дело № 33-12417-2014

Докладчик: Третьякова В.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Третьяковой В.П.

судей Пискуновой Ю.А., Гордиенко А.Л.

при секретаре Беловодском А.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Третьяковой В.П.

гражданское дело по апелляционной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области

на решение Промышленновского районного суда Кемеровской области

от 10 сентября 2014 г.

по иску Юран Т.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома,

У С Т А Н О В И Л А:

Юран Т.И. обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома.

Свои требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 12.07.2013 г. является собственником квартиры по адресу.. .

Указанную квартиру она приобрела по договору купли-продажи от 13.06.2013 г. у ЗАО «У..». Квартира расположена в жилом четырёхквартирном доме, имеет отдельный вход. Квартира находится на общем земельном участке площадью 1612,54+/-28,11 кв.м. с кадастровым номером …:31.

Для оформления в собственность части придомового земельного участка она обратилась в Ленинск-Кузнецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картогр...

...афии по Кемеровской области с заявлением установленной формы о государственной регистрации части придомового земельного участка.

В учреждении юстиции ей в устной форме было отказано в приёме документов в связи с тем, что за собственником квартиры в многоквартирном доме придомовые земельные участки не регистрируются. Следовательно, для государственной регистрации приобретённого придомового земельного участка требуется изменить в судебном порядке статус квартиры и признать её частью жилого дома.

Указывает, что согласно техническому паспорту одноэтажный жилой дом по адресу … состоит из 4-х квартир, дом имеет отдельные надворные постройки. Квартиры обособлены друг от друга, имеют отдельные входы, водопровод, электроосвещение и отопление. В данном доме отсутствуют помещения общего пользования, к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир, что является отличительным признаком квартиры от жилого дома, либо его части.

Таким образом, принадлежащее ей жилое помещение в соответствии со ст. 16 ЖК РФ фактически является частью жилого дома.

Просила признать квартиру, общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой - 24,6 кв.м., расположенную по адресу …, частью жилого дома, расположенного по адресу … (л.д. 2-4).

Решением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10 сентября 2014 года постановлено:

Исковые требования Юран Т.И. к КУМИ администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома удовлетворить полностью.

Признать квартиру, расположенную в одноэтажном жилом доме по адресу …, принадлежащую на праве собственности Юран Т.И., частью жилого дома, общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой площадью 24,6 кв.м., расположенной по адресу … (л.д. 22-25).

В апелляционной жалобе КУМИ администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области просит решение суда отменить, указывая, что спорная квартира частью индивидуального жилого дома не является.

Суд не учел, что по нормам ЖК РФ дом приобретает статус жилого при наличии в нем комнат, а не квартир.

Действующее законодательство не содержит правил, позволяющих при наличии в доме нескольких квартир, признать такой дом индивидуальным жилым домом, в отношении которого возможен раздел и образование общей долевой собственности.

Согласно п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к дому земельный участок, либо в помещения общего пользования. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений. В данном случае Юран Т.И. является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном на общем земельном участке, которому присвоен кадастровый номер. Этот дом состоит из четырех квартир, имеющих самостоятельные выходы на придомовую территорию, квартиры имеют общий фундамент и крышу. Поскольку спорный дом является многоквартирным, а не индивидуальным, то произвести раздел общей долевой собственности между собственниками квартир в этом доме невозможно.

Суд не принял во внимание, что законом не предусмотрен одновременный кадастровый и технический учет и квартир, и частей жилого дома в отношении одного здания (л.д. 27-28).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истицу Юран Т.И., просившую решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции подлежит отмене за нарушением норм материального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что принадлежащее Юран Т.И. жилое помещение по адресу … является частью индивидуального жилого дома по названному адресу, так как оборудовано отдельным входом и не имеет помещений общего пользования с жильцами других частей этого жилого дома.

Однако с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он противоречит закону и материалам дела.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании (ч. 2 ст. 16 ЖК).

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч. 3 ст. 16 ЖК РФ).

В соответствии с п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Как видно из материалов дела, объяснений сторон, свидетельства о государственной регистрации права от 12.07.2013 г. (л.д. 6), договора купли-продажи квартиры от 13.06.2013 г. (л.д. 7), истице на праве собственности принадлежит квартира, состоящая из двух комнат, расположенная в одноэтажном кирпичном доме по адресу …

Согласно техническому паспорту по состоянию на 02.08.2014 г. (л.д. 8-15) дом по адресу … состоит из четырех квартир, в том числе квартиры Юран Т.И. Все квартиры имеют самостоятельные выходы на придомовую территорию, а также объединены общими фундаментом, перекрытиями и крышей.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка по названному адресу от 01.02.2012 г. (л.д. 16) все четыре квартиры по адресу … находятся на общем земельном участке. На данном земельном участке расположены хозяйственные постройки истицы - два сарая, гараж, баня, права на которые в установленном законом порядке не зарегистрированы.

Таким образом, жилой дом по адресу … в соответствии с приведенными выше нормами материального права является многоквартирным, состоящим из нескольких квартир, в том числе, квартиры Юран Т.И. Эти квартиры имеют самостоятельные выходы на земельный участок, прилегающий к дому и в помещения общего пользования. Кроме того, дом по адресу … содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений, такие как крыша жилого дома, фундамент, несущие стены, разделяющие квартиры.

При таких обстоятельствах дом по ул. … не является индивидуальным жилым домом, поэтому и правовые основания для признания принадлежащей истице квартиры частью индивидуального жилого дома отсутствуют.

Кроме того, на момент купли-продажи спорной квартиры статус этого жилого помещения уже был определен. Как следует из материалов дела, и верно установлено судом первой инстанции, в соответствии с правоустанавливающими документами (л.д. 6,7) принадлежащее Юран Т.И. жилое помещение определено как квартира. В таком виде этот объект недвижимости поставлен на кадастровый учет, на квартиру за истцом зарегистрировано право собственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 ЖК РФ, разъяснениями п. 6 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» спорное жилое помещение является квартирой, так как расположено в многоквартирном доме, структурно обособлено от других жилых помещений в этом доме, имеет прямой доступ к помещениям общего пользования в доме и состоит из нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд. Изменение правового статуса жилого помещения в данном случае недопустимо.

С учетом приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия полагает, что решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с постановлением по делу нового решения об отказе в иске, поскольку оснований для признания спорного жилого помещения частью жилого дома не имеется.

Также из материалов дела видно, что определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 03.10.2014 г. удовлетворено заявление Юран Т.И. о разъяснении решения Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10.09.2014 г., судом постановлено:

Заявление истца Юран Т.И. от 26.09.2014 г. о разъяснении решенияПромышленновского районного суда Кемеровской области от 10 сентября 2014года по делу № … по иску Юран Т.И. к КУМИ администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома удовлетворить.

Разъяснить, что по решению Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10.09.2014г. по делу № … по иску Юран Т.И. к КУМИ администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома, часть жилого дома общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой площадью 24,6 кв.м., расположенная по адресу …, по своим техническим характеристикам (по типу объекта учёта) является зданием.

В соответствии с ч. 2 ст. 327. 1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда в полном объеме.

Поскольку решение Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10.09.2014 г. подлежит отмене как незаконное и необоснованное, то судебная коллегия, руководствуясь ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, полагает, что и определение суда о разъяснении этого решения от 03.10.2014 г. также подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10 сентября 2014 г. отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Юран Т.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома отказать в полном объеме.

Отменить определение Промышленновского районного суда Кемеровской области от 03.10.2014 г. о разъяснении решения Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10.09.2014 г.

Отказать в удовлетворении заявления Юран Т.И. о разъяснении решения Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10.09.2014 г.

Председательствующий: Третьякова В. П.

Судьи: Пискунова Ю.А.

Гордиенко А.Л.

№ 2а-5246/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.,

При секретаре Пантюхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) УР к Юран Т.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

В суд обратился административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее также – УПФ РФ (ГУ) в г. Ижевске, Управление) с административным иском к Юран Т.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование заявленных требований указано, что Юран Т.И. является плательщиком страховых взносов. Юран Т.И. обязанность по оплате страховых взносов за 2010, 2012, 2013 годы исполнена несвоевременно, в связи с чем на имеющуюся задолженность начислены пени. В связи с неоплатой сумм задолженности в добровольном порядке в адрес ответчика направлено требование, данное требование ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму недоимки по страховым взносам за 2013 год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010, 2012, 2013 годы за период с <дата> года по <дата> года в размере 34379,04 руб., в том ч...

...исле:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 29501,94 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2893,46 руб.;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1 765 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 218,14 руб.

В суд обратился административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее также – УПФ РФ (ГУ) в г. Ижевске, Управление) с административным иском к Юран Т.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование заявленных требований указано, что Юран Т.И. является плательщиком страховых взносов. Юран Т.И. обязанность по оплате страховых взносов за 2010, 2012, 2013 годы исполнена несвоевременно, в связи с чем на имеющуюся задолженность начислены пени. В связи с неоплатой сумм задолженности в добровольном порядке в адрес ответчика направлено требование, данное требование ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010, 2012, 2013 годы за период с <дата> года по <дата> года в размере 2531,05 руб., в том числе:

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 2212,34 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 318,71 руб.

Указанные административные иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель административного истца, Чикурова Н.Ю., требования административного иска поддержала по доводам, в нем изложенным.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Настоящее административное дело подлежит рассмотрению в порядке главы 32 КАС РФ – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата> года и прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата> года.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 167-ФЗ) страхователи, к которым относятся, в том числе, и индивидуальные предприниматели (п.п. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ), обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – ФЗ № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов, к которым относятся, в том числе, и индивидуальные предприниматели (п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 212-ФЗ), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу ч.ч. 1.1. и 1.2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции Федерального закона от 03.12.2012 N 243-ФЗ до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 237-ФЗ (01.01.2014 года)), плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

1.1. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 03.12.2012 N 243-ФЗ)

1.2. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу ч.ч. 4.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 16 ФЗ № 212-ФЗ.

В частности, частью 2 указанной статьи предусмотрено, что страховые взносы за расчетный период - календарный год (ч. 1 ст. 10 ФЗ № 212-ФЗ) уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8 ст. 10 ФЗ № 212-ФЗ).

Как усматривается из материалов административного дела, у административного ответчика имелась задолженность по уплате страховых взносов в виде недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Ст. 1 Федерального закона от 03.12.2012 N 232-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013 года в сумме 5 205 рублей в месяц.

Тарифы страховых взносов установлены ч. 2 ст. 12 Закона № 212-ФЗ и составляют в Пенсионный фонд Российской Федерации 26%, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5.1%.

На 2015 год стоимость страхового года составляет в Пенсионный фонд РФ 5205 руб. х 26% х 2 х 12 = 32479,2 руб. в год или 2706,6 руб. в месяц, в ФФОМС 5205 руб. х 5,1% х 12 = 3185,52 руб. в год или 265,46 руб. в месяц.

Учитывая то, что Юран Т.И. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата> года, размер взноса в Пенсионный фонд РФ будет составлять 2706,6 руб. х 10 месяцев + (2706,6 руб. / 30 дней х 27 дней) = 27 066 руб. + 2435,94 руб. = 29501,94 руб. Размер взноса на обязательное медицинское страхование будет составлять 265,455 руб. х 10 месяцев + (265,455 руб./30х27 дней) = 2654,55 руб. + 238,91 руб. = 2893,46 руб.

Согласно ст.21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются с даты, до которой они были начислены в предыдущем расчетном периоде, и включаются суммой во вновь выставленное требование.

Согласно частям 3, 5, 6, 7 ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За период с <дата> года по <дата> года на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год начислены пени в размере 32,45 руб., на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС, за 2013 год начислены пени в размере 3,18 руб.

Расчет административного истца судом проверен и найден верным.

В силу частей 1 и 2 ст. 22 ФЗ № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из части 1 ст. 3 ФЗ № 212-ФЗ следует, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Недоимка за 2013 год выявлена согласно справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации № <номер> <дата> года.

В связи с тем, что обязанность по уплате пеней по страховым взносам административным ответчиком не была исполнена, в адрес административного ответчика было направлено требование от <дата> года № <номер> на сумму 34379,04 руб.

Требование направлено плательщику страховых взносов своевременно, <дата> года.

Постановлением УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от <дата> года № <номер> с Юран Т.И. взыскана недоимка по страховым взносам за 2010 год на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 8 392 руб., на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 1039,2 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по УР от <дата> года возбуждено исполнительное производство на основании постановления УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от <дата> года № <номер>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по УР от <дата> года окончено исполнительное производство, возбужденное на основании постановления УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от <дата> года № <номер>, в связи с фактическим исполнением.

Административным истцом заявлены периоды взыскания пеней с <дата> года по <дата> года и с <дата> года по <дата> года.

Начисленные на недоимку по страховым взносам за 2010 год за период с <дата> года по <дата> года пени на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на страховую часть, в размере 639,26 руб., подлежат взысканию.

Начисленные на недоимку по страховым взносам за 2010 год за период с <дата> года по <дата> года, пени на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на страховую часть, в размере 0,64 руб., взысканию не подлежат, поскольку к указанному периоду недоимка по страховым взносам за 2010 год уже взыскана с административного ответчика.

Постановлением УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от <дата> года № <номер> с Юран Т.И. взыскана недоимка по страховым взносам за 2012 год на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 14386,32 руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 2821,93 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по УР от <дата> года возбуждено исполнительное производство на основании постановления УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от <дата> года № <номер>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по УР от <дата> года окончено исполнительное производство, возбужденное на основании постановления УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от <дата> года № <номер>, в связи с фактическим исполнением.

Начисленные за период с <дата> года по <дата> года пени на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на страховую часть, в размере 1093,79 руб., и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 214,96 руб., подлежат взысканию.

Начисленные на недоимку за 2012 год за период с <дата> года по <дата> года пени на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на страховую часть, в размере 337,59 руб., и на обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования, в размере 134,9 руб., также подлежат взысканию, поскольку административным истцом при расчете пеней учтено фактическое погашение административным ответчиком недоимки за 2012 год в 2014 году.

Относительно соблюдения истцом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за 2013 год, а также пеней на недоимку по страховым взносам за 2010, 2012 годы, суд указывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В силу частей 2, 2.1 и 2.2. ст. 21 ФЗ № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 руб., орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 руб., орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.

Судом установлено, что требованием от <дата> года установлена задолженность административного ответчика, превышающая 500 руб. В требовании установлен срок для его исполнения – <дата> года.

Указанная в требовании задолженность взыскана судебным приказом № <номер> от <дата> года мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> года судебный приказ № <номер> от <дата> года отменен.

Судом установлено, что требованием от <дата> года установлена задолженность административного ответчика, превышающая 500 руб. В требовании установлен срок для его исполнения – <дата> года.

Указанная в требовании задолженность взыскана судебным приказом № <номер> от <дата> года мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> года судебный приказ № <номер> от <дата> года отменен.

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для обращения в суд с заявлением о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика истекает соответственно 19 и 21 апреля 2016 года.

Настоящие административные исковые заявления поступили в суд <дата> года (в соответствии со штампами входящей корреспонденции приемной суда), т.е. в пределах установленного ч. 3 ст. 21 Закона № 212-ФЗ срока.

Так как изложенные административным истцом требования заявлены в рамках предоставленных ему полномочий, подтверждаются представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, возражений по существу заявленных требований и доказательств в их обоснование административным ответчиком не представлено, срок обращения в суд соблюден, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с изложенным, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1631,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) УР к Юран Т.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить частично.

Взыскать с Юран Т.И. (зарегистрирована по месту жительства в <адрес>) в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) УР сумму задолженности по страховым взносам в размере 36 909,45 руб., из них:

- недоимку по страховым взносам за 2013 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 29501,94 руб.,

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2013 год в сумме 2893,46 руб.;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010, 2012, 2013 годы, начисленные за период с <дата> года по <дата> года на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 1765,5 руб.,

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010, 2012, 2013 годы, начисленные за период с <дата> года по <дата> года на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 218,14 руб.;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012, 2013 годы, начисленные за период с <дата> года по <дата> года на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 2211,7 руб.,

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012, 2013 годы, начисленные за период с <дата> года по <дата> на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 318,71 руб.;

Взыскать с Юран Т.И. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) УР в возмещение расходов по государственной пошлине 1631,37 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (через Октябрьский районный суд г. Ижевска).

Решение в окончательной форме принято судьей 26 мая 2016 года.

Судья: Н.Э. Стех

Дело № 2а-1594/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.

при секретаре Коробейниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к Юран Т.Ю. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее по тексту – административный истец, УПФР в г. Ижевске) обратилось в суд с иском к Юран Т.Ю. (далее по тексту - административный ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ ИП ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем - плательщиком страховых взносов, не производящим выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

По данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Юран Т.Ю.. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя <дата>

Порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен ст. 16 Закона № 212-ФЗ.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период - календарный год (ч. 1 ст. 10 Закона № 212-ФЗ) уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве ...

...индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны оплатить страховые взносы за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

По данным выписки из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ИП ФИО1 не исполнена в установленные сроки, в соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ на имеющуюся задолженность по состоянию на <дата> начислены пени, в том числе в Пенсионный фонд на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>., в ФФОМС - <данные изъяты>

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам, пеням и штрафу в адрес административного ответчика было направлено требование от <дата> <номер> об уплате задолженности в добровольном порядке, что подтверждается Списком заказной корреспонденции.

В добровольном порядке административным ответчиком задолженность по страховым взносам и пени в полном объеме в установленный срок не погашена.

В связи с чем УПФ в <адрес> обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов с ФИО1

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> г.отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Закона № 212-ФЗ заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с административного ответчика - ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда России Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Респyблики суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <данные изъяты>., в том числе:

- на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>.;

- на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца - УПФР в г. Ижевске Костянко Д.В. поддержал доводы административного иска в полном объеме, поддержал письменные пояснения, согласно которым: административный истец считает несостоятельными доводы возражений административного ответчика о том, что суммы задолженности по административному иску полностью погашены, и что заявленные Управлением в административном иске суммы пени уже взысканы ранее по постановлению Октябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Ижевска от 17.12.2013 г. об окончании исполнительного производства, а также заявленные Управлением в административном иске суммы пеней фигурируют в решении Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 25.05.2016 по делу № 2а-5246/2016.

Управление не согласно с доводами возражений ответчика по следующим основаниям. Правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов регулируются Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 167-ФЗ), Федеральным законом от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту Закон № 212-ФЗ).

Порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами установлен ст. 16 Закона 212-ФЗ.

ФИО1 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя <дата> и прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>.

Согласно ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (п.8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ).

Следовательно, ФИО1 должна была уплатить страховые взносы за период с <дата> по <дата> год не позднее <дата>.

Согласно реестру поступления платежей (в материалах дела имеется) видно, что недоимка за 2013 год до настоящего времени не поступила.

Решением Октябрьского районного суда от 25.05.2016 по делу № 2а-5246/2016 исковые требования Управления удовлетворены частично. Суд взыскал с Юран Т.И. сумму задолженности по страховым взносам (недоимку и пени в размере 36909,45 руб., в том числе: - недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год в сумме 29501,94 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ФФОМС за 2013 год в сумме 2893,46 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с <дата> по <дата> за 2010, 2012, 2013 года в сумме 1765,5 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за период с <дата> по <дата> за 2010, 2012, 2013 года в сумме 218,14 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с <дата> по <дата> за 2012, 2013 года в сумме 2211,7руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за период с <дата> по <дата> за 2012, 2013 года в сумме 318,71 руб.;), отказано в взыскании пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2010 год в размере 0,64 руб.

В соответствии со ст. 25 Закона №212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном, объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банках, а так оке за счет иного имущества в порядке предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам (п. 7 ип. 8 cт. 25 Закона № 212-ФЗ).

По настоящему делу Управлением предъявлен административный иск к ФИО4 о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <данные изъяты>

Согласно таблице расчета пеней к требованию о взыскании задолженности от <дата> <номер>S01160003706 пени за несвоевременную уплату страховых взносов рассчитаны за период с <дата> по <дата>, размер пеней рассчитан с учетом (за минусом) пеней, предъявленных к взысканию по ранее выставленным требованиям, а именно:

- требование от <дата> <номер>;

- требование от <дата> <номер>;

- требование от <дата> <номер>;

- требование от <дата> <номер>;

- требование от <дата> <номер>;

- требование от <дата> <номер> на сумму <данные изъяты> руб.;

Решение Октябрьского районного суда <адрес> УР от <дата> по делу <номер>а-5246/2016 вынесено на основании следующих требований: требование от <дата> <номер>, требование от <дата> <номер>, требование от <дата> <номер>.

При расчете суммы исковых требований по настоящему делу были учтены ранее взысканные пени по решению Октябрьского районного суда <адрес> УР от <дата> (по требованию от <дата> <номер>, требованию от <дата> <номер>, требованию от <дата> <номер>).

Таким образом, заявленные Управлением суммы пеней в размере <данные изъяты> руб. не взысканы судом по решению от <дата>.

Следовательно, вывод ответчика о том, что задолженность погашена и заявлена ко взысканию повторно, ошибочен.

В судебное заседание административный ответчик Юран Т.И. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 289 КАС РФ в отсутствие административного ответчика. При этом ответчик представила в суд письменные возражения, согласно которым с исковыми требованиями не согласна по следующим основаниям: 25.05.2016 г. решением Октябрьского районного суда г. Ижевска частично удовлетворены требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к Юран Т.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов. Всю имевшуюся задолженность перед Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики ответчик погасила, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по УР от 17.12.2013 года об окончании исполнительного производства.

В период с <дата> по <дата> ответчик являлась индивидуальным предпринимателем. За указанный период ею производилась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, данные виды платежей были уплачены полностью.

За период с <дата> по сегодняшний день ответчик предпринимательскую деятельность не осуществляет, дохода от данной деятельности не получает.

Все насчитанные суммы пени уже фигурирует в вынесенном.решении от <дата>.и не могут быть с нее взысканы повторно.

В связи с чем административный ответчик просит в заявленных требованиях Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики отказать в полном объеме.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов регулируются Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 167-ФЗ), Федеральным законом от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212-ФЗ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи, к которым относятся, в том числе, и индивидуальные предприниматели (подпункт 2 пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ), обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя <дата>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ ИП Юран Т.И. являлась индивидуальным предпринимателем - плательщиком страховых взносов, не производящим выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

Порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов плательщиком страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен ст. 16 Закона № 212-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателей до конца расчетного периода, обязаны оплатить страховые взносы за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

По данным выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО5 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>.

Следовательно, ФИО1 должна была уплатить страховые взносы за период с <дата> по <дата> не позднее <дата>.

Недоимка за 2013 г. административным ответчиком в установленный срок не уплачена.

Вступившим в законную силу решением суда от <дата> с административного ответчика взыскана недоимка за 2013 г.

Согласно представленному административным истцом Реестру поступлений платежей, недоимка за 2013 года до настоящего времени не поступила.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ИП ФИО1 не исполнена в установленные сроки, в соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ на имеющуюся задолженность по состоянию на <дата> начислены пени, в том числе в Пенсионный фонд на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>., в ФФОМС - <данные изъяты>

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам, пеням и штрафу в адрес административного ответчика было направлено требование от <дата> <номер>S01160003706 об уплате задолженности в добровольном порядке, что подтверждается Списком заказной корреспонденции.

Согласно таблице расчета пеней к требованию о взыскании задолженности от <дата> <номер>S01160003706 - пени за несвоевременную уплату страховых взносов рассчитаны за период с <дата> по <дата>, размер пеней рассчитан с учетом (за минусом) пеней, предъявленных к взысканию по ранее выставленным требованиям, а именно:

- требование от <дата> <номер>;

- требование от <дата> <номер>;

- требование от <дата> <номер>;

- требование от <дата> <номер>;

- требование от <дата> <номер>;

- требование от <дата> <номер> на сумму <данные изъяты>..

В добровольном порядке административным ответчиком задолженность по страховым взносам и пени в полном объеме в установленный срок не погашена.

В связи с чем УПФ в <адрес> обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов с ФИО1

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебный приказ от <дата> отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Закона № 212-ФЗ заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представленные представителем административного истца расчеты судом проверены, признаны правильными, в указанных расчетах учтены все произведенные административным ответчиком оплаты.

В добровольном порядке административным ответчиком сумма пени в полном объеме в установленный срок не погашена.

В соответствии с п. 13 Пленума Верховного суда РФ № 6, Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральнымзакономфункциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Истец обратился в суд с административным иском <дата>, то есть с соблюдением установленных законом сроков.

При таких обстоятельствах исковые требования УПФР к ФИО1 о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к Юран Т.Ю. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить.

Взыскать с Юран Т.Ю. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики задолженность по пени в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии <данные изъяты>.;

- на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Юран Т.Ю. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме принято <дата>

Дело № 2а-166/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Вовкуле Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Юран Т.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> о признании действий и постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Юран Т.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> Ивановой Н.С. о признании действий по возбуждению исполнительного производства и постановления о возбуждении исполнительного производства незаконными.

Требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> в отношении истца возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП о взыскании в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в <адрес> (межрайонное) Удмуртской Республики задолженности по страховым взносам, пени.

Постановление получено истцом <дата>.

По мнению истца, возбуждение исполнительного производства является незаконным, поскольку всю имевшуюся задолженность перед взыскателем истец погасила.

С учетом изложенного, административный истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя и постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнит...

...ельного производства от <дата> незаконными.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 221 КАС РФ в качестве второго административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике.

Административный истец Юран Т.И. (должник в исполнительном производстве) в судебное заседание, извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> Иванова Н.С. в судебное заседание, не явились, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица УПФР в <адрес> (межрайонное) Удмуртской Республики (взыскатель в исполнительном производстве) в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Представитель административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> Ивановой Н.С. – Чуракова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено законно и обоснованно, поскольку возбуждено по исполнительному листу, выданному судом. В связи с этим, и действия судебного пристава по возбуждению исполнительного производства являются законными.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> Ивановой Н.С. от <дата> в отношении административного истца – должника возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП с предметом исполнения о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 38540,82 руб. в пользу взыскателя УПФР в <адрес> (межрайонное) Удмуртской Республики.

Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа от <дата>, выданного Октябрьским районным судом <адрес> на основании вступившего в законную силу решения по иску УПФР в <адрес> (межрайонное) Удмуртской Республики к Юран Т.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена лично истцу <дата>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Обсуждая вопрос о соблюдении административным истцом установленного законом срока обращения в суд с настоящим административным иском, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8).

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления от <дата> получена административным истцом <дата>.

Административный иск с требованием о признании незаконным данного постановления и действия судебного пристава по возбуждению исполнительного производства подан в суд <дата>, что свидетельствует о соблюдении срока обращения в суд.

Возбуждая исполнительное производство на основании указанного исполнительного листа, судебный пристав установил, что исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, предъявлен для исполнения в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительным документом, в частности является исполнительный лист, выдаваемый судом общей юрисдикции на основании принимаемого им судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный лист, выданный Октябрьским районным судом <адрес>, является исполнительным документом, на основании которого судебный пристав-исполнитель в силу требований Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязан был возбудить исполнительное производство путем совершения действия по вынесению постановления.

Несоответствие исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам (ст. 13 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), суд не усматривает.

Предусмотренных законом оснований (ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебно пристава-исполнителя также не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у судебного пристава-исполнителя имелись предусмотренные законом основания для возбуждения исполнительного производства, а именно совершению действий по его возбуждению путем вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Доводы административного истца о том, что задолженность ею была погашена, судом во внимание при разрешении настоящего дела не принимаются, поскольку не имеют значения для установления юридически значимых обстоятельств по делу.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что оспариваемое действие и постановление от <дата> принято судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями закона, в пределах его полномочий и в установленном законом порядке, не влечет нарушения прав должника, то оснований для признания его незаконным не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований и считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Юран Т.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> о признании действий и постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2017 г.

Председательствующий судья К.А. Биянов