Юрцева Лада Владимировна
Дело 9-30/2025 ~ М-214/2025
В отношении Юрцевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-30/2025 ~ М-214/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Валеевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрцевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрцевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-651/2025 ~ М-360/2025
В отношении Юрцевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-651/2025 ~ М-360/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Абрамкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрцевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрцевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1-651/2025
40RS0005-01-2025-000775-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2025 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Наумовой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрцевой Лады Владимировны к Семину Роману Владимировичу о взыскании долга по договору займа или расписке,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2025 года истец Юрцева Л.В. обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области к ответчику Семину Р.В., указав, что 28.01.2022 года ответчик взял у нее в долг сумму в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается договором займа от 28.01.2022 года и распиской к договору займа, собственноручно подписанной ответчиком. Срок возврата денежных средств 28.01.2025 года. На досудебную претензию от 01.02.2025 года о возврате займа ответчик не ответил, долг в сумме 2 000 000 рублей не вернул до настоящего времени. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, взятую в долг по договору займа от 28.01.2022 года, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 35 671 рубль 23 копейки, с последующим начислением процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 357 рублей.
23 мая 2025 года в адрес суда поступило мировое соглашение, заключенное между Юрцевой Л.В. и Семиным Р.В. в котором они просили суд утвердить, заключенное миро...
Показать ещё...вое соглашение и прекратить производство, в части указанного имущества по делу, на следующих условиях:
- Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму: 2 035 671 рублей (два миллиона тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят один рубль) 23 копейки, в том числе:
- В части суммы основного долга по договору займа от 28.01.2022 года - на 2 000 000 (два миллиона) рублей.
- В части процентов за неправомерное удержания денежных средств - на 35 671 рублей (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 23 копейки.
В счет погашения заявленных истцом требований на сумму 2 016 065 (два миллиона шестнадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 57 копеек, ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2022 года выпуска.
Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 2 035 671 (два миллиона тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 71 копейка, имущество, указанное в мировом соглашении, передается от ответчика к истцу по определению Дзержинского районного суда Калужской области не позднее 10 (десяти) дней с даты утверждения Дзержинским районным судом Калужской области настоящего мирового соглашения.
С момента передачи транспортного средства по определению Дзержинского районного суда Калужской области, обязательство по договору займа от 28.01.2022 года считается исполненным в полном объеме.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Дзержинского районного суда Калужской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Дзержинским районным судом Калужской области.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Истец - Юрцева Л.В., в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. В переданном ходатайстве просила утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик – Семин Р.В., в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В переданном ходатайстве просил утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, судья, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В силу положения статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Как следует из положений части 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 153.8, ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Юрцевой Лады Владимировны к Семину Роману Владимировичу о взыскании долга по договору займа или расписке, на следующих условиях:
- Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму: 2 035 671 рублей (два миллиона тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят один рубль) 23 копейки, в том числе:
- В части суммы основного долга по договору займа от 28.01.2022 года - на 2 000 000 (два миллиона) рублей.
- В части процентов за неправомерное удержания денежных средств - на 35 671 рублей (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 23 копейки.
В счет погашения заявленных истцом требований на сумму 2 016 065 (два миллиона шестнадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 57 копеек, ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2022 года выпуска.
Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 2 035 671 (два миллиона тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 71 копейка, имущество, указанное в мировом соглашении, передается от ответчика к истцу по определению Дзержинского районного суда Калужской области не позднее 10 (десяти) дней с даты утверждения Дзержинским районным судом Калужской области настоящего мирового соглашения.
С момента передачи транспортного средства по определению Дзержинского районного суда Калужской области, обязательство по договору займа от 28.01.2022 года считается исполненным в полном объеме.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Дзержинского районного суда Калужской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Дзержинским районным судом Калужской области.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается.
Разъяснить сторонам, что в случае нарушения условий мирового соглашения для его исполнения в принудительном порядке может быть выдан исполнительный лист.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Н.А. Абрамкина
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
Калужской области Н.А. Абрамкина
Свернуть