Юргенсон Эдуард Генрихович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-123

об административном правонарушении

05 октября 2017 года г. Кириши

Ленинградской области

Судья Киришского городского суда Ленинградской области Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Юргенсова Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ГИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут водитель Юргенсон Э.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим последнему, двигаясь на регулируемом перекрестке на <адрес> – <адрес> в <адрес>, нарушив п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновением с автомобилем «<данные изъяты>», государственный номерной <данные изъяты>, под управлением водителя Колобова А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные ...

...изъяты>, Загоруйко О.А. причинён вред здоровью средней тяжести, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый, после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств, в порядке, предусмотренном ст. 29.3, 24.4 КоАП РФ, не заявлял, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Загоруйко О.А., после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств, в порядке, предусмотренном ст. 29.3, 24.4 КоАП РФ, не заявляла, пояснила, что моральных и материальных претензий к привлекаемому не имеет.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью;

сообщение КУСП-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

телефонограмму от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Загоруйко О.А. помещена в травматологическое отделение (л.д. 8);

протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13);

справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

схему места ДТП (л.д. 14);

фототаблицу, отражающую место происшествия на проезжей части дороги, расположение и повреждения на автомобиле на месте дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15);

копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Колобова А.А. состояние опьянения не установлено (л.д. 20);

заключение эксперта №, из которого следует, что у Загоруйко О.А. имел место <данные изъяты>, объективно подтвержденный результатами рентгенографии от ДД.ММ.ГГГГ, который по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, причиненный здоровью человека (л.д.36-37);

и иные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением Юргенсоном Э.Г. п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Загоруйко О.А.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и приходит к выводу, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Юргенсоном Э.Г. ПДД РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд не усматривает по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая при назначении наказания конкретные обстоятельства настоящего дела, степень тяжести правонарушения, данные о личности нарушителя, суд полагает привлекаемому назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ч.2 ст.12.24, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Юргенсова Э.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Информация о получателе штрафа:

УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>); ИНН: 7830002600, КПП: 781345001; расчетный счет 40№; Банк получателя платежа: в Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское); БИК 044106001; ОКТМО 41624101; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140;

УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья