Юркевич Яна Геннадьевна

УИД: 32RS0027-01-2023-000133-06

Дело № 2-2161/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Хоненко Ирине Вячеславовне, Юркевич Яне Геннадьевне, Забелиной Ксении Геннадьевне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Хоненко И.В., Юркевич Я.Г., Забелиной К.Г. о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию, указав, что истец является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное <адрес>, которое принадлежит ответчикам. Истец надлежащим образом исполнил обязанность по отпуску тепловой энергии, однако ответчиками в нарушение договора обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию не исполнены, ввиду чего сложилась задолженность.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период июнь 2019 – июнь 2022 года в размере 51 380,11 руб., пеню за период с 11 августа 2022 года по 9 декабря 2022 года в размере 1 554,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 788 руб.

Представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное зас...

...едание не явился.

Ответчики Хоненко И.В., Юркевич Я.Г., Забелина К.Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В состав платы для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию, то есть отопление, горячее водоснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, в спорный период ГУП «Брянсккоммунэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, в указанной квартире зарегистрированы: Хоненко И.В., Юркевич Я.Г., Забелина К.Г.

Таким образом, ответчики являлись получателями услуг по подаче тепловой энергии за спорный период времени (с июня 2019 года по июнь 2022 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленного в материалы гражданского дела истцом расчета, за период с июня 2019 года по июнь 2022 года задолженность ответчиков по оплате тепловой энергии составила – 51 380,11 руб.

Расчет произведен исходя из площади жилого помещения и тарифов, действовавших на момент предоставления услуги и утвержденных Управлением государственного регулирования тарифов в Брянской области,

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате тепловой энергии за заявленный период, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его правильным, и, руководствуясь приведенными правовыми нормами, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с июня 2019 года по июнь 2022 года в сумме 51 380,11 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками допущена просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, суд находит обоснованными требования о взыскании пени.

Согласно расчету истца, размер пени с 11 августа 2022 года по 9 декабря 2022 года составил 1 554,25 руб. Суд находит данный расчет выполненным в соответствии требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

По изложенным основаниям, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пени за период с 11 августа 2022 года по 9 декабря 2022 года в размере 1 554,25 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 788 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Хоненко Ирине Вячеславовне, Юркевич Яне Геннадьевне, Забелиной Ксении Геннадьевне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Хоненко Ирины Вячеславовны, Юркевич Яны Геннадьевны, Забелиной Ксении Геннадьевны в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с июня 2019 года по июнь 2022 года в размере 51 380,11 руб., пени в размере 1 554,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 788 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Артюхова Э.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2023 года.