Юрковец Анатолий Анатольевич

Дело № 2а-1644/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 24 декабря 2015 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе судьи А.О. Буцких рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России *** по ... к Юрковец А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России *** по ... (далее – МИФНС России *** по ...) обратилась в суд с административным иском к Юрковец А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере ***, пени в размере ***. В обоснование требований указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Об обязанности по уплате транспортного налога Юрковец А.А. был извещен налоговой инспекцией в форме уведомлений, в которых был рассчитан налог, подлежащий уплате в бюджет. Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога Юрковец А.А. оплата не произведена, ему направлены требования от *** ***, от *** ***. Требования Юрковец А.А. в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за несвоевременную уплату (неуплату) транспортного налога на...

...числены пени в размере ***

Лица, участвующие в деле о принятии административного искового заявления, извещены надлежащим образом. В определении о подготовке к рассмотрению административного дела судом было указано на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства. От ответчика возражений относительно применения правил упрощенного (письменного) производства не поступило.

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. ст. 291- 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Юрковец А.А. является плательщиком транспортного налога. Об обязанности по уплате транспортного налога был извещен налоговой инспекцией в форме уведомлений ****** год, ****** год и ****** год.

Названные уведомления содержит расчет транспортного налога за:

- *** год за автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, за *** месяцев в размере ***;

- *** год за автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, за *** месяцев в размере ***; автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, за *** месяцев в размере ***

- *** за автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, за *** месяцев в размере ***

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок транспортный налог за ***. оплачен не был, налоговый орган направил ЮрковецА.А.:

- *** требование *** об уплате недоимки по транспортному налогу по состоянию на *** в размере *** и пени в размере *** копеек в срок до ***;

- *** требование *** об уплате недоимки по транспортному налогу по состоянию на *** в размере *** копеек и пени в размере *** копеек в срок до ***.

По состоянию на *** административному ответчику выставлено требование *** об уплате транспортного налога, пени за *** гг. в срок до ***, *** данное требование направлено в адрес Юрковец А.А.

Из материалов дела видно, что оплата недоимки ответчиком в установленный в требовании срок не производилась, обязанность по уплате налога и пени до настоящего времени не исполнена. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. 6 Закона РХ «О транспортном налоге» от 25 ноября 2002 года №66. Начисление транспортного налога гражданам производится налоговым органом, которые ежегодно вручают им налоговое уведомление на уплату налога. Сумма налога подлежит уплате не позднее 01 ноября года, следующего за налоговым периодом (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательств).

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.п. 2п.п. 2, 4 ст. 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных налоговых уведомлений, требований об уплате налога суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

В требованиях установлен срок его исполнения до ***, обращение налогового органа в суд последовало в пределах шестимесячного срока с указанной даты.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Проверив правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд находит его правильным, произведенным в соответствии требованиями налогового законодательства.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России *** по ... удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Юрковец А.А. задолженность в сумме ***, в том числе по транспортному налогу в размере ***, пени по транспортному налогу в размере ***.

Взыскать с Юрковец А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ***

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: А.О. Буцких