Юртайкина Мария Вадимовна

Дело №

25RS0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

с участием: стороны не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению краевого ФИО1 в лице отделения по Находкинскому городскому округу к ФИО2 о возврате неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратилось с названным иском, указав, что ФИО2 являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Приморского края от 06.06.2005 № 255-КЗ «О государственной социальной помощи в Приморском крае», с Постановлением Администрации Приморского края от ДД.ММ.ГГ. N 341-па "Об утверждении Правил обращения за региональной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты в <.........>». В рамках проверки <данные изъяты> стало известно о трудоустройстве ответчика в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., при этом ответчик не уведомила отделение о наступлении у нее обстоятельств, влекущих прекращение выплаты региональной социальной доплаты к пенсии, а именно трудоустройство, продолжила получать выплату, вследствие чего необоснованно получила денежные средства РСД в сумме 54805 рублей 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. В соответствии с нормами действующего законодательства пенсионер обязан безотлагательно извещать территориальный отдел, осуществляющий предоставление региональной социальной доплаты к пенсии о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прек...

...ращение ее выплаты. ДД.ММ.ГГ. отделением составлен протокол переплаты, в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы в добровольном порядке, однако, до настоящего времени излишне выплаченная сумма ответчиком не возмещена. Просит взыскать с ответчика необоснованно полученную региональную социальную доплату в сумме 54 805 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялась по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметками об истечении срока ее хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлась за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонился.

Суд выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать возврата неосновательно полученных денежных средств.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Статьей 2 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлено, что законодательство о государственной социальной помощи состоит из Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Также положениями п. 10 ст. 12.1 названного Закона предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на территории Российской Федерации, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Законом Приморского края от 06.06.2005 N 255-КЗ "О государственной социальной помощи в Приморском крае" (принят Законодательным Собранием Приморского края 25.05.2005) установлены правовые гарантии оказания государственной социальной помощи в Приморском крае за счет средств краевого бюджета малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, лицам, понесшим расходы в связи с погребением умерших реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, а также иным категориям граждан, предусмотренным федеральным законодательством и настоящим Законом, проживающим на территории Приморского края.

В соответствии с частью 4 статьи 9(1) региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру структурным подразделением краевого государственного казенного учреждения, расположенным по месту получения пенсии, предоставляемой пенсионеру территориальными отделениями Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, уполномоченными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, осуществляющих пенсионное обеспечение в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в Приморском крае, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в Приморском крае.

При этом, пенсионер обязан безотлагательно извещать структурное подразделение краевого государственного казенного учреждения, осуществляющее предоставление региональной социальной доплаты к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (п. 10 ст. 9 (1) Закона Приморского края от 06.06.2005 № 255-КЗ).

Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом данной доплаты к пенсии достигла величины прожиточного минимума пенсионера в Приморском крае.

Согласно п. 1.3 Правил (действующих на момент проведения отделением по НГО проверки) региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру структурным подразделением КГКУ, расположенным по месту получения пенсии, предоставляемой пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации, уполномоченными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, осуществляющих пенсионное обеспечение в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 9.1 Закона Приморского края N 255-КЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в Приморском крае, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".

Размер региональной социальной доплаты к пенсии при ее установлении определяется как разница между величиной прожиточного минимума пенсионера в Приморском крае и общей суммой установленных пенсионеру денежных выплат, перечисленных в пунктах 1.5, 1.6 Правил.

Пунктом 3.2 Правил предусмотрено, что выплата региональной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой пенсионер подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ. В целях приостановления выплаты региональной социальной доплаты к пенсии структурное подразделение КГКУ использует, в том числе сведения, полученные в рамках информационного обмена между министерством и государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <.........>, об отсутствии (наличии) выполнения пенсионером трудовой и (или) иной деятельности.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГ. ФИО2 установлена региональная социальная доплата к пенсии в размере 3015,18 руб., в целях доведения дохода материального обеспечения ответчика до величины прожиточного минимума пенсионера в <.........>, что подтверждается уведомлением об установлении региональной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГ..

В рамках проверки ФИО1 стало известно о трудоустройстве ответчика в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., при этом ответчик не уведомлял структурное подразделение о наступлении у него обстоятельств, влекущих прекращение выплаты региональной социальной доплаты к пенсии.

Факт трудоустройства ответчика в указанный период подтверждается информацией, предоставленной отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <.........> в рамках информационного обмена между министерством и государственным учреждением.

Решением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГ. выплата региональной социальной доплаты к пенсии прекращена, в связи с трудоустройством ФИО2

ДД.ММ.ГГ. фио1» в адрес ответчика направлено уведомление о принятом решении.

В соответствии с п. 11 ст. 9(1) Закона Приморского края № 225-КЗ излишне выплаченные пенсионеру суммы региональной социальной доплаты к пенсии подлежат удержанию. Удержание излишне выплаченных пенсионеру сумм региональной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно протоколу переплаты, составленному отделением по Находкинскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 выявило излишне выплаченные ответчику суммы за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 54 805,44 руб.

В адрес ответчика направлено уведомление об удержании излишне выплаченных сумм денежных выплат, с требованием вернуть необоснованно полученные денежные средства в указанном размере, однако, до настоящего времени требование ответчиком не выполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд полагает, что ответчик уклонился от несвоевременного сообщения достоверной информации относительно своего трудоустройства, что послужило основанием к необоснованной выплате ему региональной социальной доплаты к пенсии. Следовательно, со стороны ФИО2 имеет место неосновательное обогащение, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 54 805,44 рублей.

Оснований для применения к указанным правоотношениям сторон положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключающих возврат неосновательного обогащения, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец, в силу п.п.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд был освобожден, с ответчика в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет 1844,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возврате неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу краевого ФИО1 <данные изъяты>, неосновательно полученную региональную социальную доплату к пенсии в сумме 54 805, 44 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход бюджета Находкинского городского округа <.........> государственную пошлину размере 1844,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО3

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГ. года