Юсупов Юсуп Ильясович

Определение

8 ноября 2024 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Печурина Д.М., при помощнике судьи Махрамове Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-616/2024 по административному исковому заявлению, поданному в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Юсупова ФИО9 об оспаривании действий командира данной воинской части, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности,

установил:

Юсупов Ю.И. через своего представителя Эмирбекова А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными приказ командира войсковой части № от 12 октября 2023 г. № о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Неявка в судебное заседание административного истца Юсупова Ю.И. и его представителя Эмирбеков А.М., а также административного ответчика врио командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО4, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

7 ноября 2024 г. от представителя административного истца Эмирбекова А.М. в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, в обоснование которого он указал, что требования административным ответчиком удовлетворены в добровольном порядке и приказом командира войсковой части № от 7 ноября 2024 г. № приказ указанного воинского должностного лица от 12 октября 2023 г. № отменен, а последств...

...ия принятия судом отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу ему понятны.

Полномочия представителя административного истца Эмирбекова А.М. на отказ от административного иска подтверждаются имеющейся в материалах административного дела нотариальной доверенностью от 11 июля 2023 г. серии <адрес>4.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что принятие судом отказа представителя административного истца Эмирбекова А.М. от административного иска, в связи отменой приказа о привлечении Юсупова к дисциплинарной ответственности не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 46 КАС РФ считает необходимым принять частичный отказ от административного иска и прекратить производство по делу в этой части.

В силу указанных обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 157, подп. 3 ч. 1 ст. 194 и ст. 195 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 113, 157, 194 и 195 КАС РФ, военный суд

определил:

принять отказ от административного иска, поданного в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Юсупова ФИО10

Прекратить производство по административному делу №а-616/2024 по административному исковому заявлению, поданному в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Юсупова Ю.И.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.М. Печурин

Дело №

УИД 05RS0№-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

19 октября 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Курбанова Р.Д.,

приведении протокола судебного заседания Аскеровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Единый Расчетный Центр» к Ю.у Ю. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Единый Расчетный Центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с указанным иском Ю.у Ю.И., в обоснование, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за которой начислена задолженность за коммунальные услуги. Задолженность с января 2016 года по март 2023 года составляет 273 761 рублей – за содержание и обслуживание дома, отопление, горячую воду, долг УК «Гияр», ОДН, вывоз ТБО, обслуживание газооборудования, электроэнергию и т.д.

Истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика – Ю.а Ю.И. образовавшуюся задолженность в размере 273 761 рублей основного долга, государственную пошлину в размере 5938 рублей, почтовые расходы в размере 350 рублей, расходы по запросу выписки из ЕГРН в размере 450 рублей.

Представитель истца ООО «ЕРЦ» и ответчик – Ю. Ю.И., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, также, как и ...

...не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, и отсутствием возражений истца, суд, руководствуясь статьей 233 ГК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Ю.у Ю.И. принадлежит недвижимое имущество – квартира расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Из агентского договора на осуществление возмездного оказания услуг и приема платежей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «УК 21 ВЕК» передало ООО «ЕРЦ» помимо прочих прав, в том числе право взыскания с абонентов задолженности путем обращения в судебные органы.

Из материалов дела следует, что Ю. Ю.И. фактически является потребителем коммунальных услуг и по состоянию на март 2023 года за ответчиками образовалась задолженность в размере 273 761 рублей, из которых: 158973,08 рублей - за отопление; 36867,60 рублей - долг перед УК «Гияр»; 3725,10 рублей - за газ; 635,04 рублей – за ОДН; 1030,41 рублей – за обслуживание газооборудования; 2616,81 рублей – за мусор МБУ Махачкала1; 22876,39 рублей - горячая вода; 5741,38 рублей - долг перед УК «Коммунальник»; 5133,24 рублей – за техническое обслуживание; 635,04 рублей- за ОДН Маяк; 21873,60 рублей- за техническое обслуживание; 10096,18 рублей – за электроэнергию, однако оплату фактически потребляемых коммунальных услуг Ю. Ю.И. надлежащим образом не производит.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, факт неиспользования нанимателем (членом его семьи) помещений не является основанием для освобождения его от участия в расходах.

На основании ст. ст. 156, 157 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с приложением N 2 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N354, расчет размера платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение начисляется на количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.п. 63 и 159 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги в установленный срок. Потребителя, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном часть 14 ст. 155 ЖК РФ.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в суд представлены доказательства наличия по указанной квартире задолженности в размере, указанной в исковом заявлении – 273761 рублей, что подтверждается архивом начислений и расчетом начислений.

В опровержении суммы иска ответчиком по делу в суд доказательства не представлены, как и не представлено доказательств подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по внесению платы за представленные истцом коммунальные услуги, а также расчет, опровергающий расчет истца, в связи чем, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенной суммы иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной государственной пошлины в размере 5938 рублей.

Истцом по делу понесены также почтовые расходы в размере 350 рублей и расходы по оплате запроса из ЕГРП в размере 450 рублей, подтвержденные документально, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ подлежат также взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

иск ООО «Единый Расчетный Центр» к Ю.у Ю. И., удовлетворить.

Взыскать с Ю.а Ю. И. в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженность по оплате жилищных услуг, образовавшейся за период с января 2016 года по март 2023 года в размере 273761 (двести семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят один) рубль.

Взыскать с Ю.а Ю. И. в пользу ООО «Единый расчетный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5938 (пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей, почтовые расходы в размере 350 (триста пятьдесят) рублей, расходы по оплате запроса из ЕГРП в размере 450 (четыреста пятьдесят рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.Д. Курбанов