Юсупова Фагиля Хайдаровна
Дело 2-275/2022 ~ М-157/2022
В отношении Юсуповой Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2-275/2022 ~ М-157/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ширшовой Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2022 года с. Мраково РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,
при секретаре Елисеевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-275/2022 по иску Адельгужина Х.Х. к Администрации сельского поселения Нукаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Адельгужин Х.Х. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Нукаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обосновании иска указано, что матери истца ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: Республика <адрес>. При жизни Адельгужиной Ф.Б. жилой дом не был соответствующим образом оформлен, мать истца является собственником земельного участка по указанному адресу.
После смерти матери истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, организовал похороны матери, поминальные обеды, пользуется личными вещами матери.
Со стороны родных братьев и сестер спор о праве отсутствует.
Истец просит установить юридический факт принятия Адельгужиным Х.Х. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу...
Показать ещё...: <адрес>
Истец Адельгужин Х.Х. и его представитель Байназаров З.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск.
Ответчик - Администрация СП Нукаевский сельсовет МР Кугарчинский район РБ о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, глава администрации СП Нукаевский сельсовет МР Кугарчинский район РБ Байгубаков Р.З. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании третье лицо Адельгужин Халил Хайдарович с исковыми требованиями согласился. На наследственное имущество после смерти матери Адельгужиной Ф.Б. не претендует.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Юсупова Ф.Х., Адельгужин З.Х, Масалимова Н.Х. о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, представили заявления, что не претендуют на наследство.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель ФИО19. в судебном заседании суду показал, что истец Адельгужин Х.Х. фактически принял наследство после смерти матери ФИО20., в течение полгода со дня ее смерти сделал ремонт в доме, находящемся в <адрес>, указанный жилой дом и земельный участок, находящиеся по этому адресу, принадлежали ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО22 в судебном заседании суду показал, что с умершей ФИО23 односельчане, жилой дом принадлежал матери истца с ДД.ММ.ГГГГ, истец Адельгужин Х.Х. фактически принял наследство после смерти матери ФИО24 в течение полгода со дня ее смерти сделал ремонт в ее доме.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В судебном заседании установлено, что истец Адельгужин Х.Х. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО26 и ФИО27 ( свидетельство о рождении <данные изъяты>
ФИО28 ( отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти <данные изъяты>).
ФИО29 ( мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти <данные изъяты>).
ФИО30 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <данные изъяты>, выданной Администрацией СП Нукаевский сельсовет МР Кугарчинский район РБ, является собственником земельного участка общей площадью 5492 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ( свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выписка из ЕГРН от <данные изъяты>
Согласно Уведомления из Росреестра от <данные изъяты> сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.
Согласно справкам, выданным администрацией СП Нукаевский сельсовет МР Кугарчинский район РБ № <данные изъяты> ФИО31 умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>
Согласно технического паспорта № .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года следует, что жилой дом по адресу: <адрес> состоит из литера «А»- кухни ( 15,3 кв.м.), жилой комнаты (19,5 кв.м.), литера «а»- двух веранд (9,9 кв.м., 8.3 кв.м.), итого 53,0 кв.м.
Согласно справке № <данные изъяты>., выданной нотариусом НО Кугарчинский район РБ, за оформлением имущества ФИО32 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственные дела не заводились.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании достоверно установлено, что Адельгужин Х.Х. принял наследство после смерти матери ФИО34 умершей <данные изъяты>. Остальные ее дети не претендуют на наследство.
Факт принятия наследства подтверждается тем, что Адельгужин Х.Х. после смерти матери, совершал в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, сделал ремонт в доме.
Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства и признания за Адельгужиным Х.Х. право собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Адельгужина Х.Х. к Администрации сельского поселения Нукаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Адельгужиным Х.Х. после смерти матери ФИО37. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Адельгужиным Х.Х. право собственности на жилой дом общей площадью 34,8 кв.м., жилой площадью 19,5 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 5492 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: Р.А. Ширшова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2022 года
Свернуть