Юсупова Факия Абдрахмановна

Дело № 2-378/ 2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 17 февраля 2015 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

при секретаре Канбековой Р.Ф.,

с участием истца Маннанова И.А.,

третьего лица Рахматуллиной Х.А.,

представителя администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан Хасановой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маннанова И.А. к Администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маннанов И.А. обратился в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к Администрации МР Ишимбайский район о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Ф.И.О. 01, после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Еще при жизни Ф.И.О. 01 оставила завещание согласно которому свое имущество она завещала детям: <данные изъяты>.

В настоящее время ему необходимо вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти Ф.И.О. 01 и зарегистрировать свое право собственности, для регистрации которого ему необходимо решение суда о признании права собственности.

В судебном заседании Маннанов И.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Администрации МР Ишимбайский район РБ по доверенности Хасанова Э.З. в судеб...

...ном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Маннанова И.А.

Третье лицо Рахматуллина Х.А. против удовлетворения исковых требований не возражала, указав, что оная является сестрой истца, на обязательную долю в наследстве остальные наследники не претендуют.

Третьи лица Юсупова Ф.А., Халисова Ф.А. на судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, причину неявки суду не сообщили. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно - правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы завещания.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О. 01, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ф.И.О. 01 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ей, что подтверждается выписками из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершая Ф.И.О. 01 при жизни имела право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный объект недвижимости. В связи с чем, жилой дом по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти Ф.И.О. 01

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии В наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, и сторонами не оспаривалось, что Маннанов И.А. несет бремя содержания вышеуказанного домовладения, открыто владеет и пользуются имуществом наследодателя, проживает в доме, оплачивает все коммунальные платежи и налоги, то есть вступил в наследство после смерти Ф.И.О. 01

Как следует из заявлений Юсуповой Ф.А., Рахматуллиной Ф.А., Халисовой Ф.А. на наследство после смерти Ф.И.О. 01 они не претендуют, от своих прав отказались.

На основании вышеизложенного суд считает, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований Маннанова И.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Маннанова И.А. удовлетворить.

Признать за Маннановым И.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца с момента принятия в окончательной форме- 20 февраля 2015 года.

Судья Давлетшин Т.З.