Юсупова Лиана Халитовна

Дело № 2-6322/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием истца Юсуповой (Яницкой) ФИО11,

представителя ответчика Администрации Советского района ГО г. Уфа РБ – Нурмухамедова ФИО13 действующего на основании доверенности ... от < дата >,

третьего лица Яницкого ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой ФИО14 к Администрации Советского района ГО г. Уфы РБ о включении в договор найма жилого помещения и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова ФИО15 обратилась в суд с исковым заявлением к к Администрации Советского района ГО г. Уфы РБ о включении в договор найма жилого помещения и регистрации по месту жительства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, Юсупова ФИО16 не обращалась в Администрацию Советского района ГО г. Уфы.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, с учетом того, что истцом не представлено доказательств обращения в Администрацию Советского района ГО г. Уфа РБ с заявлением о включении в договор найма жилого помещения и регистрации...

... по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации ГО ... РБ о признании права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Юсуповой ФИО17 к Администрации Советского района ГО г. Уфы РБ о включении в договор найма жилого помещения и регистрации по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья С.В. Богомазов

Дело № 2-6807/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

с участием истца Яницким К.А.,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Юсупова Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яницким К.А. к Администрации Советского района городского округа ..., Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищного хозяйства ... ...», Ахтариев Р.М., Яницкой Р.М. о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма, самостоятельных требований третьего лица Юсупова Л.Х. к Администрации Советского района городского округа ..., Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищного хозяйства ... ...», Ахтариев Р.М., Яницкой Р.М. о включении в договор социального найма и регистрации по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

Яницким К.А. обратились в суд с иском к Администрации Советского района городского округа ... о ГО ... о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма, указав в обоснование иска, что он зарегистрирован в квартире ... со < дата >. Также в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи: супруга, Юсупова Л.Х., и несовершеннолетние дети: Яницкая Я.К., < дата > Яницкий Р.К., < дата > Яницкая С.К., < дата > Данная квартира является нашим единственным и постоянным местом жительства. Также, помимо его семьи, в квартире зарегистрированы его дядя – Ахтариев Р.М. и мать Ахтариева Р.М., которая в квартире не проживает. Бывшим нанимателем указанной квартиры по договору социального найма являлась Ахтариева Г.Х., < дата > года рождения, умершая < дата >. В настоящее время встал вопрос о перезаключении договора социального найма с новым нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Новым нанимателем просил признать его, Яницким К.А., в связи с че...

...м обратился в Администрацию с заявлением о заключении договора социального найма на двухкомнатную квартиру .... Администрация Советского района ГО ... на его заявление ответила отказом. Считает, что отказ ответчика заключить с ним договор социального найма на вышеуказанную квартиру должен быть признан судом незаконным. В связи с чем, просит признать отказ Администрации Советского района ГО ... ... об отказе заключить со ним договор социального найма на двухкомнатную квартиру ... от < дата > – незаконным, обязать Администрацию Советского района ГО ... ... заключить с Яницким К.А. договор социального найма на двухкомнатную квартиру ... от < дата >.

Третьим лицом Юсупова Л.Х. заявлены самостоятельные исковые требования о включении ее в договор социального найма и регистрации по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении, в обснование которых указано, что она постоянно проживает в квартире ... уже более десяти лет. Также в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи: супруг, Яницким К.А., и несовершеннолетние дети: Яницкая Я.К., < дата > Яницкий Р.К., < дата > Яницкая С.К., < дата > Помимо ее семьи, в квартире зарегистрированы Ахтариев Р.М. и Ахтариев Р.М. Данная квартира является ее единственным и постоянным местом жительства, она вселена в данную квартиру с согласия всех членов семьи, в качестве супруги Яницким К.А. Она, также как и ее несовершеннолетние дети, прикреплены к медицинским учреждениям по месту жительства. Дети постоянно посещают по месту жительства МБОУ Школа ... и МАДОУ Дет/сад .... Решением Советского районного суда ... за ней признано право пользования жилым помещением в квартире .... В настоящее время отсутствие регистрации по месту ее жительства препятствует, ей и ее семье, являющейся многодетной, пользоваться социальными льготами и гарантиями, предоставляемыми государством семьям, относящимся к категории многодетных. Считаю, что право пользования жилым помещением в квартире ..., признанное за ней в судебном порядке, должно повлечь включение ее, как члена семьи Яницким К.А., в договор найма жилого помещения с последующей регистрацией по месту ее жительства. В связи с чем, просит обязать Администрацию Советского района ГО ... ... включить ее, как члена семьи Яницким К.А., в договор социального найма на двухкомнатную квартиру ... с последующей регистрацией проживающей по вышеуказанному адресу.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Яницкой Р.М., Ахтариев Р.М., МУП «УЖХ ... ...».

Истец Яницким К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что его деду Ахтариеву М.М. был выдан ордер на проживание в двухкомнатной квартире ... с составом семьи: жена (бабушка истца), и их дети: мать истца и его дядя. В последствии был заключен договор найма данного жилого помещения, где нанимателем также был указан его дед Ахтариеву М.М. Он был вселен и зарегистрирован по месту жительства в данной квартире как член семьи, поскольку являлся сыном Яницкой (в девичестве Ахтариевой) Р.М. В последствии в данной квартире были зарегистрированы его дети, матерью которых является его супруга Юсупова Л.Х., которая также проживает длительное время, но не зарегистрирована в данной квартире. Его дед Ахтариеву М.М. умер, после его смерти бабушка переоформлять договор социального найма на себя не стала. В настоящее время бабушка тоже умерла, договор социального найма по прежнему оформлен на умершего деда Ахтариеву М.М. Ни его мать Яницкой Р.М., ни его дядя переоформить договор социального найма на себя не желают, при этом и ему не дают своего согласия на заключение договора найма и регистрацию по месту жительства его супруги, хотя она проживает по данному адресу с момента заключения их брака с < дата >. В связи с чем, у него с дядей и матерью возникли конфликтные отношения.

Третье лицо Юсупова Л.Х., заявляющая самостоятельные требования в судебном заседании исковые требования Яницкова К.А. и свои требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что она проживает в данной квартире с < дата >, Ахтариев Р.М. и Яницкой Р.М. не желают перезаключать договор социального найма, не смотря на то, что проживают и зарегистрированы в данной квартире, причину не объясняют.

Представители ответчиков Администрации Советского района ГО ..., МУП «УЖХ ...», ответчики Ахтариев Р.М., Яницкой Р.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующий от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Предметом договора социального найма жилого помещения в силу ст. 62 ЖК РФ должно быть изолированное жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные требования содержатся в ст.ст. 69, 70 ЖК РФ.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст.80 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры - менее нормы предоставления.

Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд.

Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель.

Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

В случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан…

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом…

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно ордера ... от < дата > Ахтариеву М.М. (деду истца) была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... составом семьи 4 человека: Ахтариеву М.М., Ахтариева Г.Х. – жена (бабушка истца), Ахтариев Р.М. – сын (дядя истца), Ахтариев Р.М. – дочь (мать истца.

< дата > между Ахтариеву М.М. (наниматель) и ЖЭУ (ЖРЭУ, ЖРЭП) ... Советского района (наймодатель) был заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, согласно которому наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в отдельной квартире ..., общей площадью ...., в том числе, жилой ... в ....

Согласно копии лицевого счета ... от < дата >, выданного МУП «ЕРКЦ» ..., нанимателем спорной квартиры указана Ахтариева Г.Х.

Ахтариеву М.М., Ахтариева Г.Х. умерли.

Согласно справке ... от < дата >, выданной МУП «ЕРКЦ ...» в вышеуказанной квартире зарегистрированы: с < дата > Яницким К.А. < дата > с < дата > Яницкой Р.М. (мать) < дата > с < дата > Ахтариев Р.М. (дядя) < дата > с < дата > Яницкий Р.К. (сын) < дата > с < дата > Яницкая Я.К. < дата > с < дата > Яницкая С.К. (дочь) < дата >

Вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью, с Администрацией городского округа ..., Администрацией Советского района городского округа ... договор социального найма жилого помещения не заключался.

Истец Яницким К.А. обратился в Администрацию Советского района городского округа ... с заявлением о заключении договора социально найма на двухкомнатную квартиру ....

< дата > Администрация Советского района городского округа ... отказала Яницким К.А. в заключении договора социального найма, указав на то, что по указанному адресу также зарегистрированы его мать Яницкой Р.М. и дядя Ахтариев Р.М. от который требуется согласие на заключение с ним договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

В силу ч. 2 ст. 686 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В соответствии с п. 3 ст.10 ЖК РФ, одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей являются судебные решения.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании отказа Администрации Советского района городского округа ... в заключении с ним договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ... незаконным и обязании заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: .... В связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о заключении брака серии ... ... от < дата >, между Юсупова Л.Х. и Яницким К.А. < дата > зарегистрирован брак.

Юсупова Л.Х. является матерью несовершеннолетних детей Яницкий Р.К., Яницкая Я.К. и Яницкая С.К., Яницким К.А. является их отцом.

Юсупова Л.Х. вселилась в спорное жилое помещение с < дата > и проживает в нем по настоящее время, что сторонами не оспорено.

Решением Советского районного суда ... от < дата > за Юсупова Л.Х. признано право пользования квартирой ..., расположенной по адресу: ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Юсупова Л.Х. о включении ее в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ....

При этом права иных лиц нарушены быть не могут, поскольку Юсупова Л.Х. вселена в данное жилое помещение с < дата > и проживает в нем по настоящее время, решением суда за ней сохранено право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» к понятию «место жительства» относятся: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Поскольку регистрация по месту жительства носит заявительный характер, данное решение суда является основанием для регистрации Юсупова Л.Х. по месту ее проживания в вышеуказанном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яницким К.А. к Администрации Советского района городского округа ..., Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищного хозяйства ... ...», Ахтариев Р.М., Яницкой Р.М. о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма и самостоятельные исковые требования третьего лица Юсупова Л.Х. к Администрации Советского района городского округа ..., Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищного хозяйства ... ...», Ахтариев Р.М., Яницкой Р.М. о включении в договор социального найма и регистрации по месту жительства удовлетворить.

Признать отказ Администрации Советского района городского округа ... в заключении с Яницким К.А. договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ... незаконным.

Обязать Администрацию Советского района городского округа ..., Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищного хозяйства ... заключить с Яницким К.А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ... составом семьи: Яницкой Р.М. < дата > (мать), Ахтариев Р.М. < дата > (дядя), Яницкий Р.К. < дата > (сын), Яницкая Я.К. < дата > (дочь), Яницкая С.К. < дата > (дочь), Юсупова Л.Х. < дата > (жена).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.А.Оленичева

2-2327/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 г. г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Насырова Г.Р.,

при секретаре Харрасовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ об установлении для Юсуповой Л. Х. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ обратилась в суд с заявлением об установлении для Юсуповой Л.Х. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Юсупова Л.Х. является должником по исполнительным производствам о взыскании с нее недоимки по страховым взносам за счет имущества страхователя ИП. Никакие меры по погашению недоимки Юсуповой Л.Х. не принимаются.

В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ Хамидуллина Х.С. заявление поддержала.

Заинтересованные лица Юсупова Л.Х., Благоварский РО УФССП России по РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое нап...

...равляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Постановлением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Юсуповой Л.Х. с счет имущества взысканы страховые взносы, пени и штрафы в размере в размере <данные изъяты>., на основании чего ДД.ММ.ГГГГ СПИ Благоварского РО УФССП России по РБ Лесиным В.А. возбуждено соответствующее исполнительное производство.

Постановлением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Юсуповой Л.Х. за счет имущества взысканы страховые взносы, пени и штрафы в размере <данные изъяты>., на основании чего ДД.ММ.ГГГГ СПИ Благоварского РО УФССП России по РБ Лесиным В.А. возбуждено соответствующее исполнительное производство.

На момент рассмотрения гражданского дела задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам Юсуповой Л.Х. не погашена, меры для этого ею не предпринимаются, доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает, что в целях своевременного и полного исполнения Юсуповой Л.Х. требований по уплате недоимок в отношении нее следует установить временное ограничение на выезд из РФ, в связи с чем заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ удовлетворить.

Установить в отношении Юсуповой Л. Х. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам, возбужденным СПИ Благоварского РО УФССП России по РБ Лесиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с нее страховых взносов, пеней и штрафов на основании постановлений ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Уфимского районного суда РБ Г.Р. Насырова