Юсупова Лилия Фануровна
Дело 2-1557/2014 ~ М-1620/2014
В отношении Юсуповой Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1557/2014 ~ М-1620/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Аюповым И.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуповой Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский «06» августа 2014 года
Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием истца Юсуповой Г.Р., Юсуповой Л.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсуповой Г.Р., Юсуповой Л.Ф. к администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Юсупова Г.Р., Юсупова Л.Ф.просят признать право долевой собственности по 1/2 доле на <адрес> жилом <адрес> РБ.
Истцы в исковом заявлении свои требования мотивировали тем, что их семье Администрацией СП Раевский сельский совет МР <адрес> РБ для проживания была выделена <адрес> жилом <адрес> РБ. Квартира находится на балансе сельского поселения Раевский сельсовет МР <адрес> РБ. Администрация СП Раевский сельсовет заключила с ними договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года. По техническому паспорту общая площадь <адрес>,0 кв.м., полезная 16,0 кв.м., в том числе жилая 16,0 кв.м. На сегодня квартира не приватизирована. Свободно владеют и пользуются данной квартирой, производят капитальный и текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи. В квартире зарегистрированы и проживают Юсупова Г.Р., Юсупова Л.Ф. Оформить право собственности на квартиру в порядке приватизации невозможно, так как не зарегистрировано право собственности непосредственного собственника администрации СП Раевский сельсовет, фактически они лишены законного права на приватизацию. В соответствии со ст.2 Закона РФ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе...
Показать ещё... с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. На сегодня квартира не оформлена и не зарегистрирована на праве собственности, для регистрации права собственности в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ. По вопросу приватизации обращались к ответчику, но им рекомендовали обратиться в суд.
Представитель ответчикаадминистрации сельского поселения Раевский сельсовет м/р <адрес> РБ Ахметьянова Г.Р. в своем письменном заявлении адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала полностью.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право собственности Юсуповой Г.Р., Юсуповой Л.Ф. на <адрес> общей площадью 16,0 кв.м., полезной 16,0 кв.м., в том числе жилой 16,0 кв.м. в жилом <адрес> РБ по 1/2 доле каждый.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
Копия верна.
Судья_________________
Секретарь суда_________
СвернутьДело 5-264/2013
В отношении Юсуповой Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-264/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Петуховой Н.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповой Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.43 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-264/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 22 октября 2013 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Петухова Н.Е.
с участием Юсуповой Л.Ф.
при секретаре Русских Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании в г. Чусовом дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации в отношении директора магазина «... Юсуповой Л. Ф., .... года рождения, проживающей: ...,
у с т а н о в и л:
При проведении административного расследования в отношении Закрытого акционерного общества «...» (ЗАО «...»), осуществляющего деятельность по реализации пищевых продуктов в магазине «... по адресу: ..., было обнаружено, что директор магазина «...» Юсупова Л.Ф.. при выполнении своих должностных обязанностей совершила административное правонарушение выразившееся в том, что: допустила к работе сотрудников, не проконтролировав сроки и объем прохождения периодических медицинских осмотров, что является нарушением п.15 Приложения № 2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011г. № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», п. 13.1,13.2,14.1 СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст.23 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29 - ФЗ от 02.01.2000г., ст. 34 Федерального закона » № 52 ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения, ст.22 Федерального закона «Техни...
Показать ещё...ческий регламент на молоко и молочную продукцию» № 88 - ФЗ от 12.06.2008г. Так, при проверке личных медицинских книжек с целью оценки полноты и своевременности прохождения медицинских осмотров сотрудников магазина «...», расположенного по адресу: ..., в соответствии с заключением эксперта № ... от ..... установлено, что продавец М. принята на работу без исследования на носительство возбудителей кишечных инфекций /последнее исследование ...., принята на работу в ЗАО «...» ..../.
Выше перечисленные факты создают угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний среди сотрудников магазина и потребителей, приобретающих пищевые продукты в данном магазине, так как к работе допускаются лица, которые могут являться источниками инфекционных заболеваний и которые могут загрязнять пищевые продукты, реализуемые в данном предприятии торговли, вызывая массовые инфекционные заболевания среди населения.
Юсупова Л.Ф. в судебном заседании пояснила, с указанными в протоколе правонарушениями согласна.
Заслушав Юсупову Л.Ф., исследовав материалы дела, считаю вину Юсуповой Л.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение изготовителем, исполнителем /лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя/, продавцом требований технических регламентов, создавшие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
Установлено, что Юсупова Л.Ф. с .... работает директором магазина «...), расположенного по адресу: ....
Обязанность директора магазина Юсуповой Л.Ф., как руководителя организации торговли соблюдать требования Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29 - ФЗ от 02.01.2000г., Федерального закона «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» № 52 ФЗ от 30.03.99г., Федерального закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» № 88 - ФЗ от 12.06.2008г., СП 2.3.6.1066 - 01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
В соответствии с п.5.1 должностной инструкции директор магазина несет ответственность за своевременность прохождение работниками периодических медицинских осмотров.
Согласно п.1 Приложения №1 к должностной инструкции директор контролирует проведение предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров работников в соответствии с установленным порядком, а в соответствии с п.27 Приложения №1 к должностной инструкции директор не допускает к работе лиц, не прошедших медицинский профилактический осмотр.
По результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № ... от ..... установлено, что при проведении оценки своевременности и полноты прохождения медицинских осмотров сотрудниками магазина «...» по адресу: ... установлено, что продавец М. принята на работу без исследования на носительство возбудителей кишечных инфекций / последнее исследование ...., принята в ЗАО «...» ..../.
Согласно п.15 Приложения № 2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» № 302н от 12.04.2011г. / работы в организациях торговли/ 1 раз в год работники обязаны проходить исследования на гельминтозы, оториноларинголога, стоматолога, врача - психиатра, врача -нарколога, дерматолога, цифровая флюорография или рентгенография в 2-х проекциях легких. Исследования на носительство возбудителей кишечных инфекций и серологическое обследование на брюшной тиф при поступлении на работу и в дальнейшем - по эпидпоказаниям. Мазок из зева и носа на наличии патогенного стафилококка при поступлении на работу, в дальнейшем - по медицинским и эпидпоказаниям.
В соответствии с п.13.1 СП 2.3.6.1066 - 01, лица, поступающие на работу в организации торговли, проходят медицинские осмотры, гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке. В соответствии с п.13.2 СП 2.3.6.1066 - 01, на каждого работника заводится личная медицинская книжка установленного образца, в которую вносятся результаты медицинских обследований и лабораторных исследований. В соответствии с п. 14.1 СП 2.3.6.1066- 01 - руководитель организации торговли обеспечивает: своевременное прохождение предварительных при поступлении и периодических медицинских обследований всеми работниками; выполнение санитарных правил всеми работниками организации.
Согласно требованиям п. 1 ст. 34 Федерального закона «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» № 52 ФЗ от 30.03.99г.; в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры.
Пунктом 5 статьи 34 4 Федерального закона «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» № 52 ФЗ от 30.03.99г. предусмотрено, что данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки.
В соответствии с требованиями ст. 23 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29 - ФЗ от 02.01.2000г., работники, занятые на работах, которые связаны с изготовлением и оборотом пищевых продуктов, оказанием услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с пищевыми продуктами, материалами и изделиями, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры.
В соответствии со ст.22 Федерального закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» № 88 - ФЗ от 12.06.2008г., работники, занятые в процессах производства, хранения, перевозки, реализации молока и продуктов его переработки, обязаны проходить предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (обследования), пройти гигиеническое обучение и аттестацию в установленном порядке.
Виновность Юсуповой Л.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от .... г.,
- обращением гр. Ш.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования
- должностной инструкцией директора магазина «...»;
- заключением эксперта № ... от .... г.
Таким образом, так как продавец М., непосредственно осуществляет процесс, связанный с реализацией продукции, и от соблюдения ими правил личной гигиены зависит, насколько будет безопасна выпускаемая в обращение продукция, допуск работников к выполнению таких работ без прохождения обязательного медицинского осмотра, либо наличие факта невозможности соблюдения ими правил личной гигиены, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП.
При назначении наказания суд учитывает, что нарушения выявленные в ходе проверки, и указанные в протоколе об административном правонарушении, устранены.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать директора магазина «.../ Юсупову Л. Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей.
Получатель штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю)
ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю г. Пермь
ИНН 5904122386
КПП 590401001
БИК 045773001
Р/С 40101810700000010003
ОКАТО 57427000000
Код БК 141 1 16 01000 01 6000 140
Код администратора 141
Постановление в течение десяти дней со дня получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Н.Е.Петухова
Свернуть