Южаков Лев Вчеславович

Дело № 2-781/2024

18RS0023-01-2024-000165-03

26 марта 2024 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Ветелиной Н. В.,

с участием ответчика Южакова Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуруллиной <данные изъяты> к Южакову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Нуруллина Л. Ю. обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Южакову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Заявленные требования обосновывает тем, что она является сособственником 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>10, расположенной на 1 этаже двухэтажного многоквартирного дома. Ответчик проживает этажом выше, в <адрес>. В феврале 2023 года по вине ответчика была залита ее квартира. В результате залива квартиры пострадали кухня, ванная комната, санузел, большая комната (зал) и дверь в большую комнату (зал). Стоимость восстановительного ремонта составляет 45800 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере 45 800 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей, понесенные судебные расходы в размере 9000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1574 рублей.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их п...

...одписями под текстом мирового соглашения.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно чеку-ордеру от 05.10.2023 года Нуруллиной Л. Ю. уплачено 1574 рубля государственной пошлины.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, прекращением производства по делу, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1102 рубля.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами Нуруллиной <данные изъяты> и Южаковым <данные изъяты> мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец Нуруллина <данные изъяты> отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик Южаков <данные изъяты> обязуется выплатить Нуруллиной <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры и в счет возмещения морального вреда денежные средства в общей сумме 57000 рублей в следующие сроки:

- 4000 рублей в срок до 30 апреля 2024 года;

- 4000 рублей в срок до 31 мая 2024 года;

- 4000 рублей в срок до 30 июня 2024 года;

- 4000 рублей в срок до 31 июля 2024 года;

- 4000 рублей в срок до 31 августа 2024 года;

- 4000 рублей в срок до 30 сентября 2024 года;

- 4000 рублей в срок до 31 октября 2024 года;

- 4000 рублей в срок до 30 ноября 2024 года;

- 4000 рублей в срок до 31 декабря 2024 года;

- 4000 рублей в срок до 31 января 2025 года;

- 4000 рублей в срок до 28 февраля 2025 года;

- 4000 рублей в срок до 31 марта 2025 года;

- 4500 рублей в срок до 30 апреля 2025 года;

- 4500 рублей в срок до 31 мая 2025 года.

3. Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Нуруллиной <данные изъяты> к Южакову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Федеральную налоговую службу России частично возвратить Нуруллиной <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в сумме 1102 рубля, уплаченную по чеку-ордеру от 05.10.2023 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.