Забужный Владимир Алексеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 декабря 2022 года город Ефремов Тульской области

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Гришин И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Забужного Владимира Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего водителем в МУП «ГКС», имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Забужному В.А. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет,

установил:

Забужный В.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

6 декабря 2022 года в 20 час. 45 мин. Забужный В.А. находился в общественном месте, около дома № 11 по улице Московская застава г.Ефремова Тульской области, с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ, сотрудниками полиции в помещении Ефремовского филиала ГУЗ ТОНД №1 по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Словацкого восстания, д.18, Забужному В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако на дан...

Показать ещё

...ное предложение Забужный В.А. ответил отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения Забужный В.А. был административно задержан 6 декабря 2022 года в 20 час. 45 мин.

Выслушав объяснения Забужного В.А., который вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пункт 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3- ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме показаний Забужного В.А., данных в судебном заседании, обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №459580/3675, протоколом №709 об административном задержании, рапортом сотрудника полиции МОМВД России «Ефремовский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования №756 от 6 декабря 2022 года.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, его небеспристрастности к Забужному В.А. по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных ими документах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии Забужного В.А., соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с данным процессуальным документом он ознакомлен, однако от подписи в протоколе отказался, что заверено подписью должностного лица. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены ему в полном объеме, что также удостоверено подписью должностного лица.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Забужного В.А. в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить Забужному В.А. административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и его последствиям.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ст.3.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Забужного Владимира Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, Тульская область, г. Ефремов, ул. Московская застава, д. 9; ИНН 7113003012, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 70714000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600; кор.счет 40102810445370000059, наименование платежа «Штраф», УИН 18880471220004595801.

Разъяснить привлекаемому к административной ответственности лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2022 года г. Ефремов

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А.,

при секретаре Кучиной А.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Шведовой Ю.Ю.,

подсудимого Забужного В.А.,

защитника адвоката Жуковой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Забужного Владимира Алексеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Забужный В.А., являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

26 января 2015 года мировым судьей судебного участка № 11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области выдан судебный приказ № 2-48/2015, согласно которому Забужный В.А. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26...

Показать ещё

... января 2015 года по день совершеннолетия детей.

Забужный В.А. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 22 января 2021 года возбуждено исполнительное производство № 3987/21/71009- ИП на основании исполнительного документа - дубликата судебного приказа по делу № 2-48/2015 от 26 января 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области о взыскании алиментов с Забужного А.В. в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26 января 2015 года по день совершеннолетия детей.

Забужный В.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> являясь родителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 26 марта 2021 года, вступившим в законную силу 6 апреля 2021 года, Забужный В.А. был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 45 часов. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

После привлечения к административной ответственности Забужный В.А. трудоустроился в ООО «ЛЭД», в связи с чем, производились удержания из заработной платы в счет алиментов. 31 октября 2021 года Забужный В.А. был уволен.

Забужный В.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, 15 марта 2022 года произвел незначительный платеж в счет алиментов в сумме 5 000 рублей. Размер данной выплаты недостаточен для содержания несовершеннолетних детей и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

Забужный В.А., продолжая свой умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Забужный В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно в период с 1 ноября 2021 года по 23 марта 2022 года включительно не выплачивал денежные средства без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате чего, согласно постановлению от 24 марта 2022 года судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов ФИО4 Забужный В.А. имеет задолженность по алиментам за период с 1 ноября 2021 года по 23 марта 2022 года включительно в сумме 118 280 рублей 84 копейки.

В результате неуплаты Забужным В.А. без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения причинен материальный ущерб на общую сумму 118 280 рублей 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый Забужный В.А. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вместе с тем, из показаний Забужного В.А., данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании и отраженных на л.д. 72-75, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 26 января 2015 года мировым судьей судебного участка № 11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО 3 в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26 января 2015 года и по день совершеннолетия детей. Постановление о возбуждении исполнительного производства получил 22 января 2021 года. Смысл судебного решения и постановления о возбуждении исполнительного производства понятен, осознавал, что судебным решением на него возложены обязательства на содержание несовершеннолетних детей.

В марте 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 45 часов. После трудоустроился в ООО «ЛЭД», в связи с чем, производились удержания алиментов из заработной платы на содержание несовершеннолетних детей. 31 октября 2021 года был уволен. После увольнения в марте 2022 года произвел платеж в размере 5 000 рублей в счет алиментов, больше выплат не делал, поскольку официально не работал. Известно от судебного пристава-исполнителя, что в связи с невыплатой образовалась задолженность по алиментам, а именно за период с 1 ноября 2021 года по 23 марта 2022 года включительно более 100 000 рублей. С расчетом задолженности по алиментам согласен. В период с 1 ноября 2021 года по 24 марта 2022 года не работал, источника дохода не имел, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоял. С 25 марта 2022 года трудоустроился в МУП «ГКС», справку о трудоустройстве предоставил судебному приставу-исполнителю. В декабре 2021 года был на приеме у врача, в период с 1 ноября 2021 года по 23 марта 2022 года на стационарном лечении не находился.

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, Забужный В.А. пояснил, что они записаны верно, и их поддерживает.

Виновность подсудимого Забужного В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2., ФИО3 – ФИО1., данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании и отраженными на л.д. 61-63, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 26 января 2015 года мировым судьей судебного участка № 11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с Забужного В.А. в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26 января 2015 года и по день совершеннолетия детей. Известно, что возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Забужного В.А. в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей. Однако Забужный В.А. алименты на содержание детей не выплачивает. Несовершеннолетние дети проживают с ней, все необходимое для них покупает лично: одежду, обувь, продукты питания и т.д.. У Забужного В.А. имеется задолженность по алиментам за период с 1 ноября 2021 года по 23 марта 2022 года включительно более 100 000 рублей. Данная сумма для нее и несовершеннолетних детей является значительной. Считает, что Забужный В.А. является трудоспособным, он может трудоустроиться и выплачивать алименты, но желания у него на это нет. Считает, что он без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов.

Показаниями свидетеля ФИО4., данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании и отраженными на л.д. 33-35, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на исполнении находится исполнительное производство № 3987/21/71009-ИП, возбужденное 22 января 2021 года на основании исполнительного документа–дубликата судебного приказа по делу № 2-48/2015 от 26 января 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области, о взыскании алиментов с Забужного В.А. в пользу ФИО1 на содержание детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26 января 2015 года и по день совершеннолетия детей. Забужный В.А. являясь родителем ФИО2 и ФИО3 в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, 26 марта 2021 года в отношении него составлен протокол № 18 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области. По результатам рассмотрения Забужный В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 45 часов. Постановление об административной ответственности вступило в законную силу 6 апреля 2021 года. После привлечения к административной ответственности Забужный В.А. трудоустроился в ООО «ЛЭД», в связи с чем, производились удержания из заработной платы в счет алиментов. 31 октября 2021 года был уволен. Будучи подвергнутым административному наказанию Забужный В.А. 15 марта 2022 года произвел незначительный платеж в счет алиментов в сумме 5 000 рублей. Размер данной выплаты недостаточен для содержания несовершеннолетних детей и несоизмерим с размером задолженности по алиментам. Забужный В.А. не работает, источника дохода не имеет, в ГУ ТО «Центр занятости населения» за трудоустройством не обращался, инвалидности не имеет, хронических заболеваний, препятствующих официальному трудоустройству, не имеет. В результате неуплаты без уважительных причин алиментов в пользу ФИО1 за Забужным В.А. образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 1 ноября 2021 года по 23 марта 2022 года включительно в сумме 118 280 рублей 84 копейки. Задолженность по алиментам рассчитана исходя из средней заработной платы в РФ.

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности подсудимого Забужного В.А. являются:

- копия дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области от 26 января 2015 года, согласно которого Забужный В.А. обязан к уплате алиментов на содержание детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26 января 2015 года по день совершеннолетия детей (л.д. 12),

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 3987/21/71009-ИП от 22 января 2021 года, из которого следует, что Забужный В.А. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26 января 2015 года по день совершеннолетия детей, возбуждено исполнительное производство (л.д. 13-15),

- копия свидетельства о рождении (<данные изъяты>), согласно которому, отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения является Забужный В.А. (л.д. 31),

- копия свидетельства о рождении (<данные изъяты>), из которого следует, что отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения является Забужный В.А. (л.д. 32),

- постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, у Забужного В.А. образовалась задолженность по алиментным обязательствам на содержание ФИО2 и ФИО3 за период с 1 ноября 2021 года по 23 марта 2022 года включительно в сумме 118 280 рублей 84 копейки (л.д. 21),

- справка ГУ Тульской области «Центр занятости населения г. Ефремов», из которой следует, что Забужный В.А. за период с 1 ноября 2021 года по 23 марта 2022 года в ЦЗН не обращался, на учете не состоял (л.д. 84-86),

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 26 марта 2021 года, согласно которому, Забужный В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 45 часов, данное постановление вступило в законную силу 6 апреля 2021 года (л.д. 18-19).

Проверив представленные доказательства путём их сопоставления между собой, суд приходит к выводу о том, что каждое из вышеприведённых доказательств, представленных сторонами, является относимым, допустимым, и достоверным.

Анализируя представленные сторонами и добытые в судебном заседании доказательства, суд считает возможным в основу доказательств виновности Забужного В.А. положить: показания Забужного В.А., данные в ходе дознания, отраженные на л.д. 72-75; показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2 ФИО3 – ФИО1 и свидетеля ФИО4., данные в ходе дознания и отраженные на л.д. 61-63, 33-35, как наиболее достоверные и логически выдержанные.

Данные показания Забужного В.А., законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2., ФИО3 – ФИО1 и свидетеля ФИО 4 полученные в соответствии с требованиями норм уголовно - процессуального закона, согласуются: с копией дубликата судебного приказа (л.д. 12), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 13-15), копией свидетельств о рождении (л.д. 31, 32), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 21), справкой ГУ ТО «ЦЗН г. Ефремов» (л.д. 84-86), копией постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении (л.д. 18-19).

Оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2., ФИО3. – ФИО1 и свидетеля ФИО4., судом не установлено.

Согласно материалам дела, допрос Забужного В.А. на стадии дознания (л.д. 72-75) проводился с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, показания в качестве подозреваемого подсудимый давал после разъяснения ему конституционного права не свидетельствовать против себя, в присутствии адвоката, то есть в условиях, исключающих возможность оказания давления и самооговора, протокол допроса подписан без каких - либо замечаний по нарушению процедуры проведения и его содержанию.

Показания подсудимого Забужного В.А., данные в ходе дознания (л.д. 72-75), являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям Забужного В.А., считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимым и достоверным доказательством.

Данные обстоятельства подсудимый Забужный В.А. в судебном заседании не оспаривал.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Забужного В.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания Забужному В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, с соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Забужного В.А., суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном (поскольку в судебном заседании подсудимый раскаялся в содеянном и свою вину признал в полном объеме), а также его состояние здоровья (с учетом заболеваний, отраженных в справке, выданной ГУЗ «ЕРБ им. А.И. Козлова»).

Суд, также учитывает отсутствие у подсудимого Забужного В.А. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Забужного В.А.: <данные изъяты>.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; данные о личности подсудимого; условия его жизни; его отношение к содеянному; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; имущественное положение подсудимого; является трудоспособным, трудоустроен в МУП «ГКС», суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ, препятствий к назначению которого в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Забужному В.А. наказания за совершенное преступление с применением cт. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Забужного Владимира Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Забужному В.А. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Шишков Н.А.

Свернуть