logo

Захарик Елена Александровна

Дело 2-661/2015 ~ М-179/2015

В отношении Захарика Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-661/2015 ~ М-179/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ситниковым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарика Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захариком Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-661/2015 ~ М-179/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ситников Вадим Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Захарик Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захарик Татьяна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Захарик Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Захарик Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-661/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 года г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ситникова В.С.

при секретаре Кузнецовой М.В.

с участием истцов Захарик А.А., Захарик Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Захарик ФИО8, Захарик ФИО9 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы Захарик А.А. и Захарик Т.Г. обратились в суд к ответчику ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование своих исковых требований истцы Захарик А.А. и Захарик Т.Г. указали, что 26 апреля 2012 года Захарику А.А. и членам его семьи: Захарик Т.Г., Захарику Д.А. и Захарик Е.А. для постоянного проживания предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 88,6 кв. метров.

Квартира предоставлена по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на основании решения ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

22 января 2015 года Захарик А.А. направил электронное обращение в электронный адрес ответчика с просьбой заключить с ним, а также с членами ег...

Показать ещё

...о семьи договор о порядке передачи в собственность, в порядке бесплатной приватизации вышеуказанной квартиры.

В феврале 2015 года он получил письмо ответчика, в котором указано, что ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не возражает против оформления в собственность данной квартиры, однако в связи с тем, что в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признания права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Истцы Захарик А.А. и Захарик Т.Г. в судебном заседании поддержали свои исковые требования. Просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доли на <адрес> в <адрес>.

Третьи лица Захарик Е.А. и Захарик Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются согласия на приватизацию <адрес> в <адрес> Захарик А.А. и Захарик Т.Г., удостоверенные нотариально.

Представитель ответчика ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношении» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту своего нахождения, что подтверждается направленными в его адрес заказными письмами. Согласно данным сайта Почты России, заказное письмо было вручено адресату 10.02.2015 года.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в связи с тем, что о дате и времени судебного заседания он уведомлялся заказными письмами с уведомлением по месту нахождения, со стороны ответчика не представлено каких-либо ходатайств и заявлений, которые послужили бы основанием для отложения судебного заседания.

Третье лицо - представитель МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

26 апреля 2012 года Захарику А.А. и членам его семьи: Захарик Т.Г., Захарику Д.А. и Захарик Е.А. для постоянного проживания предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 88,6 кв. метров.

Квартира предоставлена по договору социального найма № 1247 от 26 апреля 2012 года, заключенного с ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на основании решения ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-15).

Согласно п. 1 статьи 15 «право на жилище» Закона РФ от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Военнослужащие по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации.

Полковнику Захарику А.А. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена в соответствии с Инструкцией о предоставлении военнослужащим – гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ (л.д. 14).

С 29 мая 2012 года Захарик А.А. зарегистрирован в данной квартире совместно с членами своей семьи: супругой - Захарик Т.Г., детьми - ФИО6 и ФИО7 (л.д. 25)

До настоящего времени квартира находится в собственности Российской Федерации.

В материалах дела имеются согласия Захарик Е.А. и Захарик Д.А. на приватизацию <адрес> в <адрес> Захарик А.А. и Захарик Т.Г., удостоверенные нотариально (л.д. 20, 21).

По прежнему месту жительства: на территории <адрес>, Захарик А.А. и Захарик Т.Г. в приватизации участия не принимали, что подтверждается справками Администрации МО ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

22 января 2015 года Захарик А.А. обратился в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о передаче в общую долевую собственность бесплатно в порядке приватизации выделенную ему и членам его семьи квартиры по адресу: <адрес> по договору социального найма.

В феврале 2015 года ответчиком Захарику А.А. был направлен ответ о том, что ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не возражает против оформления в собственность спорной квартиры, однако в связи с тем, что в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. №1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Исходя из положений действующего Закона «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» приватизировать можно те жилые помещения, которые реально находятся во владении и пользовании граждан по договору социального найма в таком же порядке жилые помещения передаются в собственность граждан включая военнослужащих, судей, прокуроров, следователей и некоторых других лиц.

На основании ст.7 Закона «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8, гражданам, исходя из преамбулы и ст. 1,2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещениях на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким заявлением.

В соответствии с пунктом статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 26.06.2007) «Об обороне» (принят ГД ФС РФ 24.04.1996) имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации составляют федеральное государственное имущество, находящееся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования, а также федеральное государственное имущество, находящееся в хозяйственном ведении или оперативном управлении предприятий и организаций, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации.

Право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком есть ограниченные вещные права лиц, не являющихся собственниками имущества. При возникновении ограниченного вещного права весь объем вещных правомочий, в том числе правомочие распоряжения, в отношении данного имущества определенным образом распределяется между собственником имущества (Российской Федерацией) и обладателем вещного права (подведомственной Министерству обороны Российской Федерации организацией) в соответствии с законодательно закрепленной вещно-правовой конструкцией (правом хозяйственного ведения, правом оперативного управления, правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком).

Правомочия собственника федерального имущества, находящегося у подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, осуществляет в пределах своей компетенции Министерство обороны Российской Федерации. Конкретные его функции по управлению указанным федеральным имуществом закреплены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом".

В подпункте 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1082 (в редакции от 27 июня 2007 г.) указано, что Минобороны России осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

Пунктом «а» части 2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" установлено, что Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации, в том числе полномочий собственника имущества должника -подведомственного федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства.

Занимаемое истцами по договору социального найма жилое помещение не относится к указанным в Законе Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. № 1541-1 жилым помещениям, не подлежащим приватизации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцов Захарик А.А. и Захарик Т.Г. о признании за ними права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в <адрес> основаны на законе, нашли свое доказательственное подтверждение и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Захарик ФИО10, Захарик ФИО11 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Захарик ФИО12, Захарик ФИО13 право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доли за каждым на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: В.С. Ситников

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2015 года.

Судья: В.С. Ситников

Свернуть
Прочие