Захарова Гельзия Нургалиевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года с.Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Мернов Н.В., получив исковое заявление Абдуллаевой Г.Н., Захаровой Г.Н., Ибляминовой Г.Н. к Ибляминову Н.К. о выделе доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, где в требованиях просили прекратить за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1609 кв.м и расположенный на нём жилой дом общей площадью 103,5 кв.м, по адресу: <адрес>; выделить им по 1/9 доли в натуре земельного участка с кадастровым номером №, и по 1/9 доли расположенного на нём жилого дома общей площадью 32,8 кв.м, жилой площадью 23,4 кв.м, по адресу: <адрес>, в виде жилого помещения – <адрес>; признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждой на <адрес> общей площадью 32,8 кв.м, жилой площадью 23,4 кв.м, по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждой на земельный участок, по адресу: <адрес>.

Определением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, для исправления недостатков.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного заявления последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки заявления, отражённые в вышеуказанном определении судьи Приволжского районного суда Астраханской област...

...и в отведённый срок не устранены, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Астраханской области Абдуллаевой Г.Н., Захаровой Г.Н., Ибляминовой Г.Н. к Ибляминову Н.К. о выделе доли в праве общей долевой собственности, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» октября 2022 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Сахтабергеновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абдуллаева Г.М., Захарова Г.Н., Ибляминова Г.Н. к Ибляминов Н.К. о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре в жилом доме, выделении в натуре земельного участка, признании права собственности на земельный участок и жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ надлежащим образом, в судебные заседания не явились, суду не представили доказательств уважительности причин неявки.

При данных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истцов в суд по неуважительным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Абдуллаева Г.М., Захарова Г.Н., Ибляминова Г.Н. к Ибляминов Н.К. о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре в жилом доме, выделении в натуре земельного участка, признании права собственности на земельный участок и жилое помещение- оставить б...

...ез рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением об отмене определения в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Богданова