Заходова Алевтина Алексеевна
Дело 2-386/2016 ~ М-387/2016
В отношении Заходовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-386/2016 ~ М-387/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Меленковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Понявиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заходовой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заходовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2 - 386 за 2016 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2016 года г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Понявиной О.В.,
при секретаре Алексеевой Е.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Орловой В.В.,
представителя истца Арефьевой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Зинякова Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Заходовой А.А. к Зинякову Г.М. о взыскании компенсации морального вреда
Установил:
Заходова А.А. обратилась в суд с иском к Зинякову Г.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Арефьевой Т.В. и ответчиком Зиняковым Г.М. по условиям которого:
Ответчик обязуется компенсировать истцу моральный вред в размере <данные изъяты> в день подписания мирового соглашения. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно и не распространяют условия и факт заключения мирового соглашения.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК ...
Показать ещё...РФ сторонам известны и понятны.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, учитывая наличие факта передачи денежных средств в размере <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, полномочия представителя истца на подписание доверенности, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, так как мировое соглашение сторонами по делу заключено добровольно, условия мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ сторонам в судебном заседании разъяснены.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, по условиям которого:
1. Ответчик Зиняков Г.М. компенсирует Заходовой А.А. моральный вред, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты>
2.Передача денежных средств осуществляется ответчиком Зиняковым Г.М. истцу Заходовой А.А. в наличной форме после подписания сторонами мирового соглашения. Передача денежных средств ответчиком истцу подтверждается распиской.
3.В части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, составляющих предмет иска, истец отказывается от исковых требований.
4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают, судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.
5.Стороны обязуются воздерживаться от распространения в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
6.Стороны договорились, что положения мирового соглашения и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении письменного согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по мировому соглашению.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Дело по иску Заходовой А.А. к Зинякову Г.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, производством прекратить.
Мировое соглашение обязательно к исполнению сторонами.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Определение вступило в законную силу «___»___________2016 года
Подлинник документа находится в деле №, в производстве Меленковского районного суда <адрес>
Судья О.В.Понявина
Свернуть