Заикин Олег Томович

Дело №2-76/2021

УИД 22RS0036-01-2021-000078-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2021г. с. Новичиха

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре Николаевой И.Г.,

с участием помощника прокурора Плехановой Ю.О.,

представителя истца главы Администрации Новичихинского сельского совета Брыксина Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края к Заикину Олегу Томовичу о прекращении права собственности, продаже с публичных торгов квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В Новичихинский районный суд Алтайского края обратился глава Администрации Новичихинского сельсовета Брыксин Ю.В. к Заикину О.Т. с исковым заявлением (с уточненным) о прекращении права собственности на 1/3 доли в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, продаже с публичных торгов жилого помещения – квартиры <адрес> с выплатой Заикину О.Т. вырученных от продажи квартиры денежных средств в размере 1/3 доли права собственности в жилой квартире за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

В обоснование исковых требований указано, что Заикин О.Т. являясь собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не соблюдает нормы Жилищного кодекса РФ, на протяжении длительного времени систематически захламляет квартиру, создает жароопасную обстановку, содержит жилое помещение в антисанитарном состоянии, нарушает покой и тишину жителей дома в ночное время. Иные долевые собственники отсутствуют. Ответчик не работает, дохода не имеет, около 2 лет не оплачивает коммунальные услуги, не участвует в содержании многоквартирного дома. Своими действиями создает невыносимые условия для проживания соседей, 16 февраля 2021г. в результате пожара в его квартире, повреждены трубы отопления, отключен газ, ...

...электричество. До настоящего времени ремонт в квартире не произведен, на предупреждения не реагирует. Бесхозяйственное содержание жилой квартиры проявляется в бездействии Заикина О.Т., что приводит к разрушению жилья, его порче, к разрушению стен, окон, половых покрытий, к нарушению санитарно-гигиенических правил, уклонению от необходимого текущего ремонта, в результате чего жилье приходит в запустение.

В соответствии со ст.293 Гражданского кодекса РФ, просит прекратить право собственности на 1/3 доли в квартире и продать ее с публичных торгов, выплатив Заикину О.Т. денежные средства в размере стоимости его доли с вычетом расходов на исполнение судебного решения.

В судебном заседании представитель истца Брыксин Ю.В. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Заикин О.Т. не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. В ходе судебного заседания от 2 июня 2021г. ответчик пояснил, что с нарушениями, допущенными им и указанными в исковом заявлении согласен, но выселяться ему некуда, обязался навести порядок в квартире.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, прокурора Новичихинского района, полагавшего отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку заявлены преждевременно, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1 ст. 288 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, лишение гражданина имеющегося у него права пользования жилым помещением возможно только в силу прямого указания закона, договора либо в соответствии с решением суда.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются М.С.С., З.В.Т., Заикин О.Т. по 1/3 доли ( л.д. 60-63). М.С.С., мать ответчика, умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.59). З.В.Т., брат ответчика, умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.58). Наследственное дело после смерти М.С.С. не заводилось (л.д.99).

Согласно справок Администрации Новичихинского сельсовета Заикин О.Т. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживает один (л.д. 5,6).

На основании жалоб со стороны жителей дома <адрес>, поданных в Администрацию Новичихинского района, Администрацию Новичихинского сельсовета Новичихинского района на злоупотребление спиртными напитками Заикиным О.Т. и создании угрозы безопасности граждан при его обращении с бытовым газом, ведения антиобщественного образа жизни, 27 июля 2020г. вручено ответчику предупреждение о необходимости принятия мер по использованию газоснабжения в квартире, не нарушению общественного порядка в доме, разъяснены положения об административной ответственности (л.д. 10).

16 февраля 2021г. в квартире по адресу: <адрес> произошел пожар (л.д. 12).

13 мая 2021г. комиссией Администрации Новичихинского сельсовета проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которого состояние квартиры признано не удовлетворительным, проживание в квартире не целесообразно, необходимо просушить квартиру, во всех комнатах заменить обои, заменить половые покрытия, покрасить пол и потолок, установить оконный проем с рамой, частично установить стекла на окнах, подключить электричество (замена проводки по всей квартире) и газоснабжение.

04 июня 2021г. постановлением Административной комиссии при Администрации Новичихинского района Заикин Олег Томович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 61 Закона Алтайского края от 10 июля 2002г. №46-ФЗ, за нарушение установленного законом запрета нарушения тишины и покоя граждан, с назначением административного наказания в размере 500 рублей.

В соответствие с лицевым счетом № задолженность по тепловой энергии за квартиру по адресу: <адрес> составила за период с 1 октября 2018г. по 2 июня 2021г. 75055 руб. 60 коп.

Допрошенные в судебном заседании свидетели М.М.М., М.А.М., П.Н.А., Г.И.К. пояснили, что проживают в одном доме с ответчиком, который нарушает общественный порядок, покой граждан, злоупотребляет спиртными напитками, курит в квартире, устроил пожар, от которого пострадали соседи, в содержании дома не участвует, иногда оказывает помощь по уборке подъезда.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 293 ГК РФ, если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения (пункт 1).

Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения (пункт 2).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что лишение права собственности на жилое помещение в порядке статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации по существу является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к собственнику жилого помещения при нарушении установленных законом пределов осуществления права собственности на жилое помещение.

Таким образом, применение к собственнику помещения вышеуказанной гражданско-правовой ответственности является исключительной мерой, может быть применена, когда иные меры воздействия, не связанные с лишением владения, исчерпаны.

Истцом в адрес ответчика было направлено одно уведомление о нарушении общественного порядка и газопользования, срок для устранения нарушений не устанавливался.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что орган местного самоуправления выносил предупреждение ответчику о необходимости проведения ремонта квартиры, указав на виды ремонтно-восстановительных работ в целях устранения нарушений и приведении квартиры в надлежащее состояние, предоставив для этого соразмерный срок.

В судебном заседании было установлено, что Заикин О.Т. не привлекался к административной ответственности за ненадлежащее содержание своего жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что наличие предупреждения, привлечение ответчика к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан, не может явиться достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 293 ГК РФ. Продажа жилого помещения с публичных торгов является исключительной мерой ответственности в отношении лица, злоупотребляющего своими правами, обратное, противоречило бы ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей охрану права частной собственности.

Кроме того, заявленные требования истца о прекращении права собственности ответчика на 1/3 доли в жилой квартире и продажи квартиры с публичных торгов, являются преждевременными, поскольку невозможно разрешить вопрос о продажи квартиры с публичных торгов, не установив кому принадлежат доли после умерших собственников.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края к Заикину Олегу Томовичу о прекращении права собственности на 1/3 доли в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, продаже с публичных торгов жилого помещения – квартиры <адрес> с выплатой Заикину О.Т. вырученных от продажи квартиры денежных средств в размере 1/3 доли права собственности в жилой квартире за вычетом расходов на исполнение судебного решения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Кутеева

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021г.

Дело № 5-3/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Новичиха 19 февраля 2014 года

Судья Новичихинского районного суда Алтайского края Томаровский А.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Заикина О.Т., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18 февраля 2014 года поступившему в суд из МО МВД России «Поспелихинский», в 20 часов 33 минуты 18 февраля 2014 года в с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края в доме по <адрес>, находясь на лестничной площадке напротив квартиры №, Заикин О.Т. нарушил общественный порядок, а именно выражая явное уважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной братью в адрес своей матери - М.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в квартире № разбросал мебель, бытовую технику. На требование М.С.С. и П.Н.А. прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В действиях Заикина О.Т. усмотрено наличие деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протокола № от 18 февраля 2014 года Заикин О.Т. был административно задержан и доставлен в ПП по Новичихинскому району в 22 часа 45 минут 18 февраля 2014 года.

Административный материал в отношении Заикина О.Т. поступил на рассмотрение в Новичихинский районный суд в 14.20 19 февраля 2014 года.

В ходе судебного рассмотрения административного протокола, привлекаемый к административной ответственности Заикин О.Т. признал вину в совершении правонарушения и сообщил, что в вечернее время 18 февраля 2014 года находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел домой, где в присутствии матери про...

...должил употребление спиртного, в результате чего произошел скандал. Находясь на лестничной площадке он продолжил выражаться нецензурной бранью в отношении матери, на замечание соседки по подъезду П.Н.А. в силу опьянения не реагировал.

Изучив протокол о совершении административного правонарушения, выслушав пояснения Заикина О.Т., изучив материалы административного дела, в том числе письменные объяснения жителей с.Новичиха Алтайского края М.С.С., и П.Н.А., суд приходит к выводу, что Заикин О.Т. действительно совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выразившееся в оскорбительном приставании к гражданам, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание, что по месту временного пребывания на территории Новичихинского района Заикин О.Т. характеризуется как лицо склонное к злоупотреблению спиртным, а так же склонное к совершению правонарушений связанных с нарушением общественного порядка. Заикин О.Т. неоднократно был привлечён к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает, признание Заикиным О.Т. вины в совершении правонарушения.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание данные характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Заикину О.Т. наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Срок отбытия административного наказания исчислять момента задержания, т.е. с 23 часов 10 минут 18 февраля 2014 года.

Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,3.9, 4.1 -4.3,23.1,26.11, 29.7 -29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заикина О.Т. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста Заикину О.Т. исчислять с 18 февраля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение десяти суток.

Судья Новичихинского районного суда

Томаровский А.А.

Дело №5-9 /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Новичиха 13 июня 2014 года

Судья Новичихинского районного суда Алтайского края Томаровский А.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Заикина О.Т., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 июня 2014 года поступившему в суд из МО МВД России «Поспелихинский», в 13 часов 00 минут 11 июня 2014 года в с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края в доме по <адрес>, находясь в квартире №, Заикин О.Т. нарушил общественный порядок, а именно выражая явное уважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной братью в адрес своей матери - М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На требование М.С. прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В действиях Заикина О.Т. усмотрено наличие деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Заикин О.Т. был административно задержан в 15 часов 00 минут 11 июня 2014 года и доставлен в Пункт полиции по Новичихинскому району.

Административный материал в отношении Заикина О.Т. поступил на рассмотрение в Новичихинский районный суд в 09 часов 45 минут 13 июня 2014 года.

В ходе судебного рассмотрения административного протокола, привлекаемый к административной ответственности Заикин О.Т. признал вину в совершении правонарушения и сообщил, что действительно в дневное время 11 июня 2014 года находясь в состоянии алкогольного опьянения он пришел домой, где устроил скандал с мат...

...ерью и в присутствии соседки И.Р. выражался в адрес матери грубой нецензурной бранью.

Изучив протокол о совершении административного правонарушения, выслушав пояснения Заикина О.Т., изучив материалы административного дела, в том числе письменные объяснения жителей с.Новичиха Алтайского края М.С., и И.Р., суд приходит к выводу, что Заикин О.Т. действительно совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выразившееся в оскорбительном приставании к гражданам, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание, что по месту жительства Заикин О.Т. характеризуется как лицо склонное к злоупотреблению спиртным, а так же склонное к совершению правонарушений связанных с нарушением общественного порядка. Заикин О.Т. привлекался к административной ответственности по 20.21,20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает, признание Заикиным О.Т. вины в совершении правонарушения.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание данные характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Заикину О.Т. наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,3.9, 4.1 -4.3,23.1,26.11, 29.7 -29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заикина О.Т. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Поспелихинский»)

ИНН: 2265002705

КПП: 226501001

Счет получателя: 40101810100000010001

в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул

ОКТМО: 01634000

БИК:040173001

Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050056000140,

Платеж: «административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение десяти суток.

Судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.

Дело № 5-26/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новичиха 02 октября 2014 г.

Судья Новичихинского районного суда Алтайского края Баранова О. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Заикина О.Т.,

рассмотрев административное дело в отношении Заикина О.Т. о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 01.10.2014, составленному УУП ПП по Новичихинскому району Ш.А.И., Заикин О. Т. 01.10.2014 в 11 час. 20 мин. в <адрес> на лестничной площадке кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери М.С.С., выражая явное неуважение к ней и обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо Заикин О. Т. в судебном заседании вину в совершении им данного правонарушения признал. Пояснил, что 01.10.2014 он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. однако мать не пустила его в квартиру. Находясь на лестничной площадке, он стал на неё кричать, выражаться в её адрес нецензурной бранью. Подтвердил, что ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к нему применялось административное наказание в виде административного ареста и штрафа.

Исследовав в судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Заикина О. Т., заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Заикина О. Т., суд полагает, что в...

...ина Заикина О. Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статьёй 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2014 в 11 час. 20 мин. в <адрес> на лестничной площадке Заикин О. Т. выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери М.С.С. в присутствии Ш.Т.А., то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, данные обстоятельства не оспариваются Заикиным О. Т., подтверждены им в судебном заседании.

Факт данного нарушения подтверждается также заявлением М.С.С. о привлечении к административной ответственности Заикина О. Т., выражавшегося в её адрес грубой нецензурной бранью 01.10.2014 в 11 час. 20 минут /л.д.2/, сообщением Ш.Т.А. о том, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Заикин О. Т. шумит, мешает отдыхать, № от 01.10.2014 /л.д.1/, объяснениями М.С.С., Ш.Т.А., Заикина О. Т. от 01.10.2014, подтвердивших обстоятельства того, что 01.10.2014 в 11 час. 20 мин. в доме, расположенном в <адрес>, на лестничной площадке Заикин О. Т. кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери М.С.С., тем самым нарушил общественный порядок /л.д.4,5,6/, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 01.10.2014, согласно которому Заикин О. Т. доставлен в ПП по Новичихинскому району 01.10.2014 в 13 час. 30 мин для пресечения административного правонарушения /л.д.8/, протоколом об административном задержании № от 01.10.2014, согласно которому Заикин О. Т. доставлен в ПП по Новичихинскому району в 13 часов 30 минут 01.10.2014 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения /л.д.9/, протоколом об административном правонарушении № от 01.10.2014, составленным УУП ПП по Новичихинскому району Ш.А.И. в отношении Заикина О. Т. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ /л.д.10/, пояснениями Заикина О. Т. в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Заикина О.Т. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Заикина О. Т., в силу п. 6, п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 7/, повторное совершение однородного административного правонарушения, что не оспаривается Заикиным О. Т., подтверждается материалами дела, сведениями Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении Заикина О. Т. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 09.05.2014, 18.06.2014, 06.07.2014, 11.07.2014, 21.07.2014, 21.08.2014, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 13.06.2014, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 11.07.2014 /л.д.11-12/.

Суд признает в качестве смягчающего ответственность Заикина О. Т. обстоятельства признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.

С учетом установленных обстоятельств, характера совершения Заикиным О. Т. данного правонарушения, личности Заикина О. Т., привлекавшегося неоднократно к административной ответственности, не работающего, совершеннолетнего, семьи, иждивенцев не имеющего, находящегося в трудоспособном возрасте, наличия отягчающих обстоятельств, при указанных смягчающих обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Заикину О. Т. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста с учетом его задержания 01.10.2014 в 13 часов 30 минут.

При этом суд полагает, что данное наказание будет способствовать исправлению Заикина О. Т., применение иного, более мягкого вида наказания, с учетом характера деяния и личности нарушителя, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заикина О.Т., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 часов 30 минут 01 октября 2014 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Новичихинского районного суда О. В. Баранова

Алтайского края

Время составления 16 часов 30 минут