logo

Зайцева Маргарита Асхатовна

Дело 2-705/2015 ~ М-659/2015

В отношении Зайцевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-705/2015 ~ М-659/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайцевой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайцевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-705/2015 ~ М-659/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасанов А.Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Зайцева Маргарита Асхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Управление механизированных работ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-705/2015

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с утверждением мирового соглашения

27 мая 2015 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

с участием истца Зайцевой М.А.,

представителя ответчика Ханмурзина Р.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Ахияровой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой М.А. к Обществу с ограниченно ответственностью «Управление механизированных работ» об обязании сноса самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Зайцева М.А. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Обществу с ограниченно ответственностью «Управление механизированных работ», указывая, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Ответчиком на указанном земельном участке без получения соответствующих разрешений возведено одноэтажное кирпичное строение - незавершенное строительством здание площадью <данные изъяты>. Ответчик на претензию истца о сносе строения не отвечает, снести самовольную постройку отказывается. Просит признать строение самовольной постройкой и обязать ответчика снести самовольно построенное здание за счет собственных средств.

В судебном заседании стороны по делу - Зайцева М.А. и представитель ответчика Ханмурзин Р.Р. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производ...

Показать ещё

...ства по делу.

Согласно мировому соглашению стороны договариваются о следующем:

1. Зайцева М.А., является собственником земельного участка кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, далее «Земельный участок».

2. ООО «Управление механизированных работ», в нарушение действующего законодательства, без получения соответствующих разрешений, самовольно возвело на указанном Земельном участке одноэтажное кирпичное строение - «незавершенное строительством административное здание», площадью <данные изъяты>, Самовольность не завершенного строительством строения подтверждается решением Арбитражного суда от 30 октября 2014 года по делу № А07-8430/2014, а также решением Арбитражного суда от 16.08.2012г. по делу №А07-8949/2012г.

3. ООО «Управление механизированных работ» признает законным право Истца на требования о сносе самовольно возведенного незавершенного строительством строения. В то же время, Истец готов выкупить из владения Ответчика материалы, высвобождающиеся от разбора указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения административного здания (далее по тексту - Имущество).

4. В целях урегулирования и прекращения настоящего спора, Ответчик продает, а Истец покупает Имущество за <данные изъяты>. При этом, Истец отказывается от требования к Ответчику о сносе самовольно возведенного незавершенного строительством здания за счет Ответчика. По условиям настоящего мирового соглашения, в срок до <данные изъяты>, Стороны заключают договор купли-продажи Имущества, а Зайцева М.А. перечисляет на расчетный счет ООО «Управление механизированных работ» указанную денежную сумму в полном объеме.

4. Стоимость Имущества, указанная в п.3 настоящего мирового соглашения определяется в соответствии с заключением эксперта от <данные изъяты>

Проект данного мирового соглашения представлен сторонами в судебном заседании, приобщен к материалам настоящего гражданского дела и его условия подписаны сторонами - Зайцевой М.А. и генеральным директором ООО «Управление механизированных работ» Попенко В.Н.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили в судебном заседании указанное мировое соглашение добровольно, проект мирового соглашения прочитан и подписан лично сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашения заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, то суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зайцева М.А. и генеральным директором ООО «Управление механизированных работ» Попенко В.Н., по условиям которого:

1. Зайцева М.А., является собственником земельного участка кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, далее «Земельный участок».

2. ООО «Управление механизированных работ», в нарушение действующего законодательства, без получения соответствующих разрешений, самовольно возвело на указанном Земельном участке одноэтажное кирпичное строение - «незавершенное строительством административное здание», площадью <данные изъяты> Самовольность не завершенного строительством строения подтверждается решением Арбитражного суда от 30 октября 2014 года по делу № А07-8430/2014, а также решением Арбитражного суда от 16.08.2012г. по делу №А07-8949/2012г.

3. ООО «Управление механизированных работ» признает законным право Истца на требования о сносе самовольно возведенного незавершенного строительством строения. В то же время, Истец готов выкупить из владения Ответчика материалы, высвобождающиеся от разбора указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения административного здания (далее по тексту - Имущество).

4. В целях урегулирования и прекращения настоящего спора, Ответчик продает, а Истец покупает Имущество за <данные изъяты>. При этом, Истец отказывается от требования к Ответчику о сносе самовольно возведенного незавершенного строительством здания за счет Ответчика. По условиям настоящего мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Стороны заключают договор купли-продажи Имущества, а Зайцева М.А. перечисляет на расчетный счет ООО «Управление механизированных работ» указанную денежную сумму в полном объеме.

4. Стоимость Имущества, указанная в п.3 настоящего мирового соглашения определяется в соответствии с заключением эксперта от <данные изъяты>

Прекратить производство настоящего гражданского дела, ввиду заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, на основании ст.220 п.4 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам о не допустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья А.Г.Хасанов

Свернуть
Прочие