Зайцева Роза Ивановна

Дело № 2-1177\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания Чертовой Е.О.

02 апреля 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Р.И. к Попову Е.В. о признании сделки договором купли-продажи, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В суд для проведения подготовки по данному гражданскому делу, назначенную на 12 час.10 мин. ДД.ММ.ГГГГ года истец не явилась, доказательств, подтверждающих уважительную причину своей неявки в суд, не представила.

Судебное разбирательство было назначено на 10 час. 00 мин. 02.04.2015 года.

Однако, истец, будучи надлежащим образом уведомленный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, истец не явилась в суд по вторичному вызову, не представив сведения, свидетельствующие об уважительной причине своей неявки в судебное заседание.

Учитывая, что заявление от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, документы о невозможности явки в судебное заседание так же не направлялись, суд не считает возможным рассматривать исковое заявление в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без ра...

...ссмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зайцевой Р.И. к Попову Е.В. о признании сделки договором купли-продажи, взыскании суммы -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: Н.Ф. Бахтигузина

Секретарь: Чертова Е.О.

Дело № 2-640/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой ФИО4 к администрации Шатурского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Р.И. обратилась в суд с иском к администрации Шатурского муниципального района о признании законной перепланировки квартиры и сохранении ее в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником квартиры, расположенной в ..., ..., ..., .... В связи с тем, что решила улучшить свои жилищные условия, ею была произведена перепланировка и переустройство указанного жилого помещения: разломаны встроенные шкафы в маленькой комнате, расширена площадь коридора путем смещения перегородки.

В судебном заседании истица Зайцева Р.И. исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению, уточнив, что просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Ответчик представитель администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель ЖСК в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требу...

...ющее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Из технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенной в ..., ..., ..., ... по состоянию на Дата обезличена г. следует, что площадь всех частей здания составляет 49,4 кв.м., общая площадь жилого помещения - 48,6 кв.м., из нее жилая - 31,3 кв.м., подсобная - 17,3 кв.м. Самовольно переоборудованная или перепланированная площадь - жилая 13,0 кв. м., коридор 8,3 кв. м.

Как видно из экспертного заключения, перепланировка спорной квартиры соответствует СанПиН 2.Дата обезличена-00.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Перепланировка согласована с Управлением строительства, архитектуры, транспорта и связи.

На основании изложенного, суд считает исковое заявление Зайцевой Р.И. подлежащим удовлетворению, так как перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни или здоровью проживающих в нем лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зайцевой ФИО5 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, городское поселение Шатура, ..., ..., ..., ..., площадью всех частей здания 49,4 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 48,6 кв.м., из нее жилой 31,3 кв.м., подсобной 17,3 кв.м., в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Жигарева

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.04.18 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-597/2018 по исковому заявлению Зайцевой Розы Ивановны к ГУ УПФР в г.Лабытнанги о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Р.И. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения в Управление ПФР в городе Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленного требования Зайцева Р.И. ссылается на то, что ДД/ММ/ГГ умер ее муж – ФИО1, правопреемником которого она является. В установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти застрахованного лица она не обратилась с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица ввиду неосведомленности о наличии такого права, в связи с чем просит в судебном порядке восстановить данный срок, так как она не утратила имущественный интерес в получении данных средств.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежащим образом, при подаче заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Кувыкина Е.Ю., действующая на основании доверенности № 1 от 01.01.2018, в судебном заседании пояснила, что при наличии денежных средств, учтенных в специальной части лицевого счета умершего ФИО1, правопреемник имеет право их получить, но исходя из пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Фе...

...дерации», правопреемник должен подать заявление об их выплате до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен в судебном порядке. Считает возможным восстановить истцу срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Выслушав представителя отвтечика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.38 Федерального Закона от 24.07.2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в ПФ РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный шестимесячный срок.

В соответствии с ч.6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.10 Правил выплаты пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утверждённым Постановлением Правительства РФ №711 от 30.07.2014г., обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путём подачи заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД/ММ/ГГ. (л.д.10), являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 01.04.96г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ему был присвоен уникальный номер страхового свидетельства № (л.д.12).

Умерший ФИО1 являлся мужем истца Зайцевой Р.И., что подтверждено копией свидетельства о заключении брака (л.д.9).

Таким образом, Зайцева Р.И. является правопреемником после смерти ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенное, специфичность отношений в области пенсионных накоплений, суд считает, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущенный Зайцевой Р.И. подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Зайцевой Розе Ивановне ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженке ... срок для обращения в Управление ПФР в городе Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, имеющихся на индивидуальном лицевом счёте мужа ... года рождения уроженца ... умершего ДД/ММ/ГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2018 г.

Судья Лабытнангского

городского суда О.А Подгорная