Зайдуллина Юлия Галимовна
Дело 2-219/2025 ~ М-66/2025
В отношении Зайдуллиной Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-219/2025 ~ М-66/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рафиковым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайдуллиной Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайдуллиной Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0274062111
- ОГРН:
- 1020280000190
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2-219/2025
03RS0071-01-2025-000110-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2025 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Зайдуллиной Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Зайдуллиной Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 894535,61 руб., в том числе: 700318,64 руб. задолженность по кредиту, 188378,38 руб. проценты за пользование кредитом, 5838,59 руб. пени; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 22891 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Зайдуллиной Ю.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1090144,02 руб., заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, ежемесячными платежами на условиях, установленных договором. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление(заключительное требова...
Показать ещё...ние) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик требование банка не исполнил. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 894535,61 руб., в том числе: 700318,64 руб. задолженность по кредиту, 188378,38 руб. проценты за пользование кредитом, 5838,59 руб. пени.
Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зайдуллина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периодыСогласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и Зайдуллина Ю.Г. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1090144,02 руб., а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,90% годовых по операциям безналичной оплаты товаров, и услуг, 69,90% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов, ежемесячными платежами не позднее 40-го дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца на условиях, установленных договором. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора, Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами ПАО «Банк Уралсиб», выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчик.
Ответчиком нарушались условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору погасить всю задолженность до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, что подтверждается требованием.
Указанное требование ответчиком не исполнено, согласно представленному истцом расчету цены иска и выписке по счету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 894535,61 руб., в том числе: 700318,64 руб. задолженность по кредиту, 188378,38 руб. проценты за пользование кредитом, 5838,59 руб. пени. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности по кредитному договору. Оснований для снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку находит их соразмерными последствиям нарушения обязательств ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 22891 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН0274062111) к Зайдуллиной Ю. Г. (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зайдуллиной Ю. Г. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 894535,61 руб., в том числе: 700318,64 руб. задолженность по кредиту, 188378,38 руб. проценты за пользование кредитом, 5838,59 руб. пени; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22891 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков
Свернуть