Закиров Артур Марселевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Нижнеудинск Иркутской области 15 апреля 2016г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брыкиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Булейко Н.В., с участием сторон: государственного обвинителя –заместителя Нижнеудинского транспортного прокурора Добренова И.А., обвиняемого - Закирова А.М., защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Иркутской области Брюховой Е.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-158/2016 в отношении:

Закирова А.М., "дата обезличена" года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Закиров А.М. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

02.02.2016г. в период времени с 21.00 час. до 23.00 час. Закиров А.М., следуя в скором поезде "номер обезличен" сообщением «Нерюнгри-Новосибирск», в вагоне "номер обезличен" на месте "номер обезличен" по маршруту от ст. Улан-Удэ до ст. Алзамай, воспользовавшись отсутствием гражданина С., который следовал на соседнем месте "номер обезличен" в указанном вагоне и поезде, имея умысел на <данные изъяты> хищение его имущества, откинул подушку с места "номер обезличен", под которой обнаружил кожаное портмоне, принадлежащее С. Осознавая общественную опасность своих действий, Закиров А.М., умышленно, из личной корыстной заинтересованности, <данные изъяты> похитил из портмоне денежные средства в размере <данные из...

...ъяты> рублей, принадлежащие С. Затем Закиров А.М. положил похищенные денежные средства в карман своей куртки и с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Закирову А.М. значительный материальный ущерб в размере 17 000 рублей.

В судебном заседании обвиняемый Закиров А.М. ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку он загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим. Вину признает полностью, понимает последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

От потерпевшего С. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Закирова А.М. в связи с примирением сторон и отсутствием материальных и иных претензий к нему.

Защитник поддержала ходатайства потерпевшего и обвиняемого, пояснив, что Закиров А.М. совершил преступление средней тяжести, впервые, не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладив причиненный вред.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, т.к. обвиняемый не оспаривает своей вины, совершил впервые преступление средней тяжести, не судим, полностью загладил причиненный вред, примирившись с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав стороны по заявленному ходатайству, изучив обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Закирова А.М. в соответствии со ст.25 УПК РФ и требованиями ст.76 УК РФ, поскольку преступление, в котором обвиняется Закиров А.М., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладив причиненный вред, о чем имеется заявление потерпевшего.

Вещественные доказательства: портмоне, денежные средства в сумме 17 000 руб., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего С., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату законному владельцу потерпевшему С.

В соответствии с п. 10 ст.317 УПК РФ с обвиняемого не подлежат взысканию судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Закирова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Закирову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, а по вступлении постановления суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: портмоне, денежные средства в сумме 17 000 руб.,- считать возвращенными С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий О.В. Брыкина

№5-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кушнаренково 20 января 2021 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Белорусова Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Закирова А.М. родившегося ДАТА в д. <адрес> Респ. Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Закиров А.М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Закиров А.М. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рубле...

...й.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДАТА N 68-ФЗ (в редакции от ДАТА) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДАТА N 68-ФЗ (в редакции от ДАТА) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Правила поведения в условиях режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан установлены Указом Главы РБ от ДАТА N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)".

Из материалов дела усматривается, что ДАТА в отношении Закирова А.М. составлен протокол об административном правонарушении № (055) 201940 о том, что он ДАТА находился в магазине «Эдем+» по адресу <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток), тем самым нарушил требования п. 5 Указа Главы Республики Башкортостан от ДАТА №УГ111, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 Указа Главы РБ от ДАТА N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

Вина Закирова А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями.

При таких обстоятельствах нарушение Закировым А.М. правил поведения при введении режима повышенной готовности, а именно нахождение в магазине без средств индивидуальной защиты, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного положения, суд считает возможным ограничиться вынесением Закирову А.М. предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Закирова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Белорусова