Закиров Назир Насимянович

Дело №2-1564/2022

УИД03RS0049-01-2022-002087-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

(заочное)

06 декабря 2022 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ПТБ (ООО) к Закирову Н.Н. взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к Закирову Н.Н. о взыскании кредитной задолженности указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ПТБ (ООО) и Закировым Н.Н. был заключен кредитный договор ***. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 222200 рублей, сроком на 1826 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 11,90% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 18,00% (п. 5.1 кредитного договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета ***. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей.Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 272320 рублей, вследствие чего по договору образовалась задолженность в размере 69916,11 рублей, в том числе:56129,39рублей - просроченный основной долг;8850,57рублей- просроченные проценты;4936,15- штраф.Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказы...

...вается. Досудебное предупреждение *** от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес Закирова Н.Н. осталось без внимания.Просит взыскать с Закирова Н.Н. в пользу Банка ПТБ (ООО) сумму задолженности в размере69916,11 рублей, в том числе: 56129,39 рублей - просроченный основной долг; 8850,57 рублей - просроченные проценты; 4936,15 – штраф, почтовые расходы 59 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2297,48 рублей.

В судебное заседание истец Банк ПТБ (ООО), не явился, своего представителя не направил, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в рассмотрении дела в заочном порядке не возражают.

В судебное заседание ответчик Закиров Н.Н. не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 328 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), залогом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ПТБ (ООО) и Закировым Н.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 222200 рублей на 1826дней, ставка процента – с ДД.ММ.ГГГГ – 11,90% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 18,00% годовых.

Кроме того, условиями договора установлено начисление штрафа за неуплату либо неполную уплату очередного платежа (п.7 Общих условий потребительского кредита).

Согласно п. 8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Банк условия договора выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь Закиров Н.Н. принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные банком проценты в порядке и на условиях, предусмотренных общими условиями потребительского кредита.

Из представленной выписки по счету *** и расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщиком погашено 272320 рублей.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств последнему направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ *** о взыскании с Закирова Н.Н. в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

Согласно расчету задолженности по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет69916,11 рублей, в том числе:56129,39рубля - просроченный основной долг; 8850,57рублей- просроченные проценты;4936,15- штраф.

Суд, проверив расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора,приходит к выводу что расчет произведенных сумм по суммам основного долга, процентам и штрафам является арифметически верным, правильным, каких -либо возражении по расчету суду не представлены, в виду чего судом принимается в качестве допустимого и достоверного.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ч. 1 ст. 88 ГПК РФ. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в сумме 2297,48 рублей, а также судебных издержек, связанных с направлением в адрес ответчика заказного письма в размере 59 руб., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ПТБ (ООО) к Закирову Н.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Закирова Н.Н., серия и номер паспорта ***,в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69916,11 рублей, в том числе: 56129,39 рублей - просроченный основной долг; 8850,57 рублей - просроченные проценты; 4936,15 рублей – штраф, почтовые расходы в размере 59 рублей.

Взыскать с Закирова Н.Н., серия и номер паспорта ***, в пользу Банка ПТБ (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалобы подаются в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов