Закирова Алия Шагитовна
Дело 2-3738/2015 ~ М-3213/2015
В отношении Закировой А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-3738/2015 ~ М-3213/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закировой А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закировой А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2015 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой А.Ш к ОАО «Туймазыстекло» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Закирова А.Ш. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОАО «Туймазыстекло», просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ с ЗАА в пользу Закировой А.Ш были взысканы алименты на содержание дочери ЗААДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка ежемесячно.
Судебный приказ поступил на исполнение по месту работы должника Закирова А.А. в ОАО «Туймазыстекло». Указанная сумма алиментов удерживалась из заработной платы Закирова А.А., однако на расчетный счет истицы не перечислялась, в связи с чем произошло неосновательное обогащение ответчика за счет средств истца.
В своем иске Закирова А.Ш. просит взыскать с ОАО «Туймазыстекло» сумму неосновательного обогащения 52 661 руб. за период с августа 2012 года по июнь 2015 года включительно.
В судебном заседании Закирова А.Ш. исковые требования поддержала, а также суду пояснила, что после вынесения судебного приказа она долго жила на Украине, алименты перечислялись на ее расчетный счет в банке, в связи с чем ей не было известно, что ответчик незаконно удерживает алимен...
Показать ещё...ты.
Представитель ответчика ОАО «Туймазыстекло», конкурсный управляющий ЗФА о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное не явились об уважительности причин неявки суду не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
По смыслу приведенной нормы права, обогащение может быть признано неосновательным в случае, когда отсутствуют предусмотренные законом правовые основания на приобретение или сбережение имущества.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАА в пользу Закировой А.Ш. взысканы алименты на содержание дочери ЗАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части доходов ежемесячно.
Постановлением вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. на основании указанного судебного акта возбуждено исполнительное производство.
На основании постановления вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ для исполнения направлен в по мету работы должника в ОАО «Туймазыстекло».
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком, ЗАА действительно работает в ОАО «Туймазыстекло» и размер удержанных из его зарплаты и не перечисленных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил 52 661,68 руб..
Руководствуясь вышеприведенной нормой закона, суд приходит к выводу о доказанности неосновательного обогащения ответчика, исходя из того, что ответчик, удерживая алименты из заработной платы ЗАА, незаконно не перечисляло их на расчетный счет истца, что повлекло нарушение прав как истца, так ее несовершеннолетнего ребенка и расценивается судом, как неосновательное обогащение. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Туймазыстекло» в пользу Закировой А.Ш в счет неосновательного обогащения 52 661 (пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.
Судья: А.А. Гиниятова
Свернуть