logo

Залетова Маргарита Юрьевна

Дело 2-519/2020 ~ М-448/2020

В отношении Залетовой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-519/2020 ~ М-448/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Локтевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Семёновой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залетовой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залетовой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-519/2020 ~ М-448/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Локтевский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семёнова Е.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Залетова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Залетова Маргарита Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Горняка Локтевского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2256002522
КПП:
225601001
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадстра и картографии по АК (межмуниципальный Локтевский отдел)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2- 519/2020

22RS0032-01-2020-000635-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зориной У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залетовой Ирины Александровны, Залетовой Маргариты Юрьевны к Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Залетова И.А., Залетова М.Ю. обратились в Локтевский районный суд с исковым заявлением к Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру, ссылаясь на то, что в 1997 году на основании договора купли-продажи от 28.11.1997 года, удостоверенного нотариусом Локтевской государственной нотариальной конторы Алтайского края истцы приобрели в общую собственность квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, кор. №, <адрес>.

Договор купли-продажи был исполнен сторонами в момент его заключения. Деньги за квартиру уплачены покупателями продавцу в полном объеме. Таким образом, с момента заключения сделки купли-продажи квартиры истцы добросовестно владеют данной квартирой, неся все расходы по ее содержанию и эксплуатации.

В процессе владения квартирой, регистрация права собственности на квартиру в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 N 122-ФЗ в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое им...

Показать ещё

...ущество и сделок с ним не осуществлялась в виду отсутствия обязательных требований к осуществлению таковой регистрации.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации их права собственности на квартиру в соответствии с требованиями действующего законодательства в Росреестре. Однако это не представляется возможным, поскольку в договоре имеется недостаток правового характера, выражающийся в неосуществлении регистрации договора в момент его заключения в соответствии с требованиями действовавшего в тот период времени законодательства, а именно в БТИ Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края. Данный недостаток был вывлен лишь при обращении в Росреестр.

Считают, что не соблюдение процедуры регистрации договора не может являться обстоятельством, лишающим их права собственности на приобретенное по договору жилое помещение, поскольку они являются добросовестными приобретателями.

В соответствии с требованиями действующего законодательства на основании ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В статье 454 ГК РФ указано, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу в соответстви с п. 1 ст. 458 ГК РФ договор, в том числе и договор купли-продажи жилого помещения (ст. 556 ГК РФ), считается исполненным с момента передачи продавцом товара покупателю.

В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Истцы просят признать за Залетовой Ириной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Залетовой Маргаритой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, корпус №, <адрес> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой.

Истец Залетова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В ходе судебного заседания 27.10.2020 суду поясняла, что после отказа в Росреестре в регистрации права собственности на спорную квартиру, ввиду отсутствия штампа о регистрации договора в БТИ, она обращалась в БТИ, где ей в устной форме сообщили, что по истечении 23 лет, они не могут поставить печать на указанном договоре купли-продажи. Место жительства продацов по данному договору она не знает, насколько ей известно, одного из них уже нет в живых.

Истец Залетова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили в суд письменный отзыв, в котором указали, что в Реестре прав на недвижимость Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, корпус 8, <адрес>.

Учитывая, что заявленные исковые требований не затрагивают интересов Управления, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.Просят рассмотреть дело по указанному иску без участия представителя Управления.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 35 определяет, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Залетова Ирина Александровна, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Залетову Маргариту Юрьевну на основании договора купли-продажи приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес> продавцов ФИО5, ФИО4, ФИО6, договор удостоверен нотариусом Локтевской государственной нотариальной конторы <адрес>, при этом штамп о регистрации указанного договора в БТИ отсутствует. В настоящее время место жительства продавцов неизвестно, согласно адресных справок по данным УФМС РФ по <адрес> ФИО4 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по смерти, ФИО5 выбыла в Республику Казахстан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 зарегистрированным на территории <адрес> не значится.

Согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выписке ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 8 <адрес> реестре прав на недвижимость ЕГРН отсутствуют.

Судом установлено, что Залетова И.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус 8, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте истца.

В соответствии с информацией, предоставленной Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ Усть-Калманского производственного участка юго-восточное отделение объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, корпус 8 <адрес> числится за Залетовой Ириной Александровной и Залетовой Маргаритой Юрьевной по 1/2 доли квартиры, на основании договора купли-продажи.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступивший в законную силу судебный акт ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

До 31.01.1998 БТИ выполняли функции по регистрации строений, в том числе жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности (п. "г" § 1 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 N 83).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договор купли-продажи от 28.11.1997 года составлен надлежащим образом, все существенные условия согласованы, удостоверен нотариусом. Факт перехода права собственности на спорную квартиру от ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Залетовой И.А., Залетовой М.Ю. в судебном заседании подтвержден и не оспорен ответчиком, либо иными лицами. Принадлежность спорной квартиры истцам на основании указанного договора подтверждается сведениями БТИ, следовательно регистрация указанного договора в БТИ была произведена, несмотря на отсутствие самого штампа о регистрации на договоре. Таким образом, имеются все основания для признания за истцами права общей долевой собственности на спорную квартиру.

Согласно статье 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 ГК РФ).

Суд полагает необходимым определить доли истцов в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, признав их равными, по 1/2 доли каждой.

Возражений по заявленным исковым требованиям ответчиком, иными лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцами доказательств, в связи с чем, суд считает требования истцов законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Залетовой Ирины Александровны, Залетовой Маргариты Юрьевны к Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Залетовой Ириной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Залетовой Маргаритой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, корпус № <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2020 года.

Свернуть
Прочие