Замриенко Даниил Валерьевич

УИД 32RS0027-01-2024-004034-56

Дело № 5-261/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2024 года г. Брянск, ул.Фокина, 45

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Замриенко Даниила Валерьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, со слов официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 3300/Т 0024385 от 20.04.2024 года, 20.04.2024 года в 17 часов 00 минут на территории стадиона «Динамо», расположенного по адресу: г.Брянск, б-р Гагарина, д.28/1, при проведении официального спортивного мероприятия футбольного матча между командами «Динамо - Брянск» и «Торпедо-Миас», Замриенко Д.В. нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно распивал алкогольную продукцию коньяк «Три звездочки» одинарный объем 0,25 л, крепостью 40%, чем нарушил положения п.п. «а», «б» ч.5 Правил, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утв. Постановлением Правительства РФ от 16.12.2023 года №1156.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.31 Кодек...

...са Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Замриенко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Замриенко Д.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Согласно ч. 1.3 ст. 20 Федерального закона от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (далее - Закон о физической культуре и спорте) права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с данным Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям данного Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1.4 ст. 20 Закона о физической культуре и спорте).

Правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований (Правила поведения зрителей) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 года № 1156.

Согласно п.п. «а», «б» п.5 Правил, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 20.04.2024 года в 17 часов 00 минут на территории стадиона «Динамо», расположенного по адресу: г.Брянск, б-р Гагарина, д.28/1, при проведении официального спортивного мероприятия футбольного матча между командами «Динамо - Брянск» и «Торпедо-Миас», Замриенко Д.В. нарушил п.п. «а», «б» п.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 года № 1156, а именно распивал алкогольную продукцию коньяк «Три звездочки» одинарный объем 0,25 л, крепостью 40%, чем нарушил положения «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утв. Постановлением Правительства РФ от 16.12.2023 года №1156.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 3300/Т 0024385 от 20.04.2024 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Брянску З. от 20.04.2024 года и рапортом ст. УУП ОП №2 УМВД России по г.Брянску К. от 20.04.2024 года, из которых следует, что 20.04.2024 года в 17 часов 00 минут на территории стадиона «Динамо», расположенного по адресу: г.Брянск, б-р Гагарина, д.28/1, при проведении официального спортивного мероприятия футбольного матча между командами «Динамо - Брянск» и «Торпедо-Миас», Замриенко Д.В. нарушил п.п. «а», «б» п.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 года № 1156, а именно распивал алкогольную продукцию коньяк «Три звездочки» одинарный объем 0,25 л, крепостью 40%, чем нарушил положения «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утв. Постановлением Правительства РФ от 16.12.2023 года №1156,

- объяснениями Замриенко Д.В. от 20.04.2024 г., подтвердившего обстоятельства правонарушения,

- фототаблицей.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Замриенко Д.В. по ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Замриенко Д.В. судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вменённой статьи, с установлением запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Замриенко Даниила Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с запретом на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УМВД России по г. Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001 расчетный счет №03100643000000012700, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК: 18811601201019000140, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, УИН 18880432240000243854.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

В соответствии со ст.32.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения исполнения постановления об административном запрете на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения направить копию настоящего постановления в Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Рассказова

Дело №1-28/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 февраля 2018 года г. Брянск

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной С.В.,

при секретаре Пруцковой И.М.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора Фокинского района Ривоненко Н.Н.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимых Замриенко Д.В.,

Ермикова Н.В.,

защитников-адвокатов, Емельянова В.И.,

предоставивших удостоверения и ордеры Москвина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ермикова Н.В., <...> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Замриенко Д.В., <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2017 года около 23 часов 15 минут Ермиков Н.В. и Замриенко Д.В., находясь возле остановки общественного транспорта «Западная», расположенной напротив дома № <адрес>, договорились о хищении двух сотовых телефонов, выпавших в их присутствии из одежды ФИО1 Реализуя задуманное, в указанное время, из корыстной заинтересованности, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, дополняя действия друг друга, Ермиков Н.В. подобрал с земли мобильный телефон марки <...> стоимостью 5243 рублей, в чехле стоимостью 300 рублей, с флешкартой стоимостью 800 рублей, в то время как Замриенко Д.В. подобрал мобильный телефон марки <...>, стоимостью 2500 рублей, тем самым похитив их. С похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими совместными действиями Ермиков Н.В. и За...

...мриенко Д.В. причинили потерпевшему ФИО1 имущественный ущерб в размере 8843 рубля, который для него является значительным.

Подсудимые Ермиков Н.В. и Замриенко Д.В. вину в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитники подсудимых и потерпевший согласились с ходатайством подсудимых и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Подсудимые добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимых Ермикова Н.В. и Замриенко Д.В. суд квалифицирует по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимые совместно совершили преступление, заранее договорившись об этом, а ущерб причиненный потерпевшему с учетом его материального положения является для него значительным и превышает 5000 рублей.

Потерпевший ФИО1 просил прекратить уголовное дело в отношении Замриенко Д.В. и Ермикова Н.В. в связи с примирением с подсудимыми, указав, что они возместили ему причиненный вред в полном объеме, моральных и материальных претензий он не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

Подсудимые и их защитники поддержали ходатайство потерпевшего и также просили суд прекратить в отношении подсудимых производство по делу за примирением сторон, заявив о достигнутом примирении, о заглаживании причиненного преступлением вреда в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ермикова Н.В. и Замриенко Д.В.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что Ермиков Н.В. и Замриенко Д.В. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, вину в содеянном признали, загладили причиненный потерпевшему вред в полном объеме, примирились с потерпевшим, данные, характеризующие личность подсудимых, которые положительно характеризуются по месту жительства и обучения, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, прекратить в отношении Ермикова Н.В. и Замриенко Д.В. уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу за участие защитников в интересах подсудимых на предварительном следствии и в суде, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ермикова Н.В. и Замриенко Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Ермикову Н.В. и Замриенко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: <...>, передать по принадлежности потерпевшему ФИО1

Процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвокатов) возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.В. Скрипкина