Занаминова Айгуль Рашитовна

Дело №

03RS0№-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 г. <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составепредседательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к наследникам наследственного имущества ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО8 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 654 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 909 руб. 62 коп., почтовые расходы в сумме 148 руб. 80 коп.

Представитель Банка ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО9. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, считает иск Банк ПТБ (ООО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных...

... договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ПромТрансБанк" и ФИО10 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 66 700 руб. на срок 1096 дней.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита на потребительские нужды.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном заявлением на получение кредита. Ставка процента составляет с ДД.ММ.ГГГГ – 9,9000% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 18,0000% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Заключив договор с банком, ФИО12 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей. Однако перечисления по погашению кредита прекратились.

Заемщик ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> ГК РБ по делам юстиции выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты>

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

После смерти ФИО14 открылось наследство, нотариусом ФИО15. заведено наследственное дело №

Согласно материалу наследственного дела наследником имущества после смерти ФИО17 по закону является ее дочь ФИО16

В установленный законом срок ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела и выпиской из ЕГРН, наследственное имущество ФИО18. состоит из следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору 2264/6435 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 23 654 руб. 14 коп., в том числе: 23 343 руб. 12 коп. – просроченный основной долг.; 307 руб. 41 коп. – просроченные проценты; 3 руб. 61 коп. – штраф.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Из материалов дела также следует, что до настоящего времени обязательства ФИО19 по кредитному договору не исполнены.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, ФИО20 является наследником заемщика, а долг наследодателя перед банком в размере 23 654 руб. 14 коп. не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности по кредиту с наследника, поскольку в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам заемщика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО21 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору 2264/6435 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 654 руб. 14 коп.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО22 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 148 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 909 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ПТБ (ООО) к наследникам наследственного имущества ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО24 в пользу Банка ПТБ (ООО) сумму задолженности по договору 2264/6435 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 654 руб. 14 коп. из которых: 23 343 руб. 12 коп. – просроченный основной долг.; 307 руб. 41 коп. – просроченные проценты; 3 руб. 61 коп. – штраф.

Взыскать с ФИО25 в пользу Банка ПТБ (ООО) почтовые расходы в размере 148 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 909 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.М. Кабирова