Зарезако Ирина Николаевна
Дело 2-592/2018 ~ М-460/2018
В отношении Зарезако И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-592/2018 ~ М-460/2018, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Ляшенко А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарезако И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарезако И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-592/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2018 года рп. Климово
Климовский районный Брянской области в составе
председательствующего судьи Ляшенко А.М.,
при секретаре Цупиковой Н.В.,
с участием истца Зарезако И.Н.,
представителей соответчиков - ГКУ «ОСЗН Климовского района» Галузиной Т.Д., ИП Воробьевой Л.А. Резничек Н.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарезако И.Н. к ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», ИП Воробьевой Л.А. о признании права на получение мер социальной поддержки,
у с т а н о в и л:
Зарезако И.Н. обратилась в суд с иском к ГКУ «ОСЗН Климовского района», ИП Воробьевой Л.А. о признании права на получение мер социальной поддержки за работу на территории зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение в полном объёме.
В обоснование заявленных требований Зарезако И.Н. пояснила, что с 24.01.1993 года по настоящее время проживает и зарегистрирована в ......................, относившемся к зоне проживания с правом на отселение, а с 01.02.1998 года к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. С 13.11.2017 года принята на работу к ИП Воробьевой Л.А. в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.
Как лицу, вновь прибывшему в зону радиоактивного загрязнения, выплата ежемесячной денежной компенсации за работу на территории зоны проживания с правом на отселение ей производится не в полном объеме, а ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу на территории зоны с правом на отселение предоставляется в количеств...
Показать ещё...е 7 календарных дней. Полагает, что имеет право на получение мер социальной поддержки в полном объеме.
В судебном заседании Зарезако И.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель соответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» Галузина Т.Д. считает, что поскольку Зарезако И.Н. прибыла на территорию зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение после 02.12.1995 года, она не имеет права на предоставление мер социальной поддержки по данному основанию в полном объёме.
Представитель соответчика - ИП Воробьевой Л.А. Резничек Н.А. пояснила, что обязанность по предоставлению истцу денежных выплат в связи с его работой на территории зоны с правом на отселение возложена Законом на ГКУ «ОСЗН Климовского района», куда ежемесячно работодателем направляются данные об отработанном времени, не возражала в удовлетворении заявленных требований истца.
Выслушав истца, пояснения представителей соответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Зарезако И.Н. с 24.01.1993 года проживает и зарегистрирована в ......................, территория которого относилась в зоне проживания с правом на отселение, а с 01.02.1998 года к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. С 13.11.2017 года работает в должности продавца у ИП Воробьевой Л.А., в магазине расположенном по адресу: ......................, на территории отнесенной к зоне проживания с правом на отселение.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в паспорте истца, трудовой книжке серии № _______, удостоверении о льготах серии № _______, трудовом договоре №134 от 13.11.2017 года, справке Истопской сельской администрации, справке ИП Воробьевой Л.А.
Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
Таким образом, полученные доказательства, позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность требований истца.
Пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.
Как установлено судом, истец с 24.01.1993 года по настоящее время за пределы зон радиоактивного загрязнения на постоянное место жительства не выезжала.
Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец относится к категории лиц, постоянно проживавших на территории зоны проживания с правом на отселение до 2 декабря 1995 года, и не относится к категории лиц вновь прибывших в данную зону радиоактивного загрязнения.
При этом суд принимает во внимание, что лишение истца возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение его правового положения, что противоречит ст. 19 Конституции РФ. Поэтому заявленные льготы и компенсации подлежат предоставлению в полном объеме.
С учетом изложенного, суд признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объёме: с 01.01.2018 года ежемесячной денежной компенсации работающим в организациях зоны проживания с правом на отселение, предусмотренной ч. 1 п. 3 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; с 01.01.2018 года предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне проживания с правом на отселение в количестве 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере, предусмотренного ч. 1 п. 2 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с последующей индексацией денежных выплат в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зарезако И.Н. к ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», ИП Воробьевой Л.А. о признании права на получение мер социальной поддержки, удовлетворить.
Признать, начиная с 1 января 2018 года право Зарезако И.Н. на предоставление ей в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.
Признать, начиная с 1 января 2018 года право Зарезако И.Н. на предоставление ей в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне с правом на отселение в количестве 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.М. Ляшенко
Свернуть