Зарубежнов Александр Юрьевич

Дело № 2-325/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"13" марта 2018 г. г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.,

при секретаре Хабировой Д.Р.

с участием третьего лица Жаворонковой Т.И., представителя третьего лица Семеновой Л.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Департамента строительства госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области к Зарубежнову А. Ю. о возмещении ущерба,

установил:

Департамент строительства госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области обратился в суд с иском к Жаворонковой Т.И. о возмещении ущерба, причиненного транспортным средством.

В ходе производства по делу к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Зарубежнов А.Ю., Жаворонков В.И.

06.02.2018 г. истец уточнил свои требования, просил взыскать только с Зарубежнова А.Ю. возмещение ущерба в размере 59 860 руб. 83 коп.

Определением судьи от 16.02.2018 г. Жаворонкова Т.И., Жаворонков В.И. переведены из соответчиков в третьи лица.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Третье лицо Жаворонкова Т.И., представитель третьего лица Семенова Л.Г. оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Единственный ответчик по делу Зарубежнов А.Ю. проживает по адресу г. Челябинск, Комсомольский проспект, 33 - 216.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жите...

...льства ответчика.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле.

Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Замену ненадлежащего ответчика и действия, связанные с заменой, необходимо отразить в протоколе. Протокол совершения процессуальных действий должен соответствовать требованиям статей 229 и 230 ГПК РФ. Эти действия следует совершать по правилам статьи 152 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что после привлечения в качестве ответчика Зарубежнова А.Ю. и исключения из числа ответчиков Жаворонковой Т.И., Жаворонкова В.И. дело перестало быть подсудным Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска, оно подлежит передаче в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Департамента строительства госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области к Зарубежнову А. Ю. о возмещении ущерба в Курчатовский районный суд г. Челябинска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий п/п П.В. Володько