logo

Засимова Надежда Павловна

Дело 2-1185/2017 ~ М-1062/2017

В отношении Засимовой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-1185/2017 ~ М-1062/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Денисовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Засимовой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Засимовой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1185/2017 ~ М-1062/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Денисова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Засимова Надежда Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солдатов Павел Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1185/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.,

при секретаре Кураевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Солдатову П.Н., Засимовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Солдатовым П.Н. был заключен кредитный договор № от (дата) на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита до (дата) с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в год, начисленных на сумму остатка основного долга. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязан уплачивать банку пени. С момента возникновения задолженности до <данные изъяты> дней устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с <данные изъяты> дня до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между Засимовой Н.П. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которых ответственность поручителей и заемщика являются солидарной. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по стоянию на (дата) задолженность перед АО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., плата ...

Показать ещё

...за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Пунктом 5.4 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более <данные изъяты> дней. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не принимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данные обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с

настоящим иском.

На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ об уменьшении размера исковых требований, просило расторгнуть кредитный договор № от (дата) и взыскать солидарно с Солдатова П.Н. и Засимовой Н.П. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме 163 468,99 руб., плату за кредит в размере <данные изъяты>% в год, начисленных на сумму остатка основного долга с (дата) и по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 109,40 руб.

В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Солдатов П.Н., Засимова Н.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения

обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, действие которой распространяется на отношения по кредитному договору, проценты выплачиваются ежемесячно до

дня возврата суммы долга.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором

займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими

законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон,

которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной

степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Солдатовым П.Н. был заключен кредитный договор № от (дата) на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита до (дата) с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в год, начисленных на сумму остатка основного долга.

В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязан уплачивать банку пени.

С момента возникновения задолженности до <данные изъяты> дней устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, что в обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между Засимовой Н.П. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которых ответственность поручителей и заемщика являются солидарной.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на (дата) задолженность перед АО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Пунктом 5.4 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более <данные изъяты> дней.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не выполнил, задолженность не погасил и не принимает мер к ее погашению в течение длительного времени.

Установлено, что в связи с поступлением от ответчика денежные средств в счет погашения кредитного договора по состоянию на (дата) задолженность перед Банком составляет 163 468,99 руб., из них: сумма основного долга – 155 818,87 руб., пени по просроченному основному долгу – 6 871,18 руб., пени по просроченным процентам – 778,94 руб.

Размер долга перед Банком ответчиками до настоящего времени не погашен. Иного ответчиками не представлено и судом не добыто.

У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом

расчете задолженности. От ответчиков возражений по данному расчету не поступило.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, взятые на себя по кредитному договору обязательства, надлежащим образом не исполняют.

Требование истца о расторжении кредитного договора № от (дата), заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Солдатовым П.Н., подлежит удовлетворению, поскольку соответствует положениям п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца и возврат госпошлины в размере 5 109,40 руб., т.е. по 2 554,7 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Солдатовым П.Н..

Взыскать солидарно с Солдатова П.Н. <данные изъяты> и Засимовой Н.П. <данные изъяты> в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме 163 468,99 руб. (сто шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят восемь рублей 99 копеек); плату за кредит в размере <данные изъяты>% в год, начисленных на сумму остатка основного долга с (дата) и по дату вступления решения суда в законную силу и в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 109,40 руб. (пять тысяч сто девять рублей 40 копеек), т.е. по 2 554,7 руб. (две тысячи пятьсот пятьдесят четыре рубля 70 копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента

изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2017 г.

Судья Денисова С.А.

Свернуть
Прочие