Заставный Михаил Дмитриевич

Дело № 5-1781/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки <адрес> <дата>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 00 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> нанес телесные повреждения ФИО1 (ссадину на кожных покровах и красной кайме верхней губы по срединной линии с кровоизлиянием в слизистую и ссадиной на слизистой верхней губы; ссадину в теменной области волосистой части головы), которые согласно заключению эксперта (акту судебно-медицинского исследования) <№ обезличен> от <дата> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития <№ обезличен>н от <дата> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил все изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанны...

...х в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Вина ФИО2 подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АД № 1688179 от <дата>.

- заявлением ФИО1 от <дата>;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО4;

- рапортом инспектора УУП 2 ОП УМВД России по г.о.Химки ФИО5,

- актом судебно-медицинского исследования <№ обезличен> от <дата>, согласно заключению которого у освидетельствуемого ФИО1, <дата>, установлены следующие повреждения: ссадина на кожных покровах и красной кайме верхней губы по срединной линии с кровоизлиянием в слизистую и ссадиной на слизистой верхней губы; ссадина в теменной области волосистой части головы), которые согласно заключению эксперта (акту судебно-медицинского исследования. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, какие-либо индивидуальные особенности травмирующих предметов не отразились в морфологических признаках повреждений. Давность указанных повреждений соответствует сроку 3-5 суток до момента освидетельствования. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития <№ обезличен>н от <дата> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ФИО2 суду не представлено.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и наступившими последствиями, - бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. осуществил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности виновного.

Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, все представленные по делу доказательства, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

О.С. Чиханова