logo

Заутер Елена Михайловна

Дело 2-1009/2022 ~ М-1047/2022

В отношении Заутера Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1009/2022 ~ М-1047/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заутера Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заутером Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1009/2022 ~ М-1047/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Заутер Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пенсионный Фонд РФ в лице Управления Установления пенсии ОПФР по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № копия

40RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 сентября 2022 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заутер Елены Михайловны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о перерасчете пенсии,

Установил:

Заутер Е..М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> с иском, с учетом уточнений, о включении в страховой стаж периодов работы и произведении перерасчета назначенной пенсии с учетом включенных периодов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПФР РФ с заявлением об установлении пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии по старости в связи с отсутствием данных о снятии с учета по месту жительства в <адрес>, требуемого страхового стажа 6 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Кроме того, предоставленные со стороны истца документы, которые она получила в Пенсионном фонде в Туркменистане в папке ответчик не принял, т.к. как оказалось, что документы должны были быть представлены в запечатанном конверте, о чем она не знала и когда получала папку в ПФР Туркменистана не обратила на это внимания. Ответчик считает, что на момент подачи заявления истец являлась гражданкой Российской Федерации, временно пребывающей на территории Российской Федерации с 2021 года, сведения о регистрации (или ее отсутствии) по прежнему месту жительства на территории Республики Туркменистан не представлены. Однако, такие сведения истцом были предоставлены. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия по старости, в размере 2 148 рублей 06 копеек с фиксированной выплатой в размере 6 564 рублей 31 копейки. Истец просит ...

Показать ещё

...включить в страховой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды ухода за детьми, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности телеграфистки 3 класса в Марыйском машзаводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности обработчицы подписки в Марыйском Велаятском предприятии почтовой связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности подсобного рабочего в Утт-2 треста «Туркменбургаз», и произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов.

Истец Заутер Е.М., будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности Семенова Е.М. в суде уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – ОПФР РФ по <адрес> по доверенности Поликарпова И.М. в суде возражала против удовлетворения требований.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

Согласно ст. 4 закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, заключенное в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Советом Евразийской экономической комиссии принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ».

Материалами дела установлено, что Заутер Е.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление установления пенсии ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, что подтверждается материалами пенсионного дела.

Решением Управления установления пенсии ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Заутер Е.М. отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием данных о снятии с учета по месту жительства в <адрес>, требуемого страхового стажа 6 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 6,6. В решении указано, что нет оснований для включения в страховой стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 05 дней) — ученица телеграфа в Байрам-Алийском Районном узле связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 04 месяца 08 дней) - почтальон по доставке телеграмм в Байрам-Алийском Районном узле связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 18 дней) телеграфистка 3 класса в Марыйской Телеграфно-телефонной станции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 03 месяца 15 дней) - телеграфистка 3 класса в Марыйском машзаводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 23 дня) - обработчица подписки в Марыйском Велаятском предприятии почтовой связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 07 месяцев) - подсобный рабочий в Утт-2 треста «Туркменбургаз», так как титульный лист трудовой книжки оформлен с нарушением Инструкции, а именно, печать на титульном листе не читается, в связи с чем, трудовая книжка не может быть принята к рассмотрению. Также в периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ печать на записях увольнении не читается, а в периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ записи произведены на иностранном языке, перевод отсутствует. Кроме того, периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ, протекавшие на территории Республики Туркменистан могут быть учтены только в случае наличия регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации и должны подтверждаться в установленном порядке путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Не представляется возможным засчитать в страховой стаж иные периоды - периоды ухода за детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как печати в свидетельстве о рождении не читаются, а в свидетельстве о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., штамп о выдаче паспорта на иностранном языке. Также не могут быть рассмотрены при назначении страховой пенсии: архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заработной плате б/н и даты, поскольку справки, подтверждающие периоды работы и заработок представлены самим заявителем, а в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, проверяет обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений путем направления запросов в адрес компетентных органов. Справки о подтверждении периодов работы и заработной платы в адрес территориального органа Пенсионного фонда не поступили. С учетом вышеизложенного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа Заутер Е.М. - 0 лет 0 месяцев 0 дней, величина ИПК – 0.00, что не дает оснований для установления страховой пенсии по старости.

Заутер Е.М. ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась в Управление установления пенсии ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, что подтверждается материалами пенсионного дела.

Решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Заутер Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости бессрочно в размере 8 712 рублей 37 копеек.

Согласно ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности и в определенном учреждении, а также периоды занятости истца на работах, подлежащих включению в специальный стаж для назначения пенсии, является трудовая книжка.

Сведения о стаже истца подтверждаются трудовой книжкой, имеющейся в материалах дела, а также материалами пенсионного дела, которые также подтверждают сведения о заработной плате истца.

В соответствии с п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более 6 лет в общей сложности включаются (засчитываются) в страховой стаж.

Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что неверное оформление документов одной из сторон Соглашения о пенсионном обеспечении граждан не может лишить гражданина законного права на получение пенсии в установленных размерах, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения требования Заутер Е.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Заутер Елены Михайловны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> включить Заутер Елене Михайловне в страховой стаж периоды ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности телеграфистки 3 класса в Марыйском машзаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности обработчицы подписки в Марыйском Велаятском предприятии почтовой связи со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности подсобного рабочего в Утт-2 треста «Туркменбургаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включенных периодов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова

Свернуть
Прочие