Заутер Елена Михайловна
Дело 2-1009/2022 ~ М-1047/2022
В отношении Заутера Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1009/2022 ~ М-1047/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заутера Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заутером Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № копия
40RS0№-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 сентября 2022 года
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре Ерминой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заутер Елены Михайловны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о перерасчете пенсии,
Установил:
Заутер Е..М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> с иском, с учетом уточнений, о включении в страховой стаж периодов работы и произведении перерасчета назначенной пенсии с учетом включенных периодов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПФР РФ с заявлением об установлении пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии по старости в связи с отсутствием данных о снятии с учета по месту жительства в <адрес>, требуемого страхового стажа 6 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Кроме того, предоставленные со стороны истца документы, которые она получила в Пенсионном фонде в Туркменистане в папке ответчик не принял, т.к. как оказалось, что документы должны были быть представлены в запечатанном конверте, о чем она не знала и когда получала папку в ПФР Туркменистана не обратила на это внимания. Ответчик считает, что на момент подачи заявления истец являлась гражданкой Российской Федерации, временно пребывающей на территории Российской Федерации с 2021 года, сведения о регистрации (или ее отсутствии) по прежнему месту жительства на территории Республики Туркменистан не представлены. Однако, такие сведения истцом были предоставлены. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия по старости, в размере 2 148 рублей 06 копеек с фиксированной выплатой в размере 6 564 рублей 31 копейки. Истец просит ...
Показать ещё...включить в страховой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды ухода за детьми, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности телеграфистки 3 класса в Марыйском машзаводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности обработчицы подписки в Марыйском Велаятском предприятии почтовой связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности подсобного рабочего в Утт-2 треста «Туркменбургаз», и произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов.
Истец Заутер Е.М., будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности Семенова Е.М. в суде уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ – ОПФР РФ по <адрес> по доверенности Поликарпова И.М. в суде возражала против удовлетворения требований.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.
Согласно ст. 4 закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, заключенное в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Советом Евразийской экономической комиссии принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ».
Материалами дела установлено, что Заутер Е.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление установления пенсии ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, что подтверждается материалами пенсионного дела.
Решением Управления установления пенсии ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Заутер Е.М. отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием данных о снятии с учета по месту жительства в <адрес>, требуемого страхового стажа 6 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 6,6. В решении указано, что нет оснований для включения в страховой стаж следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 05 дней) — ученица телеграфа в Байрам-Алийском Районном узле связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 04 месяца 08 дней) - почтальон по доставке телеграмм в Байрам-Алийском Районном узле связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 18 дней) телеграфистка 3 класса в Марыйской Телеграфно-телефонной станции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 03 месяца 15 дней) - телеграфистка 3 класса в Марыйском машзаводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 23 дня) - обработчица подписки в Марыйском Велаятском предприятии почтовой связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 07 месяцев) - подсобный рабочий в Утт-2 треста «Туркменбургаз», так как титульный лист трудовой книжки оформлен с нарушением Инструкции, а именно, печать на титульном листе не читается, в связи с чем, трудовая книжка не может быть принята к рассмотрению. Также в периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ печать на записях увольнении не читается, а в периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ записи произведены на иностранном языке, перевод отсутствует. Кроме того, периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ, протекавшие на территории Республики Туркменистан могут быть учтены только в случае наличия регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации и должны подтверждаться в установленном порядке путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Не представляется возможным засчитать в страховой стаж иные периоды - периоды ухода за детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как печати в свидетельстве о рождении не читаются, а в свидетельстве о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., штамп о выдаче паспорта на иностранном языке. Также не могут быть рассмотрены при назначении страховой пенсии: архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заработной плате б/н и даты, поскольку справки, подтверждающие периоды работы и заработок представлены самим заявителем, а в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, проверяет обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений путем направления запросов в адрес компетентных органов. Справки о подтверждении периодов работы и заработной платы в адрес территориального органа Пенсионного фонда не поступили. С учетом вышеизложенного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа Заутер Е.М. - 0 лет 0 месяцев 0 дней, величина ИПК – 0.00, что не дает оснований для установления страховой пенсии по старости.
Заутер Е.М. ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась в Управление установления пенсии ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, что подтверждается материалами пенсионного дела.
Решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Заутер Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости бессрочно в размере 8 712 рублей 37 копеек.
Согласно ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности и в определенном учреждении, а также периоды занятости истца на работах, подлежащих включению в специальный стаж для назначения пенсии, является трудовая книжка.
Сведения о стаже истца подтверждаются трудовой книжкой, имеющейся в материалах дела, а также материалами пенсионного дела, которые также подтверждают сведения о заработной плате истца.
В соответствии с п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более 6 лет в общей сложности включаются (засчитываются) в страховой стаж.
Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что неверное оформление документов одной из сторон Соглашения о пенсионном обеспечении граждан не может лишить гражданина законного права на получение пенсии в установленных размерах, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения требования Заутер Е.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Заутер Елены Михайловны удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> включить Заутер Елене Михайловне в страховой стаж периоды ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности телеграфистки 3 класса в Марыйском машзаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности обработчицы подписки в Марыйском Велаятском предприятии почтовой связи со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности подсобного рабочего в Утт-2 треста «Туркменбургаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включенных периодов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова
Свернуть