logo

Заварзина Наталья Евгеньевна

Дело 2-159/2025 ~ М-27/2025

В отношении Заварзиной Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-159/2025 ~ М-27/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Степановым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заварзиной Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заварзиной Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-159/2025 ~ М-27/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанов С.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО ТБанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710140679
КПП:
773401001
ОГРН:
1027739642281
Заварзина Наталья Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество Заварзиной Марий Витальевны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абрамов Г.А
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-159/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года с.Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Заварзина М.В., Заварзина Н.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» (ранее АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Заварзина М.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 998,89 руб., из которых: 14 998,89руб.- просроченная задолженность по основному долгу; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Заварзина М.В. и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты № на сумму 15000 руб. На дату направления в суд настоящего иска задолженность составляет 14 998,89 руб. Банку стало известно о смерти Заварзина М.В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Заварзина М.В. открыто наследственное дело № к имуществу Заварзина М.В., умершейДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному делу была привлечена дочь умершей - Заварзина Н.Е., являющаяся наследником умершего заемщика.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. не явился, просил рассмо...

Показать ещё

...треть дело в его отсутствие.

Ответчик Заварзина Н.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и Заварзиной М.В. был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб.

Банком условия кредитного договора выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора Заварзина М.В. в течение действия кредитного договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

12.06.2024 Заварзина М.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершейЗаварзина М.В. является ее дочь - Заварзина Н.Е., которая наследство приняла.

На дату направления иска в суд задолженность по договору кредитной карты № ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 998,89 руб., из которых: 14 998,89руб.- просроченная задолженность по основному долгу. Сумма образовавшейся по кредитному договору задолженности не превышает сумму принятого ЗаварзинойН.Е. наследства.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

В связи с признанием ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 30 % от уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 1200 руб.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198 ГПК РФсуд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Заварзина М.В., Заварзина Н.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Заварзина Н.Е. (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14998,89 руб.,уплаченную государственную пошлину в размере 1200 руб.

Возвратить АО «ТБанк» 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 3800 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов

УИД 04RS0001-01-2025-000045-52

Свернуть

Дело 2-322/2025 ~ М-228/2025

В отношении Заварзиной Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-322/2025 ~ М-228/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Степановым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заварзиной Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заварзиной Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-322/2025 ~ М-228/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанов С.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО ТБанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710140679
КПП:
771301001
ОГРН:
1027739642281
Заварзина Наталья Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество Заварзиной Марии Витальевны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абрамов Геннадий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года с.Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Заварзина М.В., Заварзина Н.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» (ранее АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Заварзина М.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 021,08 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7541 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Заварзиной М.В. и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты №. На дату направления в суд настоящего иска задолженность составляет 218021.08 руб. Банку стало известно о смерти Заварзиной М.В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Заварзина М.В. открыто наследственное дело № к имуществу Заварзина М.В., умершейДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному делу была привлечена дочь умершей - Заварзина Н.Е. , являющаяся наследником умершего заемщика.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Заварзина Н.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление о признании ...

Показать ещё

...исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и Заварзиной М.В. был заключен договор кредитной карты № на сумму 256000 руб.

Банком условия кредитного договора выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора Заварзина М.В. в течение действия кредитного договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ.2024Заварзина М.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершейЗаварзина М.В. является ее дочь - Заварзина Н.Е. , которая наследство приняла.

На дату направления иска в суд задолженность по договору кредитной карты № ДД.ММ.ГГГГ составляет 218021,08 руб., из которых: 218021,08 руб.- просроченная задолженность по основному долгу. Сумма образовавшейся по кредитному договору задолженности не превышает сумму принятого ЗаварзинойН.Е. наследства.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

В связи с признанием ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 30 % от уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 2262 руб.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198 ГПК РФсуд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Заварзина М.В., Заварзина Н.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Заварзина Н.Е. (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218021,08 руб.,уплаченную государственную пошлину в размере 2262 руб.

Возвратить АО «ТБанк» 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 5279 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов

УИД 04RS0001-01-2025-000045-52

Свернуть

Дело 2-255/2014 ~ М-196/2014

В отношении Заварзиной Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-255/2014 ~ М-196/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Локтевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Корчагиным С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заварзиной Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заварзиной Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-255/2014 ~ М-196/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Локтевский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корчагин С.Д.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
09.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Локтевского района в интересах Мешкова Данила Евгеньевича, Ткаченко Владимира Васильевича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заварзин Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заварзина Наталья Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ УПФ РФ в Локтевском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Орган опеки и попечительства комитета по образованию администрации Локтевского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие