logo

Заверняев Андрей Андреевич

Дело 2-4144/2011 ~ М-1774/2011

В отношении Заверняева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4144/2011 ~ М-1774/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Карнеевой Е.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заверняева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заверняевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4144/2011 ~ М-1774/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карнеева Елена Константиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ "Сбербанк" РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заверняев Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Светлана Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сотириадис Георгий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-4144/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» мая 2011 года

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Грибановой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского ОСБ №8605 к Заверняеву А.А. и Петровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца по доверенности Попова К.А. обратилась в суд с иском к Заверняеву А.А., Петровой С.А. и Сотириадису Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и Заверняевым А.А. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме [иные данные] рублей, под 15% годовых, на цели личного потребления. В обеспечение исполнения обязательств поручителями до данному договору выступали Петрова С.А. и Сотириадис Г.В. Заемщик нарушил сроки платежей по договору, в результате чего по состоянию на [дата обезличена] образовалась задолженность по кредитному договору в размере [иные данные] руб. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере [иные данные] руб., а также уплаченную госпошлину в сумме [иные данные] руб.

В порядке уточнения исковых требований, представитель истца просила взыскать с ответчиков Заверняева А.А. и Петровой С.А. задолженность по состоянию на [дата обезличена] в размере [иные данные]. и расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 23.05.2011г. Сотириадис Г.В. исключен из числа ответчиков,...

Показать ещё

... на основании заявления представителя истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 26.11.2010г. Ковалева М.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами на следующих условиях:

1. Должники признают:

1.1. Исковые требования Банка о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по Кредитному договору [...] от [дата обезличена] по состоянию на [дата обезличена] в размере [иные данные] в том числе:

- сумма основного долга [иные данные] руб.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере [иные данные]

1.2. Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору [...] от [дата обезличена] - на квартиру общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], кадастровый номер: [...]

2. Данное мировое соглашение не прекращает действующий кредитный договор [...] от [дата обезличена] Указанный договор сохраняет свое действие с учетом условий установленных настоящим Мировым соглашением. Срок действия кредитного договора увеличивается до [дата обезличена].

В период с [дата обезличена] по [дата обезличена] Должникам предоставляется отсрочка в погашении основного долга по кредиту.

Должники со дня утверждения настоящего Соглашения судом обязуются:

- в срок до [дата обезличена]. возместить Банку расходы по уплате государственной пошлины в размере указанном в п.1.;

- осуществлять погашение задолженности Банку в период с [дата обезличена] по [дата обезличена] по следующему графику (дифференцированный):

график платежа

5. Производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным:

начиная с [дата обезличена] в сумме [иные данные] последний платеж производится не позднее [дата обезличена] в размере [иные данные]

6. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится:

- наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты.

7. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, вт.ч. окончательным.

8. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается, с даты переноса задолженности на ссудный счет по учету срочной задолженности.

9. Проценты в размере 13,50 % годовых начисляются на сумму фактического остатка ссудной задолженности по дату полного погашения задолженности (включительно).

10. Размер платежей по настоящему Мировому соглашению может превышать суммы, указанные в графике (досрочное исполнение обязательств). Указанные суммы подлежат зачёту банком в счет последующих платежей по настоящему Мировому соглашению.

11. С момента заключения настоящего соглашения задолженность по основному долгу и процентам Должников учитывается на ссудных счётах по учету срочной задолженности.

12. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, неуплаченные суммы выносятся на счета по учету просроченной задолженности, и Должники уплачивают Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Мировому соглашению с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов за пользование кредитом вносится Должниками ввалюте кредита.

13. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должниками условий настоящего Мирового соглашения, Банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное досрочное взыскание суммы, указанной в пункте 1 Мирового соглашения (с учетом ранее произведенных платежей в счет погашения задолженности), а также о выдаче исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору [...] от [дата обезличена] - на квартиру общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], кадастровый номер: [...]

14. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает обязательств залогодателя - Заверняева А.А. по обеспечению сохранности, не отчуждению предмета залога, а также других обязательств, вытекающих из кредитного договора [...] от [дата обезличена] в отношении квартиры, общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], заключённого между Банком и Заверняевым А.А..

15. Банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Должников всей оставшейся суммы долга, а так же о выдаче исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору [...] от [дата обезличена] - на квартиру общей площадью 30,7(тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], кадастровый номер: [...], до истечения сроков, установленных графиком платежей, в следующих случаях:

- неисполнение или ненадлежащего исполнения Должниками обязательств по настоящему Соглашению, в том числе в случае возникновения просрочки уплаты суммы признанного долга по графику платежей более чем на 30 календарных дней, либо в случае повторного допущения просрочки такого платежа.

16. Исполнение обязательств по настоящему Соглашению обеспечивается поручительством физического лица в соответствии с договором поручительства [...] от [дата обезличена] заключенного с Петровой С.А..

17. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает обязательств поручителя - Петровой С.А. вытекающих из договора поручительства.

18. Настоящее Соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному из которых передается Должникам, один- Банку, один - для Советского районного суда г. Брянска, один - для Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

Соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения обязательств по нему.

19. Последствия утверждения судом настоящего Соглашения о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик - Заверняев А.А. согласился с условиями мирового соглашения.

Ответчик - Петрова С.А. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, подтвердив свое согласие на заключение мирового соглашения.

Положения ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение на вышеуказанных условиях подписано сторонами.

Статья 220 ГПК РФ определяет, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом - АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России и ответчиками - Заверняевым А.А. и Петровой С.А. на следующих условиях:

1. Должники признают:

1.1. Исковые требования Банка о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по Кредитному договору [...] от [дата обезличена] по состоянию на [дата обезличена] в размере [иные данные] в том числе:

- сумма основного долга [иные данные] руб.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере [иные данные]

1.2. Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору [...] от [дата обезличена] - на квартиру общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], кадастровый номер: [...]

2. Данное мировое соглашение не прекращает действующий кредитный договор [...] от [дата обезличена] Указанный договор сохраняет свое действие с учетом условий установленных настоящим Мировым соглашением. Срок действия кредитного договора увеличивается до [дата обезличена].

В период с [дата обезличена] по [дата обезличена] Должникам предоставляется отсрочка в погашении основного долга по кредиту.

Должники со дня утверждения настоящего Соглашения судом обязуются:

- в срок до "31" мая 2011 г. возместить Банку расходы по уплате государственной пошлины в размере указанном в п.1.;

- осуществлять погашение задолженности Банку в период с [дата обезличена] по [дата обезличена] по следующему графику (дифференцированный):

график платежа

5. Производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным:

начиная с [дата обезличена] в сумме [иные данные] последний платеж производится не позднее [дата обезличена] в размере [иные данные]

6. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится:

- наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты.

7. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, вт.ч. окончательным.

8. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается, с даты переноса задолженности на ссудный счет по учету срочной задолженности.

9. Проценты в размере 13,50 % годовых начисляются на сумму фактического остатка ссудной задолженности по дату полного погашения задолженности (включительно).

10. Размер платежей по настоящему Мировому соглашению может превышать суммы, указанные в графике (досрочное исполнение обязательств). Указанные суммы подлежат зачёту банком в счет последующих платежей по настоящему Мировому соглашению.

11. С момента заключения настоящего соглашения задолженность по основному долгу и процентам Должников учитывается на ссудных счётах по учету срочной задолженности.

12. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, неуплаченные суммы выносятся на счета по учету просроченной задолженности, и Должники уплачивают Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Мировому соглашению с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов за пользование кредитом вносится Должниками ввалюте кредита.

13. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должниками условий настоящего Мирового соглашения, Банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное досрочное взыскание суммы, указанной в пункте 1 Мирового соглашения (с учетом ранее произведенных платежей в счет погашения задолженности), а также о выдаче исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору [...] от [дата обезличена] - на квартиру общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], кадастровый номер: [...]

14. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает обязательств залогодателя - Заверняева А.А. по обеспечению сохранности, не отчуждению предмета залога, а также других обязательств, вытекающих из кредитного договора [...] от [дата обезличена] в отношении квартиры, общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], заключённого между Банком и Заверняевым А.А..

15. Банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Должников всей оставшейся суммы долга, а так же о выдаче исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору [...] от [дата обезличена] - на квартиру общей площадью 30,7(тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], кадастровый номер: [...], до истечения сроков, установленных графиком платежей, в следующих случаях:

- неисполнение или ненадлежащего исполнения Должниками обязательств по настоящему Соглашению, в том числе в случае возникновения просрочки уплаты суммы признанного долга по графику платежей более чем на 30 календарных дней, либо в случае повторного допущения просрочки такого платежа.

16. Исполнение обязательств по настоящему Соглашению обеспечивается поручительством физического лица в соответствии с договором поручительства [...] от [дата обезличена] заключенного с Петровой С.А..

17. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает обязательств поручителя - Петровой С.А. вытекающих из договора поручительства.

Производство по делу по иску АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского ОСБ №8605 к Заверняеву А.А. и Петровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд, через Советский районный суд г.Брянска, в течение десяти дней.

Судья Е.К. Карнеева

Свернуть

Дело 2-4531/2011 ~ М-2290/2011

В отношении Заверняева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4531/2011 ~ М-2290/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Сушковой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заверняева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заверняевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4531/2011 ~ М-2290/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сушкова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского ОСБ № 8605
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заверняев Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 4531 (11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» сентября 2011 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Сушковой Н.И.

при секретаре Левадной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 к Заверняеву А.А. о понуждении застраховать предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 обратился в суд с иском, в котором указал, что "дата обезличена" между АКСБ РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 и Заверняевым А.А. был заключён кредитный договор №... на сумму <...> рублей, под <...> годовых, сроком до "дата обезличена". Поручителями Заверняева А.А. выступили ФИО1, ФИО2, которые согласно договорам поручительства от "дата обезличена", дали обязательства перед кредитором отвечать в том же объеме, что и заемщик. Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору было обеспечено также договором о залоге (ипотека) однокомнатной квартиры, которую ответчик обязан был застраховать. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени свои обязанности по страхованию заложенного имущества не исполнил, истец просил суд обязать ответчика застраховать предмет залога и взыскать с него судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <...> рублей.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности - Соболев С.В. заявил ходатайство в письменном виде об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному гражд...

Показать ещё

...анскому делу, указывая, что ответчик свои обязательства по страхованию имущества выполнил.

Ответчик Заверняев А.А., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что он отказывается от исковых требований, в связи исполнением ответчиком обязательств по страхованию предмета залога.

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принят судом.

В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 к Заверняеву А.А. о понуждении застраховать предмет залога - подлежит прекращению.

К иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ № 8605 приложено платежное поручение №... от "дата обезличена" об уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ № 8605 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ № 8605 к Заверняеву А.А. о понуждении застраховать предмет залога - прекратить.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ № 8605 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <...> рублей согласно платежному поручению №... от "дата обезличена".

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Н.И.Сушкова

Свернуть
Прочие