Заверняев Андрей Андреевич
Дело 2-4144/2011 ~ М-1774/2011
В отношении Заверняева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4144/2011 ~ М-1774/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Карнеевой Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заверняева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заверняевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-4144/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» мая 2011 года
Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Грибановой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского ОСБ №8605 к Заверняеву А.А. и Петровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца по доверенности Попова К.А. обратилась в суд с иском к Заверняеву А.А., Петровой С.А. и Сотириадису Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и Заверняевым А.А. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме [иные данные] рублей, под 15% годовых, на цели личного потребления. В обеспечение исполнения обязательств поручителями до данному договору выступали Петрова С.А. и Сотириадис Г.В. Заемщик нарушил сроки платежей по договору, в результате чего по состоянию на [дата обезличена] образовалась задолженность по кредитному договору в размере [иные данные] руб. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере [иные данные] руб., а также уплаченную госпошлину в сумме [иные данные] руб.
В порядке уточнения исковых требований, представитель истца просила взыскать с ответчиков Заверняева А.А. и Петровой С.А. задолженность по состоянию на [дата обезличена] в размере [иные данные]. и расходы по оплате госпошлины.
Определением суда от 23.05.2011г. Сотириадис Г.В. исключен из числа ответчиков,...
Показать ещё... на основании заявления представителя истца.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 26.11.2010г. Ковалева М.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами на следующих условиях:
1. Должники признают:
1.1. Исковые требования Банка о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по Кредитному договору [...] от [дата обезличена] по состоянию на [дата обезличена] в размере [иные данные] в том числе:
- сумма основного долга [иные данные] руб.
- расходы по уплате государственной пошлины в размере [иные данные]
1.2. Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору [...] от [дата обезличена] - на квартиру общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], кадастровый номер: [...]
2. Данное мировое соглашение не прекращает действующий кредитный договор [...] от [дата обезличена] Указанный договор сохраняет свое действие с учетом условий установленных настоящим Мировым соглашением. Срок действия кредитного договора увеличивается до [дата обезличена].
В период с [дата обезличена] по [дата обезличена] Должникам предоставляется отсрочка в погашении основного долга по кредиту.
Должники со дня утверждения настоящего Соглашения судом обязуются:
- в срок до [дата обезличена]. возместить Банку расходы по уплате государственной пошлины в размере указанном в п.1.;
- осуществлять погашение задолженности Банку в период с [дата обезличена] по [дата обезличена] по следующему графику (дифференцированный):
график платежа
5. Производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным:
начиная с [дата обезличена] в сумме [иные данные] последний платеж производится не позднее [дата обезличена] в размере [иные данные]
6. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится:
- наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты.
7. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, вт.ч. окончательным.
8. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается, с даты переноса задолженности на ссудный счет по учету срочной задолженности.
9. Проценты в размере 13,50 % годовых начисляются на сумму фактического остатка ссудной задолженности по дату полного погашения задолженности (включительно).
10. Размер платежей по настоящему Мировому соглашению может превышать суммы, указанные в графике (досрочное исполнение обязательств). Указанные суммы подлежат зачёту банком в счет последующих платежей по настоящему Мировому соглашению.
11. С момента заключения настоящего соглашения задолженность по основному долгу и процентам Должников учитывается на ссудных счётах по учету срочной задолженности.
12. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, неуплаченные суммы выносятся на счета по учету просроченной задолженности, и Должники уплачивают Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Мировому соглашению с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов за пользование кредитом вносится Должниками ввалюте кредита.
13. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должниками условий настоящего Мирового соглашения, Банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное досрочное взыскание суммы, указанной в пункте 1 Мирового соглашения (с учетом ранее произведенных платежей в счет погашения задолженности), а также о выдаче исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору [...] от [дата обезличена] - на квартиру общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], кадастровый номер: [...]
14. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает обязательств залогодателя - Заверняева А.А. по обеспечению сохранности, не отчуждению предмета залога, а также других обязательств, вытекающих из кредитного договора [...] от [дата обезличена] в отношении квартиры, общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], заключённого между Банком и Заверняевым А.А..
15. Банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Должников всей оставшейся суммы долга, а так же о выдаче исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору [...] от [дата обезличена] - на квартиру общей площадью 30,7(тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], кадастровый номер: [...], до истечения сроков, установленных графиком платежей, в следующих случаях:
- неисполнение или ненадлежащего исполнения Должниками обязательств по настоящему Соглашению, в том числе в случае возникновения просрочки уплаты суммы признанного долга по графику платежей более чем на 30 календарных дней, либо в случае повторного допущения просрочки такого платежа.
16. Исполнение обязательств по настоящему Соглашению обеспечивается поручительством физического лица в соответствии с договором поручительства [...] от [дата обезличена] заключенного с Петровой С.А..
17. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает обязательств поручителя - Петровой С.А. вытекающих из договора поручительства.
18. Настоящее Соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному из которых передается Должникам, один- Банку, один - для Советского районного суда г. Брянска, один - для Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.
Соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения обязательств по нему.
19. Последствия утверждения судом настоящего Соглашения о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Ответчик - Заверняев А.А. согласился с условиями мирового соглашения.
Ответчик - Петрова С.А. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, подтвердив свое согласие на заключение мирового соглашения.
Положения ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение на вышеуказанных условиях подписано сторонами.
Статья 220 ГПК РФ определяет, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом - АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России и ответчиками - Заверняевым А.А. и Петровой С.А. на следующих условиях:
1. Должники признают:
1.1. Исковые требования Банка о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по Кредитному договору [...] от [дата обезличена] по состоянию на [дата обезличена] в размере [иные данные] в том числе:
- сумма основного долга [иные данные] руб.
- расходы по уплате государственной пошлины в размере [иные данные]
1.2. Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору [...] от [дата обезличена] - на квартиру общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], кадастровый номер: [...]
2. Данное мировое соглашение не прекращает действующий кредитный договор [...] от [дата обезличена] Указанный договор сохраняет свое действие с учетом условий установленных настоящим Мировым соглашением. Срок действия кредитного договора увеличивается до [дата обезличена].
В период с [дата обезличена] по [дата обезличена] Должникам предоставляется отсрочка в погашении основного долга по кредиту.
Должники со дня утверждения настоящего Соглашения судом обязуются:
- в срок до "31" мая 2011 г. возместить Банку расходы по уплате государственной пошлины в размере указанном в п.1.;
- осуществлять погашение задолженности Банку в период с [дата обезличена] по [дата обезличена] по следующему графику (дифференцированный):
график платежа
5. Производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным:
начиная с [дата обезличена] в сумме [иные данные] последний платеж производится не позднее [дата обезличена] в размере [иные данные]
6. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится:
- наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты.
7. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, вт.ч. окончательным.
8. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается, с даты переноса задолженности на ссудный счет по учету срочной задолженности.
9. Проценты в размере 13,50 % годовых начисляются на сумму фактического остатка ссудной задолженности по дату полного погашения задолженности (включительно).
10. Размер платежей по настоящему Мировому соглашению может превышать суммы, указанные в графике (досрочное исполнение обязательств). Указанные суммы подлежат зачёту банком в счет последующих платежей по настоящему Мировому соглашению.
11. С момента заключения настоящего соглашения задолженность по основному долгу и процентам Должников учитывается на ссудных счётах по учету срочной задолженности.
12. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, неуплаченные суммы выносятся на счета по учету просроченной задолженности, и Должники уплачивают Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Мировому соглашению с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов за пользование кредитом вносится Должниками ввалюте кредита.
13. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должниками условий настоящего Мирового соглашения, Банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное досрочное взыскание суммы, указанной в пункте 1 Мирового соглашения (с учетом ранее произведенных платежей в счет погашения задолженности), а также о выдаче исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору [...] от [дата обезличена] - на квартиру общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], кадастровый номер: [...]
14. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает обязательств залогодателя - Заверняева А.А. по обеспечению сохранности, не отчуждению предмета залога, а также других обязательств, вытекающих из кредитного договора [...] от [дата обезличена] в отношении квартиры, общей площадью 30,7 (тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], заключённого между Банком и Заверняевым А.А..
15. Банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Должников всей оставшейся суммы долга, а так же о выдаче исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору [...] от [дата обезличена] - на квартиру общей площадью 30,7(тридцать целых семь десятых) кв.м., расположенную по адресу: [...], кадастровый номер: [...], до истечения сроков, установленных графиком платежей, в следующих случаях:
- неисполнение или ненадлежащего исполнения Должниками обязательств по настоящему Соглашению, в том числе в случае возникновения просрочки уплаты суммы признанного долга по графику платежей более чем на 30 календарных дней, либо в случае повторного допущения просрочки такого платежа.
16. Исполнение обязательств по настоящему Соглашению обеспечивается поручительством физического лица в соответствии с договором поручительства [...] от [дата обезличена] заключенного с Петровой С.А..
17. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает обязательств поручителя - Петровой С.А. вытекающих из договора поручительства.
Производство по делу по иску АКБ Сбербанк РФ в лице Брянского ОСБ №8605 к Заверняеву А.А. и Петровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд, через Советский районный суд г.Брянска, в течение десяти дней.
Судья Е.К. Карнеева
СвернутьДело 2-4531/2011 ~ М-2290/2011
В отношении Заверняева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4531/2011 ~ М-2290/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Сушковой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заверняева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заверняевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 4531 (11)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» сентября 2011 года
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Сушковой Н.И.
при секретаре Левадной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 к Заверняеву А.А. о понуждении застраховать предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 обратился в суд с иском, в котором указал, что "дата обезличена" между АКСБ РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 и Заверняевым А.А. был заключён кредитный договор №... на сумму <...> рублей, под <...> годовых, сроком до "дата обезличена". Поручителями Заверняева А.А. выступили ФИО1, ФИО2, которые согласно договорам поручительства от "дата обезличена", дали обязательства перед кредитором отвечать в том же объеме, что и заемщик. Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору было обеспечено также договором о залоге (ипотека) однокомнатной квартиры, которую ответчик обязан был застраховать. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени свои обязанности по страхованию заложенного имущества не исполнил, истец просил суд обязать ответчика застраховать предмет залога и взыскать с него судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <...> рублей.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности - Соболев С.В. заявил ходатайство в письменном виде об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному гражд...
Показать ещё...анскому делу, указывая, что ответчик свои обязательства по страхованию имущества выполнил.
Ответчик Заверняев А.А., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что он отказывается от исковых требований, в связи исполнением ответчиком обязательств по страхованию предмета залога.
Учитывая изложенное, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принят судом.
В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 к Заверняеву А.А. о понуждении застраховать предмет залога - подлежит прекращению.
К иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ № 8605 приложено платежное поручение №... от "дата обезличена" об уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ № 8605 от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ № 8605 к Заверняеву А.А. о понуждении застраховать предмет залога - прекратить.
Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ № 8605 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <...> рублей согласно платежному поручению №... от "дата обезличена".
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.И.Сушкова
Свернуть