Здоровцова Ольга Андреевна
Дело 2-499/2018 ~ М-417/2018
В отношении Здоровцовой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-499/2018 ~ М-417/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Салаховой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Здоровцовой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Здоровцовой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-499/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2018 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,
при секретаре Волковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Здоровцовой Ольге Андреевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что 23.05.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 473100 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 20,9 % годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
Однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором. Банком направлялось в адрес ответчика требование о погашении кредита, однако до настоящего времени ответчик продолжает не исполнять свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.05.2018 в размере 534 948,00 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 890,05 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 443,14 руб.; просроченные проценты - 64 418,24 руб.; просроченный основн...
Показать ещё...ой долг - 463 196,57 руб. и расторгнуть договор № от 23.05.2017, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 14549,48 руб.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Здоровцова О.А. исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала факта заключения кредитного договора с истцом и предоставления ей денежных средств, а также невыполнения своих обязательств по договору и образования задолженности, не возражала против заявленной суммы исковых требований.
Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ на основании кредитного договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в размере и сроки, определенные условиями договора. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требований одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска надлежит принять.
Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России».
Расторгнуть кредитный договор № от 23.05.2017, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Здоровцовой Ольгой Андреевной.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» со Здоровцовой Ольги Андреевны задолженность по кредитному договору № от 23.05.2017 по состоянию на 21.05.2018 в размере 534 948,00 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 890,05 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 443,14 руб.; просроченные проценты - 64 418,24 руб.; просроченный основной долг - 463 196,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14549,48 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 3 июля 2018 года.
Судья Н.Р. Салахова
СвернутьДело 2-728/2018 ~ М-694/2018
В отношении Здоровцовой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-728/2018 ~ М-694/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Клименко М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Здоровцовой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Здоровцовой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
20 сентября 2018 года <адрес>
Гвардейский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Клименко М.Ю.,
при секретаре Савкиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Здоровцовой Ольге Андреевне о взыскании задолженности
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Здоровцовой Ольгой Андреевной было заключено соглашение № (далее Соглашение 1). Подписание Соглашения 1 подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», в соответствии с которыми Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуются возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением 1 и Правилами (п.2.2 Соглашения 1). По условиям Соглашения 1 Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 316 000 (Триста шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. Условиями Соглашения 1 предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью. Заемщик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по Соглашению 1. С ДД.ММ.ГГГГ достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет Заемщика не поступали, в связи с чем...
Показать ещё... возникла просроченная задолженность.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Здоровцовой Ольгой Андреевной было заключено соглашение № (далее Соглашение 2). Подписание Соглашения 2 подтверждает факт присоединения Клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства, а Клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением 2 и Правилами 2 (п.l Соглашения 2).
По условиям Соглашения 2 Кредитор предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 66 000 (Шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых. Условиями Соглашения 2 предусмотрено ежемесячное погашение Заемщиком платежей в размере не менее 3 % от суммы задолженности до 25 числа каждого месяца.
Заемщик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по Соглашению 2. С ДД.ММ.ГГГГ достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет Заемщика не поступали, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по Соглашению 1 составляет 353416 (Триста пятьдесят три тысячи четыреста шестнадцать) рублей 03 копейки, в том числе: остаток срочной задолженности 262079,45 р., сумма просроченного основного долга 39655,34 р., проценты за пользование кредитом 45 135,00 р., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3 062,49 р., пеня за несвоевременную уплату процентов 3483,75 р.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по Соглашению 2 составляет 84 512 (Восемьдесят четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 58 копеек, в том числе: остаток срочной задолженности 47194,12 р., сумма просроченного основного долга 17 270,22 р., проценты за пользование кредитом 17019,96 р., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 695,15 р., пеня за несвоевременную уплату процентов 1 333,13 р.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7579 (Семь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 29 копеек, а также расторгнуть указанные соглашения. I
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Здоровцова О.А. в судебном заседании иск признала.
Исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд находит требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 316000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 17,5% годовых.
Согласно п. 2, срок предоставления кредитором денежных средств Заемщику (при условии соблюдения последним установленного настоящим договором порядка выдачи кредита) – до ДД.ММ.ГГГГ. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, и являющегося его неотъемлемой частью.
Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 8110,82 руб. с учетом процентов за пользование кредитом, дата платежа 15 число каждого месяца.
В силу п. 12 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 66000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 26,9% годовых.
Согласно п. 2, срок предоставления кредитором денежных средств Заемщику (при условии соблюдения последним установленного настоящим договором порядка выдачи кредита) – до ДД.ММ.ГГГГ. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с п. 6.1-6.3 соглашения: ежемесячно 25 числа каждого месяца, минимальная сумма обязательного платежа 3 %.
В силу п. 12 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В нарушение условий указанных соглашений ответчик свои обязательства своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, а также в соответствии со ст. 450 ГК РФ сообщил о намерении расторгнуть соглашения, о чем свидетельствует соответствующие уведомления, направленные Банком Заемщику ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по Соглашению 1 составляет 353416 (Триста пятьдесят три тысячи четыреста шестнадцать) рублей 03 копейки, в том числе: остаток срочной задолженности 262079,45 р., сумма просроченного основного долга 39655,34 р., проценты за пользование кредитом 45 135,00 р., пеня за несвоевременную уплату основного долга 3 062,49 р., пеня за несвоевременную уплату процентов 3483,75 р.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по Соглашению 2 составляет 84 512 (Восемьдесят четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 58 копеек, в том числе: остаток срочной задолженности 47194,12 р., сумма просроченного основного долга 17 270,22 р., проценты за пользование кредитом 17019,96 р., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 695,15 р., пеня за несвоевременную уплату процентов 1 333,13 <адрес> представленного истцом расчета у суда сомнений не вызывает.
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, что существенно нарушает Условия договора и учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительное время, имевшееся у заемщика для устранения нарушений, суд полагает, обоснованным требование Банка о расторжении соглашений и необходимым обязать ответчика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Здоровцовой Ольги Андреевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353416 рублей.
Взыскать с Здоровцовой Ольги Андреевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84512 рублей.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Здоровцовой Ольги Андреевны в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по госпошлине в размере 7579 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия
Судья М.Ю.Клименко
СвернутьДело 2-840/2018 ~ М-813/2018
В отношении Здоровцовой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-840/2018 ~ М-813/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Вераксичем И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Здоровцовой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Здоровцовой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 ноября 2018 года <адрес>
Гвардейский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Вераксич И.Н.,
при секретаре Климовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТрансКапиталБанк» к Здоровцовой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО «ТрансКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТрансКапиталБанк» и Здоровцовой Ольгой Андреевной было заключен Единый договор банковского обслуживания физических лиц в Банке. Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ подписал Заявление на получение кредита на потребительские цели № ПК003517/00008 на потребительские нужды, в размере 110 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,00 % годовых, размер ежемесячного платежа 2706,00 руб. Денежные средства были предоставлены Банком Заемщику путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №. Начиная с сентября 2017 года Заемщик допускал нарушения Кредитного договора, в части соблюдения сроков уплаты платежей по Кредитному договору. Последний частичный платеж по Кредитному договору был осуществлен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора № ПК003517/00008 от ДД.ММ.ГГГГ Требование получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 118 790,35 руб., в том числе: сумма основного долга непогашенного в срок 101 021,66 руб.; сумма процентов 14667,50 руб.; сумма пени по кредиту: 1994,20 руб.; сумма пени по процентам 1106,99 руб. В связи с существенным нарушением обязательств От...
Показать ещё...ветчиком по Кредитному договору Истец вправе расторгнуть Кредитный договор в судебном порядке. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9576,00 руб. и расторгнуть Кредитный договор с конкретной даты - с ДД.ММ.ГГГГ для прекращения кредитных правоотношении между Истцом и Ответчиком, и не начисления Истцом Ответчику процентов по кредиту и штрафных неустоек после ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ПАО «ТрансКапиталБанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Здоровцова О.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд находит требования ПАО «ТрансКапиталБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТрансКапиталБанк» и ответчиком был заключен единый договор банковского обслуживания физических лиц в Банке (Далее- ЕДБО). Ответчик ДД.ММ.ГГГГ подписал Заявление на получение кредита на потребительские цели № ПК003517/00008 на потребительские нужды, в размере 110 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,00 % годовых, размер ежемесячного платежа 2706,00 руб.
Во исполнение условий договора Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика №. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
Погашение кредита осуществляется путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа -15 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего)- 2706,00 руб. Количество платежей определяется количеством месяцев в течение срока действия кредитного договора и точно указывается в графике платежей (п. 6 договора).
Согласно п. 8 заявления заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа. Внесение ежемесячного платежа для зачисление на текущий счет, открытый на имя заемщика, возможно доступными способами внесения наличных и безналичных денежных средств.
В силу п. 12 заявления при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств.
Согласно с п. п. 4.1.1, 4.1.2 условий предоставления кредитов на потребительские цели (далее - условий) заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить суммы неустойки, осуществлять возврат кредита в сроки установленные договором.
В соответствии с п. 4.4.4. Условий предоставления кредитов на потребительские цели, банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита уплаты начисленных процентов за пользование им, а также уплаты всех видов неустоек определенных Кредитным договором, в том числе при просрочке осуществления Заемщиком очередного Ежемесячного платежа общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В нарушение условий указанных соглашений ответчик свои обязательства своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором.
Начиная с сентября 2017 года Заемщик допускал нарушения Кредитного договора, в части соблюдения сроков уплаты платежей по Кредитному договору. Последний частичный платеж по Кредитному договору был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, а также в соответствии со ст. 450 ГК РФ сообщил о намерении расторгнуть соглашения, о чем свидетельствует соответствующие уведомления, направленные Банком Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 118 790,35 руб., в том числе: сумма основного долга непогашенного в срок 101 021,66 руб.; сумма процентов 14667,50 руб.; сумма пени по кредиту: 1994,20 руб.; сумма пени по процентам 1106,99 руб.
Правильность представленного истцом расчета у суда сомнений не вызывает.
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, что существенно нарушает Условия договора и учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительное время, имевшееся у заемщика для устранения нарушений, суд полагает, обоснованным требование Банка о расторжении кредитного договора и необходимым обязать ответчика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.
Истец просит суд расторгнуть Кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчет задолженности по Кредитному договору в рамках настоящего иска был произведен Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. цена иска рассчитывалась с учетом процентов по кредиту, начисленных на дату - ДД.ММ.ГГГГ. соответственно в цену иска не вошли проценты по кредиту, начисленные после ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст.250, 290 НК РФ, ст.809 ГК РФ. Письму Департамента налоговой и таможенно- тарифной политики № от 19.10.2006г., Письму Министерства финансов РФ № от 03.07.2009г.. Банк начисляет Заемщику проценты по кредиту в налогом учете (доходы банка в целях исчисления налога на прибыль) до тех пор, пока существуют долговые обязательства, к которым относятся кредиты (ст.269 НК РФ), и банк вправе прекратить начисление процентов по кредиту в налоговом учете только с момента прекращения долгового обязательства.
На основании изложенного, суд считает необходимым расторгнуть Кредитный договор конкретной даты - с ДД.ММ.ГГГГ для прекращения кредитных правоотношении между сторонами, и не начисления Истцом Ответчику процентов по кредиту и штрафных неустоек после ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ПАО «ТрансКапиталБанк» удовлетворить.
Взыскать с Здоровцовой Ольги Андреевны в пользу ПАО «ТрансКапиталБанк» задолженность по кредитному договору №ПК 003517/00008 от 15.03.2017г. в размере 118790, 35 (сто восемнадцать тысяч семьсот девяносто рублей 35 коп.).
Взыскать с Здоровцовой Ольги Андреевны в пользу ПАО «ТрансКапиталБанк» расходы по госпошлине в сумме 9576(девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №ПК 003517/00008 от 15.03.2017г. заключенный между ПАО «ТрансКапиталБанк» и Здоровцовой Ольгой Андреевной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия
Судья Вераксич И.Н.
Свернуть