Зейвальд Эдуард Александрович
Дело 5-156/2020
В отношении Зейвальда Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-156/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Янишевским В.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зейвальдом Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-156/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2020 года г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Янишевский В.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зейвальда Э.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 31 СО 007876) в отношении Зейвальда Эдуарда Александровича, (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2020 в 02:45 часов, (адрес), выявлен Зейвальд Э.А., которому было предложено пройти в ОМВД России по Советскому району для дачи объяснения по факту причинения телесных повреждений своей жене (КУСП (номер)), на что Зейвальд Э.А. ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, пытаясь уйти, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Зейвальд Э.А. в судебном заседании факт правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил что совершил правонарушение находясь в эмоционально нестабильном состоянии в связи со смертью матери.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной б...
Показать ещё...езопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п.п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Положения ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривают, что сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в случае, в том числе, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.
Виновность Зейвальда Э.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 31 СО 007876 от 30.04.2020;
- рапортом о доставлении лица в служебное помещение органов внутренних дел от 30.04.2020;
- протоколом о задержании;
- рапортами сотрудников полиции А., Б, В. от 30.04.2020;
- сообщением оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Советскому району;
- объяснением Зейвальда О.О. от 30.04.2020.
Действия сотрудников полиции ОМВД России по Советскому району соответствуют требованиям Федерального закона «О полиции», КоАП РФ.
Таким образом, вина Зейвальда Э.А. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность Зейвальда Э.А., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Зейвальда Э.А., поэтому полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зейвальда Эдуарда Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделении банка на следующие реквизиты:
(-)
Разъяснить Зейвальду Э.А., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Е. Янишевский
СвернутьДело 5-154/2020
В отношении Зейвальда Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-154/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шилиной Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зейвальдом Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-154/2020
86RS0017-01-2020-000561-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Советский 30 апреля 2020 года
Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении Зейвальда Эдуарда Александровича, (Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2020 г. в 02:45 Зейвальд Э.А. проживающий по (адрес) в период действия режима повышенной готовности и режима обязательной самоизоляции граждан, действующих на территории автономного округа, находился в (адрес), чем нарушил п. 2.1 Постановления Губернатора ХМАО-Югры № 29 от 09.04.2020 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» (с изменениями, внесенными постановлением № 46 от 30.04.2020), при этом цель нахождения в общественном месте не относится к случаям, указанным в приложении 4 к настоящему постановлению.
Зейвальд Э.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Во исполнение п.2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 постановлением Губернатора ХМАО-Югры № 29 от 09.04.2020 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе...
Показать ещё...-Югре» продлено действие: режима повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки (п.1.1), режима обязательной самоизоляции граждан до 11 мая 2020 года включительно (п.1.2 в редакции Постановления Губернатора № 46 от 30 апреля 2020г.).
Гражданам запрещено покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, указанных в приложении 4 к настоящему постановлению (п.2.1), перечень которого является исчерпывающим.
Факт нахождения Зейвальда Э.А. вне места проживания (пребывания) подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от 30.04.2020, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Советскому району ФИО3, выявившего правонарушение, пояснениями Зейвальда Э.А. о том, что он пошел в гости, где распивал спиртное.
Зейвальд Э.А. покинул место своего проживания с целью пойти в гости, что не относится к исключительным случаям, указанным в Приложении 4 к постановлению Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020г. № 29, п.п.3.1-3.3, п.4 постановления Губернатора ХМАО-Югры от 30.04.2020г. № 46.
Судья находит вину Зейвальда Э.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Зейвальду Э.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Зейвальда Эдуарда Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Шилина
СвернутьДело 5-89/2014
В отношении Зейвальда Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-89/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Поповым Ю.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зейвальдом Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-89/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
11 марта 2014 года г. Советский
Судья Советского районного суда Попов Ю.Б.,
с участием Зейвальд Э.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении гр. Зейвальд Э.А., (персональные данные),
У С Т А Н О В И Л:
(дата) около (-) часов (-) минут в (город, район, регион) около здания по (адрес) Зейвальд Э.А., задержанный сотрудниками полиции за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка – отказался проследовать в Отдел полиции, вел себя агрессивно, пытался хвататься за форменную одежду, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.
Зейвальд Э.А. вину признал полностью.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), письменными рапортами Г.А., объяснениями У.П. и Р.А.
Так, из рапорта Г.А. и объяснения Р.А. следует, что Зейвальд Э.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом вызывал отвращение и брезгливость, при задержании оказал неповиновение, отказался пройти в МО МВД, кричал, размахивал руками. Из объяснения У.П. следует, что Зейвальд Э.А. был в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид неопрятный, штаны мокрые, ширинка расстегнута, пальто и рубашка расстегнуты, резкий запах алкоголя. Когда сотрудники полиции попросили его пройти в отделение, Зейвальд Э.А. стал вести себя неадекватно, махал руками, громко кр...
Показать ещё...ичал, пытался хватать сотрудников полиции за одежду.
Таким образом, вина Зейвальд Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.
При назначении наказания суд учитывает, что Зейвальд Э.А. вину признал.
Отягчающих обстоятельств нет.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зейвальд Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок наказания исчислять с (-) часов (дата).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Ю.Б. Попов
СвернутьДело 5-266/2016
В отношении Зейвальда Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-266/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рыбалкиным А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зейвальдом Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ