Зелов Анатолий Александрович
Дело 2а-3147/2020 ~ М-2222/2020
В отношении Зелова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3147/2020 ~ М-2222/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Букиным Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зелова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
№ 2а-3147/2020
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Химки, <адрес> 14 июля 2020 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Букина Д.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в заседании административное дело по иску ИФНС России по г.Солнечногорску к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ
Налоговый орган предъявил административный иск к ответчику о взыскании 4091 руб. земельного налога за 2016 год и 77,18 руб. пени, в отношении которых выставлялось требование № 18819 от <дата>.
Административный ответчик не явился, извещался почтой по адресу регистрации, установленному мировым судьей в определении от <дата> об отмене судебного приказа, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, т.е. не принял зависящих от него мер по получению доставленной по его адресу судебной корреспонденции, в связи с чем признается извещенным о заседании суда (ст. 165.1 ГК РФ, п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 36).
Исследовав представленные в деле письменные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
Из приложенного к административному иску и требованию об уплате налога расчета, не опровергнутого налогоплательщиком и признанным судом правильным, недоимка: 4091 руб. земельного налога за 2016 год и 77,18 руб. пени.
Земельный налог рассчитан в соответствии с решением Совета депутатов г.п. Солнечногорск от <дата> № 75/15 «О земельном налоге».
Объект налогообложения – земельный уч...
Показать ещё...асток 50:09:0030224:484.
Доказательств погашения задолженности не представлено.
Согласно материалам дела налоговый орган по истечении срока, указанного в требовании для погашения задолженности, своевременно обратился за судебным приказом о взыскании недоимки, который впоследствии отменен определением мирового судьи от <дата> по возражениям ответчика, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа обратился с настоящим иском, в связи с чем суд исходит из того, что шестимесячный срок не пропущен (ч.2 ст. 286 КАС РФ).
Руководствуясь ст.ст. 177 – 180 КАС РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., ИНН 504701866832, проживает по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, д.2, <адрес> земельный налог за 2016 год – 4091 руб. и пени – 77,18 руб.
Получатель: УФК по МО (ИФНС России по г.Солнечногорску)
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000
ИНН получателя: 5044010478 КПП получателя: 504401001
Счет получателя: 40<№ обезличен>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Букин
Свернуть