logo

Землякова Ирина Карповна

Дело 2-2858/2022 ~ М-2058/2022

В отношении Земляковой И.К. рассматривалось судебное дело № 2-2858/2022 ~ М-2058/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Шуваловой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Земляковой И.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Земляковой И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2858/2022 ~ М-2058/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шувалова Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Землякова Ирина Карповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нуриев Руслан Минасибович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бебнев Степан Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2858/2022

УИД 44RS0001-01-2022-003263-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Земляковой И.К. к Нуриеву Р.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Землякова И.К. обратилась в суд с указанным иском, просила суд взыскать с Нуриева Р. М. в пользу Земляковой И. К. задолженность по договору купли-продажи автомобиля от <дата> в размере 260 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 771 рубль 92 копейки за период с <дата> по <дата> и далее, начиная с <дата> по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 888 рублей.

Свои требования мотивировала тем, что <дата> между Земляковой И. К. (далее - Истец, Продавец) и Нуриевым Р. М. (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля (далее - Договор). Согласно п. 1 Договора Продавец продал, а Покупатель купил в свою собственность принадлежащий на праве собственности Продавцу легковой автомобиль PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации № №, идентификационный номер VTN №, 2008 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №, цвет темно-серый (далее - Автомобиль). В соответствии с п. 3 Договора Цена продаваемого Автомобиля составляет 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей. Согласно п. 4 Договора Покупатель оплачивает цену Автомобиля в рассрочку путем внесения платежей в следующем порядке: сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей Покупатель уплачивает в срок до <дата>г.; сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей Покупатель уплачивает в срок до <дата>г.; сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей Покупатель уплачивает в срок до <дата>г.; сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей Покупатель уплачивает в срок до <дата>г.; сумму 60000 (шестьдесят тысяч) рублей Покупатель уплачивает в срок до <дата> Согласно п. 5 Договора Покупатель уплачивает цену Автомобиля путем перечисления денежных средств на банковский счет Продавца по реквизитам, указанным в Договоре. Датой исполнения обязательств Покупателя по оплате считается дата поступления денежных средств на счет Продавца. В силу п. 8 Договора передача автомобиля производится по акту приема-передачи (приложение № к Договору). Из акта приема-передачи автомобиля от <дата> следует, что в соответствии с Договором купли-продажи транспортного средства от <дата> Продавец передал, а Покупатель принял технически неисправный легковой автомобиль PEUGEOT 308 (сломан двигатель), государственный регистрационный знак № паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации № №, идентификационный номер VI №, 2008 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, кузов №, цвет темно-серый. Идентификационные номера автомобиля сверены, Продавец передал, а Покуп...

Показать ещё

...атель принял комплект ключей, оригинал паспорта транспортного средства №, оригинал свидетельства о регистрации № № от <дата>. Таким образом, Истец выполнила свои обязательства по Договору в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение условий Договора Ответчик до настоящего времени не передал Истцу денежные средства в размере 260 000 рублей за приобретенный автомобиль по Договору. Принимая во внимание вышеизложенное, у Нуриева Р.М. перед Земляковой И. К. образовалась задолженность в размере 260 000 рублей. Истец полагает, что на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 771 рубль 92 копейки. Таким образом, по состоянию на 07 июня 2022 года общая сумма задолженности Нуриева Р.М. (основной долг + проценты за пользование чужими денежными средствами) перед Земляковой И.К. составляет 268 771 рубль 92 копейки. 05 марта 2022 года Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием в срок до 15 марта 2022 года погасить задолженность по Договору в размере 100 000 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией от 05.03.2022 с почтовым идентификатором №. Указанная претензия до настоящего времени не получена Ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №. 01 апреля 2022 года Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием в срок до 15 апреля 2022 года погасить задолженность по Договору в размере 150 000 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией от 01.04.2022 с почтовым идентификатором №. Указанная претензия до настоящего времени не получена Ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №. 17 мая 2022 года Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием в срок до 31 мая 2022 года погасить задолженность по Договору в размере 260 000 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией от 17.05.2022 с почтовым идентификатором №. Указанная претензия до настоящего времени не получена Ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №.

В судебное заседание Землякова И.К. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца на основании доверенности Бебнев С.А. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

В судебное заседание ответчик Нуриев Р.М. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 2, 4, 5 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <дата> между Земляковой И. К. и Нуриевым Р. М. заключен договор купли-продажи автомобиля. Согласно указанному договору Продавец продал, а Покупатель купил в свою собственность принадлежащий на праве собственности Продавцу легковой автомобиль PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации № №, идентификационный номер VTN №, 2008 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №, цвет темно-серый (далее - Автомобиль). В соответствии с п. 3 Договора Цена продаваемого Автомобиля составляет 260 000 рублей. Согласно п. 4 Договора Покупатель оплачивает цену Автомобиля в рассрочку путем внесения платежей в следующем порядке: сумму 50000 рублей Покупатель уплачивает в срок до <дата>.; сумму 50000 рублей Покупатель уплачивает в срок до <дата>.; сумму 50000 рублей Покупатель уплачивает в срок до <дата>.; сумму 50000 рублей Покупатель уплачивает в срок до <дата>.; сумму 60000 рублей Покупатель уплачивает в срок до <дата> В установленный договором срок обязательства по оплате стоимости автомобиля Покупателем не исполнены.

Согласно исковому заявлению истцом в адрес ответчика Нуриева Р.М. было направлено претензионное письмо.

До настоящего времени ответ на претензионное письмо не получен.

При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи, исковые требования в части взыскания задолженности по договору купли-продажи в сумме 260 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2022 по 07.06.2022 в размере 8771,92 руб., а также за период с 08.06.2022 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Математический расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ. проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из заявленных истцом требований, с Нуриева Р.М. в пользу Земляковой И.К. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга из расчета ключевой ставки Банка России за период с 08.06.2022г. по дату фактической оплаты долга. Размер процентов определяется исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Земляковой И.К. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере 5888 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Земляковой И.К. удовлетворить.

Взыскать с Нуриева Р.М. в пользу Земляковой И.К. задолженность по договору купли-продажи автомобиля от <дата> года в размере 260 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 15.01.2022 по 07.06.2022 в размере 8771,92, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5888 руб.

Взыскать с Нуриева Р.М. в пользу Земляковой И.К. проценты за пользование денежными средствами, начисленными на сумму долга из расчета ключевой ставки Банка России за период с 08.06.2022г. по дату фактической оплаты долга.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Шувалова

Свернуть
Прочие