Земсков Арсений Геогриевич
Дело 12-277/2022
В отношении Земскова А.Г. рассматривалось судебное дело № 12-277/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 июня 2022 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Першаковым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Земсковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск дело № 12-277/2022 24 июня 2022 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Земскова Арсения Георгиевича на вынесен-ное в отношении него 25.10.2021 судьёй Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановление по делу об администра-тивном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20.06.2022 в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступила жалоба Земскова А.Г. на вынесенное 25.10.2021 в отношении него судьёй Кога-лымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по-становление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях.
Изучив жалобу и поступившие из городского суда материалы дела об админи-стративном правонарушении, оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не нахожу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии обжалуемого постановления, а в случае пропуска этого срока он по ходатайству лица, подающе-го жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомоч-ными рассматривать жалобу.
Согласно положениям статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание этого с...
Показать ещё...рока приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если жалоба была сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления, содержащего разъяснение о порядке и сроке его обжалования, Земскову А.Г. была направлена 27.10.2021, уведомление о вручении почтового отправления поступило в Когалымский городской суд 03.12.2021, оспариваемое постановление считается вступившим в законную силу и к настоящему времени приведено к исполнению.
Между тем пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и решений по результатам рассмотрения жалоб на такие постановления регламентирован статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, в соответствии с частью 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постанов-ление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели касса-ционных судов общей юрисдикции, их заместители либо по поручению председа-теля или его заместителей судьи указанных судов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Земсковым А.Г. была подана 10.03.2022, возвращена судом заявителю, повторно подана последним 16.05.2022.
Таким образом, жалоба заявителем подана с нарушением срока, установлен-ного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.
Учитывая изложенное, поданную жалобу следует оставить без рассмотрения, возвратив её заявителю.
Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Земскова Арсения Георгиевича на вынесенное 25.10.2021 в отноше-нии него судьёй Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях, оставить без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении возвратить в Когалымский город-ской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, а поданную жалобу возвратить через тот же суд заявителю.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков
Свернуть