Жаборов Шомахмад Шерназарович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2021 г. <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD Имя ФИО1 MERGEFIELD Отчество ФИО1, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: MERGEFIELD серия_номер_паспорта 401550605 выдан MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ МВД Р. MERGEFIELD гражданство Таджикистан, проживающего по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации на миграционном учете не состоит, пребывающего по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки М.О., <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш. пребывал по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки М.О., <адрес>, срок пребывания в РФ окончен MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК MERGEFIELD до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК MERGEFIELD с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяни...

...я.

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК MERGEFIELD с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего специалиста ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» референта ФГГС РФ ФИО3 от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш.,

объяснением MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш., в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD Имя ФИО1 MERGEFIELD Отчество ФИО1, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить MERGEFIELD кому ФИО1 <данные изъяты>., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя № ОКТМО №, номер счета получателя № кор./сч. № в отд. 1 Москва, <адрес>, <данные изъяты> БИК №, КБК №, УИН №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2021 г. <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD Имя ФИО1a ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации на миграционном учете не состоит, пребывающего по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки М.О., <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО5. в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по ремонту нежилого помещения по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки М.О., <адрес>, MERGEFIELD где_работает где собственником является ООО "<данные изъяты>" не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>.

<данные изъяты> виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего MERGEFIELD вид_работ при осуществ...

...лении работ по ремонту нежилого помещения по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <данные изъяты> MERGEFIELD где_работает где собственником является ООО "<данные изъяты>" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего специалиста ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» референта ФГГС РФ ФИО3, от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кого ФИО1 ФИО7

протоколом осмотра помещений, территорий;

фототаблицей на MERGEFIELD кого ФИО1 ФИО8

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты>. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> Имя ФИО1a MERGEFIELD Отчество ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить <данные изъяты>., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить <данные изъяты>., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «<данные изъяты>».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО № номер счета получателя № кор./сч. № в отд. 1 Москва, <адрес>, 705. БИК № КБК №, УИН №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: